蘋果緊急求變：App Store抽傭調(diào)整惹風(fēng)波，或暫停繞過30%抽傭新規(guī)

蘋果緊急求變：App Store抽傭調(diào)整惹風(fēng)波，或暫停繞過30%抽傭新規(guī)

自科技巨頭與司法系統(tǒng)的關(guān)系成為全球關(guān)注的話題以來，蘋果公司近期的一次行動引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注。據(jù)科技媒體9to5Mac報道，蘋果公司已向美國北加州地方法院提出緊急動議，請求暫停執(zhí)行新的App Store規(guī)則。這一事件不僅關(guān)乎一個科技公司的商業(yè)策略，更涉及到了競爭、消費者權(quán)益以及司法公正等多個層面。

事件的起因源于美國聯(lián)邦法官Yvonne Gonzalez Rogers的一紙裁定。法官認(rèn)為，蘋果在App Store的支付規(guī)則中違反了法院在2021年的命令，未能開放App Store外部支付選項。而蘋果的新規(guī)則不僅未能遵守這一命令，反而設(shè)計新的反競爭壁壘，意圖維持其已被認(rèn)定為反競爭的收入流。盡管蘋果允許開發(fā)者引導(dǎo)用戶通過網(wǎng)頁完成應(yīng)用內(nèi)購買交易，但仍強(qiáng)收27%的傭金。這一做法顯然引發(fā)了業(yè)界的廣泛爭議。

在爭議的漩渦中，蘋果公司迅速做出了反應(yīng)。5月2日，蘋果更新了美國地區(qū)的App Store規(guī)則，不再限制開發(fā)者添加按鈕、外部鏈接或其他行動號召（calls to actions）。這意味著開發(fā)者可以繞過30%的抽傭，為用戶提供更多的選擇。這一調(diào)整迅速引發(fā)了市場熱議，知名應(yīng)用如Kindle、Patreon和Spotify等迅速調(diào)整策略，在美國市場內(nèi)啟用外部支付鏈接。

然而，即便調(diào)整了策略，蘋果仍面臨著一場法律斗爭。5月6日，蘋果提起上訴，試圖撤回此前被強(qiáng)制要求允許開發(fā)者在應(yīng)用內(nèi)添加外部支付鏈接的規(guī)定。而在本周三提起的緊急動議中，蘋果強(qiáng)烈要求暫停執(zhí)行App Store新規(guī)。這一動議得到了許多開發(fā)者的支持，他們認(rèn)為，若法院批準(zhǔn)暫停執(zhí)行，蘋果將得以維持現(xiàn)有App Store政策，直到上訴結(jié)果最終確定。

然而，對于蘋果的緊急動議，一些觀察家持批評態(tài)度。Epic Games對此表示了強(qiáng)烈反對，他們認(rèn)為蘋果的動議是“阻撓競爭、榨取高額費用的最后掙扎”。這一觀點并非毫無道理，畢竟在移動應(yīng)用分發(fā)市場中，App Store占據(jù)著主導(dǎo)地位，其抽傭政策無疑對開發(fā)者及用戶產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

然而，從另一個角度看，蘋果的這一舉動也反映出其面臨的壓力。在面臨司法裁定和市場競爭的壓力下，蘋果試圖通過調(diào)整策略和上訴來維護(hù)自身的利益。然而，這種做法是否真的符合市場競爭和消費者利益，值得我們深思。

總的來說，蘋果的這次緊急動議引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論。一方面，我們看到了一個科技公司在面臨壓力時的應(yīng)對策略；另一方面，我們也需要思考這種策略是否真的符合市場競爭和消費者利益。在未來的發(fā)展中，我們期待看到一個公正、公平的市場環(huán)境，以及一個有利于創(chuàng)新和消費者選擇的政策環(huán)境。

在撰寫本文的過程中，我們力求保持中立的態(tài)度，既考慮到了蘋果的立場，也考慮到了業(yè)界的普遍觀點。我們希望通過這篇文章，能夠為讀者提供一個全面、客觀且專業(yè)的視角，幫助大家更好地理解和評價這一事件。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。