百度訴搜狗輸入法案休庭 誘導(dǎo)用戶存爭議

極客網(wǎng)4月24日（北京）4月23日下午，百度公司起訴搜狗輸入法不正當(dāng)競爭一案在北京市海淀區(qū)中級人民法院開庭。百度認(rèn)為，搜狗利用搜狗輸入法混淆搜索框和搜索結(jié)果，劫持百度流量，屬于不正當(dāng)競爭行為，要求搜狗賠償總金額為120萬元。由于雙方爭議較大，一審休庭，擇日宣判。

據(jù)了解，本案的爭議焦點在于是否劫持流量，是否誘導(dǎo)用戶，是否剝奪用戶權(quán)利。

原告百度認(rèn)為，搜狗通過其輸入法及瀏覽器軟件，惡意仿冒、混淆搜索框和搜索結(jié)果，劫持百度流量，并從中牟利，屬于嚴(yán)重的不正當(dāng)競爭行為，對百度造成了極大的社會負(fù)面影響和重大經(jīng)濟損失，因此要求搜狗方面賠償損失及相關(guān)支出共計120萬元，并公開道歉，消除不良影響。

據(jù)悉，本案的起因是，是因為百度發(fā)現(xiàn)，搜狗利用其搜狗輸入法客戶端軟件以及其搜索網(wǎng)站上供下載的搜狗瀏覽器客戶端軟件針對原告實施了不正當(dāng)競爭行為，主要表現(xiàn)在：上網(wǎng)用戶在安裝搜狗輸入法客戶端軟件后，在百度搜索引擎的搜索框中使用“搜狗輸入法”輸入關(guān)鍵詞進行搜索時，會自動彈出與搜索關(guān)鍵詞相關(guān)詞匯的下拉菜單，上網(wǎng)用戶點擊其中任一相關(guān)詞匯，都將自動跳轉(zhuǎn)至被告經(jīng)營的搜狗搜索的相關(guān)搜索結(jié)果頁面。百度方面認(rèn)為，搜狗此舉已違背公平、誠實信用的商業(yè)道德，嚴(yán)重干擾了網(wǎng)民對百度網(wǎng)的正常使用，侵害了百度公司的權(quán)益，因而將其訴上法庭。

對于百度的訴訟，被告搜狗當(dāng)庭陳述認(rèn)為，搜狗公司“靈犀”輸入法產(chǎn)品向用戶提供“搜索候選”服務(wù)，不構(gòu)成對百度的不正當(dāng)競爭行為。靈犀“輸入法為搜狗公司的創(chuàng)新產(chǎn)品，是搜狗輸入法與搜索引擎技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物；并且輸入法同行業(yè)的其他產(chǎn)品，如谷歌輸入法、必應(yīng)輸入法、百度輸入法，都在輸入法產(chǎn)品中提供”搜索候選“服務(wù)。

搜狗還指出，”搜索候選“僅是搜狗輸入法的增值服務(wù)，其核心功能的認(rèn)知是輸入，從安裝到具體使用，搜狗均就”搜索候選“對用戶進行提示，并設(shè)置便捷的選擇方式，用戶對是否啟用該功能擁有絕對的自主權(quán)，并不干擾用戶對百度搜索引擎服務(wù)的使用。當(dāng)用戶發(fā)現(xiàn)搜狗輸入法能提供網(wǎng)址直達、視頻觀看等直達結(jié)果或其他搜索服務(wù)時，基于自主選擇而進行使用，這是自由競爭的必然結(jié)果。因此，搜狗公司的”靈犀“輸入法產(chǎn)品不存在任何違反誠實信用原則和互聯(lián)網(wǎng)公認(rèn)商業(yè)道德的行為，不屬于不正當(dāng)競爭行為。

目前，鑒于雙方分歧較大，法庭不再組織調(diào)解，已經(jīng)宣布休庭。

事實上，這并不是百度和搜狗第一次交鋒。去年8月，搜狗曾因為在手機端通過瀏覽器等軟件劫持百度流量的行為，被訴上法庭。今年2月，北京市海淀區(qū)人民法院就此案作出一審判決，認(rèn)為搜狗這一行為屬于不正當(dāng)競爭，判處搜狗立即停止相關(guān)行為、道歉，并賠償百度經(jīng)濟損失及合理支出共20萬元。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。