高通反壟斷案后首份財報出爐 增長遇到麻煩

極客網(wǎng)4月24日（北京）全球最大的移動芯片廠商高通（Qualcomm）發(fā)布了2015財年第二季度財報。財報顯示，高通2015財年第二季度營收為69億美元，同比增長8%；但10.5億美元的凈利潤比去年同期下滑46%。

“這次凈利潤下滑的主要原因是反壟斷的罰單。凈利潤減少了9.5億美元，大致與9 .75億美元的罰單金額相符。”中國手機聯(lián)盟秘書長王艷輝告訴南都記者，反壟斷案已經(jīng)結(jié)案。但高通的麻煩還沒結(jié)束。“主要是三星G alaxy系列采用自主芯片，這個市場策略如果成功，高通失去的市場份額將巨大。”比起高通的內(nèi)憂外患，高通反壟斷案最讓國產(chǎn)手機注目的是“交叉授權(quán)”的取消。過去，許多互聯(lián)網(wǎng)手機品牌在高通反授權(quán)保護傘下用較低的成本價橫掃市場的格局可能被打破。“從國際發(fā)展趨勢可以看出，從配置戰(zhàn)到專利戰(zhàn)是一個趨勢。”業(yè)內(nèi)人士鐘白（化名）如是表示。

失去三星將是最大的麻煩

除了罰單以外，反壟斷案結(jié)束對于高通是一個利好，畢竟絕大部分手機廠商因為案件拖繳高通專利費長達一年多了。“現(xiàn)在反壟斷案結(jié)束，過去簽訂的協(xié)議將取消，目前是重新簽訂協(xié)議階段。”王艷輝說，目前案件的持續(xù)影響還沒顯現(xiàn)，因為新協(xié)議簽訂需要時間。“我了解的目前只有華為一家已經(jīng)簽訂了新的協(xié)議，可能由于其談判能力較強，對反壟斷案理解比較深刻。”

至于還沒簽署新協(xié)議的手機廠商，拖欠專利費依然繼續(xù)。兩周前，發(fā)改委在深圳召開高通反壟斷案結(jié)案報告會，有一些廠商還沒有繳納費用，其中包括中興、酷派。業(yè)內(nèi)人士鐘白如是表示。

但王艷輝認為，這嚴格說來并不是拖欠。“目前手機廠商還沒有繳納的專利費主要是三模手機的T D專利費。”王艷輝告訴記者，但三模手機推出在反壟斷案期間，關(guān)于T D專利費高通根本沒有和手機廠商簽訂合同。

對于現(xiàn)在高通而言，更大的麻煩來自于三星。“目前高通驍龍810芯片‘發(fā)熱’問題已經(jīng)被很多手機廠商退貨，尤其是三星。”王艷輝說，類似于蘋果，三星目前采取的策略用“自主A P+高通m odern”來取代“高通Soc芯片”，“m odern畢竟是芯片一部分而已，售價占芯片50%以下，這對高通的收入將產(chǎn)生巨大影響。”

“如果三星這個策略能夠打開市場，高通重返三星旗艦機的機會很小。”王艷輝說，三星的市場份額已經(jīng)跌到谷底，但仍然是市場第一，失去三星的份額很難通過其他廠家彌補。“這才是高通現(xiàn)在最大的麻煩。”

把專利戰(zhàn)打成“宣傳戰(zhàn)”

但無論王艷輝還是鐘白都認為，這次專利戰(zhàn)更像是一次宣傳行為。“尤其是努比亞專門拿其主打的拍照功能作為起訴原因。”鐘白說，中國一個專利訴訟案周期起碼1-2年，這個案件的審判結(jié)果對雙方?jīng)]有太大意義，更多是借勢宣傳。

“在國外，專利戰(zhàn)主要是強迫對方購買我的專利，借此獲得進一步收入，而在中國，這是一個打擊牽制競爭對手的方法，短期看來沒有專利戰(zhàn)的必要。”王艷輝同樣認為，專利審判周期太長、訴訟成本太高是“打不起專利戰(zhàn)”的原因。“像2011年諾基亞起訴上海華勤侵權(quán)，時隔四年到今天還沒有結(jié)案。愛立信起訴小米侵權(quán)，也選擇在印度市場，而不是更大的中國市場。”

“當然，反授權(quán)保護取消可能降低華為、中興、聯(lián)想等專利池較大的手機廠商的專利成本。這在一定程度上會降低其手機終端售價。”王艷輝如是表示。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。