員工醫(yī)院上演武力較量，是水滴籌輕松籌背后的商業(yè)原罪？

極客網·極客要聞4月17日 從線上到線下，水滴籌和輕松籌從未停止過較量。

近日有網友曝光了在某醫(yī)院內水滴籌和輕松籌的員工因為“搶生意”而發(fā)生肢體沖突的視頻。在4月15日水滴籌的官方回應中可以了解到幾點：

1.該沖突是輕松籌員工言語威脅和污蔑導致的斗毆。

2.輕松籌以水滴籌為假想敵，公開張貼“干死水滴籌”的攻擊性標語，并且展開了一系列的挑釁、騷擾等小動作，致使雙方已經發(fā)生數(shù)起糾紛。

而水滴籌的說法卻在隨后被輕松籌否認，表示水滴籌“所謂經調查為混淆視聽，實為掃樓被舉報?！辈⑶以谳p松籌的生命中還貼出了水滴籌對輕松籌員工恐嚇、主動挑起沖突的對話截圖。

不管誰對誰錯，其實線下掃樓人員之間的較量背后更多突出的是輕松籌和水滴籌借助公益的幌子實現(xiàn)商業(yè)利益的事情。

此前有媒體曾經曝光過水滴籌的營銷策略，通過末位淘汰的方式來搶占市場，為了能夠讓自己在一個月內完成業(yè)績除了在醫(yī)院掃樓之外，甚至還有所謂的“志愿者”不加以審核患者的財務狀況便直接憑空編故事，將患者病情發(fā)到平臺上募捐，從而進行抽取提成。

這種現(xiàn)象早已司空見慣。在去年年底，有媒體曝光了“水滴籌審核漏洞多”的報道，將水滴籌推向了輿論的風口浪尖。雖然水滴籌方面回應稱只是個別地區(qū)個別線下人員的違規(guī)現(xiàn)象，但難掩公益背后變生意的事實。

而輕松籌也曾發(fā)生過類似的負面新聞，幾乎每年都被網名舉報募捐不實的信息，在之前還被國內多家知名媒體點評批判。甚至在2017年曾被曝光會員賬戶資金被私自挪用的事情。

如今，網絡眾籌生意亂象叢生已經是不爭的事實，做公益最后演變成了搶生意，雖然這些眾籌模式的創(chuàng)新為不少困難的家庭提供了便捷有效的籌款渠道，但頻頻被曝光的漏洞也讓這些眾籌平臺面臨著挑戰(zhàn)。

公益眾籌在近幾年的國內發(fā)展趨勢的確不容小覷。截止到2020年3月底為止水滴籌已經累計為大病家庭籌款超過285億元，支持了救助項目的愛心人士超過3億人；輕松籌經過短短幾年的發(fā)展也擁有了1.8億用戶，幫助200萬個家庭完成了慈善募捐。

但需要理清的一點是，眾籌平臺看似是帶有公益屬性，但本質上還是屬于商業(yè)機構，賺錢做生意才是他們的最終目的。拉攏更多的用戶通過平臺發(fā)起籌款，平臺能夠收取手續(xù)費來增加自己的收入，這也無可厚非。但這并不意味著這些平臺就可以以“公益” 的名義枉顧道德的約束，不斷透支消費者的信任。

為了“搶生意”在大庭廣眾之下“互毆”，吃相極其難看。

一邊是“公益化”的形式需要，一邊是商業(yè)利益的變現(xiàn)，對于平臺來說如何更好的平衡這兩者之間的關系，維護用戶權益的同時合理的實現(xiàn)企業(yè)的盈利，也成為了亟待解決的難題。

沒有一個平臺的發(fā)展是輕松的，用戶信任的建立需要一個長久的時間沉淀，而崩塌只是瞬間。除了法律上的監(jiān)管之外，平臺自身也需要重新理清自己的責任和義務，分好公益和生意的界限，不要讓公益淪為“帶血”的生意。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。