3月20日,中國移動(dòng)有限公司(0941.HK)在香港公布2013年全年業(yè)績(jī),當(dāng)年凈利潤(rùn)為1217億元人民幣,同比下降5.9%,由于是15年中國移動(dòng)首次出現(xiàn)凈利潤(rùn)下跌,引發(fā)市場(chǎng)廣泛關(guān)注。
中國移動(dòng)利潤(rùn)率下降,到底是因?yàn)?G投資過大導(dǎo)致,還是存在影響其未來核心競(jìng)爭(zhēng)力的問題,迅速成為焦點(diǎn)。對(duì)此,輿論態(tài)度表現(xiàn)不一,有人認(rèn)為中國移動(dòng)面臨巨大的轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn),有人則認(rèn)為中國移動(dòng)是以退為進(jìn),而國際投行的態(tài)度亦非常迥異。
就在中國移動(dòng)發(fā)布財(cái)報(bào)后第二天,瑞銀集團(tuán)和瑞士信貸發(fā)布研究報(bào)告,報(bào)告顯示,兩家投行給出了差距很大的評(píng)價(jià),前者給出“賣出”評(píng)級(jí),而后者則認(rèn)為中國移動(dòng)的表現(xiàn)可以“跑贏大盤”.更有意思的是,兩者給出的目標(biāo)價(jià),前者僅為70港元/股,后者則高達(dá)86港元/股(2013年3月20日,中國移動(dòng)股價(jià)為每股67港元) .
由此,在中國移動(dòng)的“龐大賬本”背后,4G之于中國移動(dòng)的未來蒙上了更多的神秘色彩。對(duì)于中國移動(dòng)來說,3G時(shí)代是一個(gè)尷尬而缺失的時(shí)代,那么,4G時(shí)代,中國移動(dòng)能否力主沉浮呢?
3G戰(zhàn)略的缺失
3G戰(zhàn)略的缺失讓中國移動(dòng)失掉了許多高端用戶,而這些高端用戶對(duì)于數(shù)據(jù)以及增值服務(wù)的使用,將是電信運(yùn)營商重要的利潤(rùn)來源。
毫無疑問,中國移動(dòng)在過去一個(gè)財(cái)年出現(xiàn)的凈利潤(rùn)下跌,與中國移動(dòng)在3G時(shí)代的布局缺失有密切關(guān)系。
看看中國移動(dòng)過去5年來的利潤(rùn)增長(zhǎng)情況,從2009年以來,中國移動(dòng)的利潤(rùn)增長(zhǎng)分別為2.3%、3.9%、5.2%、2.7%和-5.9%.中國移動(dòng)利潤(rùn)率出現(xiàn)下降的2012年和2013年,恰恰是3G網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展的時(shí)期。
據(jù)不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴《中國經(jīng)營報(bào)》記者,“中國移動(dòng)在3G的網(wǎng)絡(luò)布局上,也就是TD-SCDMA的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面存在難以逾越的技術(shù)難題,體現(xiàn)在用戶上網(wǎng)速度方面,就是上網(wǎng)速度很慢,在數(shù)據(jù)應(yīng)用越來越重要的時(shí)代,中國移動(dòng)明顯落后于使用WCDMA的中國聯(lián)通。”
不僅如此,中國移動(dòng)本來在2G領(lǐng)域的語音技術(shù)方面擁有強(qiáng)大優(yōu)勢(shì),但是由于沒有解決好2G和3G的轉(zhuǎn)化問題,導(dǎo)致原本的優(yōu)勢(shì)難以突顯,甚至在某種程度上成為劣勢(shì)。中國移動(dòng)的優(yōu)勢(shì)在語音業(yè)務(wù)上,沒有得到堅(jiān)持,反而用3G技術(shù)來發(fā)展語音,把自身的劣勢(shì)全都暴露無遺。
知情人士就表示,“中國移動(dòng)原有的2G、3G、4G的制式系統(tǒng),因?yàn)槊媾R模擬信號(hào)的轉(zhuǎn)換,速度非常慢,并造成用戶體驗(yàn)的下降,在用戶接通率、斷線率及等待時(shí)間方面出現(xiàn)很多問題,比如蘋果手機(jī)的體驗(yàn)就不好。”
上述人士同時(shí)表示,“事實(shí)上,中國移動(dòng)完全可以通過技術(shù)上的安排,解決掉2G和3G的信號(hào)轉(zhuǎn)化問題,至少繼續(xù)突顯語音優(yōu)勢(shì)。比如設(shè)置語音自動(dòng)走2G網(wǎng)絡(luò),數(shù)據(jù)走3G或4G網(wǎng)絡(luò)的安排,但是中國移動(dòng)內(nèi)部卻是自動(dòng)抓取,有4G信號(hào)用4G,沒有4G信號(hào)用3G,沒有3G信號(hào)用2G.”
在洶涌而來的4G時(shí)代,這種調(diào)整的意義在中國移動(dòng)看來并不大,“由于原有的3G系統(tǒng)存在無法解決的技術(shù)問題,中國移動(dòng)實(shí)際上已經(jīng)放棄了3G網(wǎng)絡(luò),投身4G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)上,因?yàn)?G的網(wǎng)絡(luò)同樣可以實(shí)現(xiàn)語音的技術(shù)。”
但是,3G戰(zhàn)略的缺失讓中國移動(dòng)失掉了許多高端用戶,而這些高端用戶對(duì)于數(shù)據(jù)以及增值服務(wù)的使用,將是電信運(yùn)營商重要的利潤(rùn)來源。
對(duì)于電信運(yùn)營商增值服務(wù)的重要性,已經(jīng)介入虛擬轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)的蘇寧副董事長(zhǎng)孫為民就曾告訴記者,“目前中國移動(dòng)手機(jī)用戶已經(jīng)高達(dá)9億,既有語音業(yè)務(wù)未來增量高空間已經(jīng)不大,未來的增量目標(biāo)主要是大學(xué)生和農(nóng)民工。這些人的消費(fèi)實(shí)力不夠,這是電信運(yùn)營商開啟虛擬轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù),布局增值服務(wù)領(lǐng)域的重要背景和重要推動(dòng)力。”
布局增值服務(wù),數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)必不可少。在3G時(shí)代,高端客戶中很大一部分被中國聯(lián)通搶走,所以,到了4G時(shí)代,中國移動(dòng)如何把這部分客戶重新?lián)尰貋?,成為?zhàn)略致勝的重中之重,也考驗(yàn)著其未來的核心競(jìng)爭(zhēng)力及可持續(xù)發(fā)展的能力。
4G戰(zhàn)略的挑戰(zhàn)
中國移動(dòng)的4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)仍然存在問題,首先,它的網(wǎng)絡(luò)覆蓋沒有同行好,其次,4G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)會(huì)導(dǎo)致對(duì)原有2G網(wǎng)絡(luò)的破壞,第三,目前市場(chǎng)對(duì)高速帶寬僅存在有限需求,速度帶來的差異只有客戶在進(jìn)行視頻時(shí)才能體現(xiàn)。
一個(gè)無法回避的事實(shí)是,盡管4G充滿誘惑,但4G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)卻不可能一蹴而就。
博通中國技術(shù)總監(jiān)楊學(xué)賢告訴記者,“4G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),達(dá)到全覆蓋需要好幾年的時(shí)間。”
這意味著,中國移動(dòng)要想在4G網(wǎng)絡(luò)完全鋪設(shè)好之前,與中國聯(lián)通競(jìng)爭(zhēng),或者要從中國聯(lián)通那里分羹數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的收入,必須要有非常技巧性的策略。
不過,由于中國移動(dòng)的龐大體量,以及其肩負(fù)的打造中國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的4G標(biāo)準(zhǔn),即TD-LTE的優(yōu)勢(shì),中國移動(dòng)比其他運(yùn)營商在4G方面獲得了市場(chǎng)準(zhǔn)入方面的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
“目前中國工信部只批準(zhǔn)了中國移動(dòng)擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的TD-LTE的標(biāo)準(zhǔn),關(guān)于與中國聯(lián)通3G網(wǎng)絡(luò)(WCDMA)一以貫之的FDD-LTE標(biāo)準(zhǔn)尚未認(rèn)可。”楊學(xué)賢表示。
這就是說,在涉及4G的終端方面,中國移動(dòng)擺脫了3G時(shí)代的尷尬,已經(jīng)擁有絕對(duì)的話語權(quán)。也就在這一背景之下,中國移動(dòng)4G手機(jī)強(qiáng)推五模制式,即在其最新更新的TD定制終端產(chǎn)品白皮書中,要求自2014年5月31日起首輪送測(cè)的LTE手機(jī),需要支持五模(TD-LTE / FDD -LTE/TD-SCDMA/GSM / WCDMA)。
此舉雖然引發(fā)國內(nèi)芯片廠商強(qiáng)烈不滿,指出五種通信制式在一顆芯片上實(shí)現(xiàn)所帶來的開發(fā)、調(diào)試、測(cè)試工作量呈幾何倍增加。但殊不知,此舉卻與中國移動(dòng)的未來戰(zhàn)略關(guān)系密切,中國移動(dòng)很難輕易改變策略。
按照專業(yè)人士的分析,“在中國移動(dòng)的4G網(wǎng)絡(luò)完全鋪設(shè)完成之前,中國移動(dòng)只能分羹中國聯(lián)通的部分高端用戶。但需要注意的是,高端用戶的電話號(hào)碼往往已經(jīng)固化了大量的朋友圈,他們不可能輕易更換號(hào)碼,加上中國移動(dòng)3G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)跟不上,在沒有4G網(wǎng)絡(luò)信號(hào)的地方,需要借助聯(lián)通等的3G網(wǎng)絡(luò),所以,這才是中國移動(dòng)要求手機(jī)終端必須滿足五模制式的根本原因。”
然而,來自芯片廠商的反感,讓中國移動(dòng)的4G戰(zhàn)略充滿挑戰(zhàn)。
不僅如此,4G網(wǎng)絡(luò)雖然速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于3G網(wǎng)絡(luò),但如果不是看視頻的話,用戶體驗(yàn)上的差異并不大。“目前3G網(wǎng)絡(luò)的帶寬有21M,42M,4G可以達(dá)到60~80M,甚至是120~150M,但是體現(xiàn)在用戶的終端體驗(yàn)上,差別并不是特別大。”
來自瑞銀的報(bào)告就顯示,“中國移動(dòng)的4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)仍然存在問題,首先它的網(wǎng)絡(luò)覆蓋沒有同行好,其次4G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)會(huì)導(dǎo)致對(duì)原有2G網(wǎng)絡(luò)的破壞,第三,目前市場(chǎng)對(duì)高速帶寬僅存在有限需求,速度帶來的差異只有客戶在進(jìn)行視頻時(shí)才能體現(xiàn)。”
“同時(shí),4G終端面臨瓶頸,4G的智能終端比3G的要貴出15%~20%的價(jià)格,到2014年年中,大量1000元的4G手機(jī)很難實(shí)現(xiàn)。而在高端用戶方面,目前大量用戶仍然使用WIFI收看視頻,因?yàn)閃IFI價(jià)格大大低于4G.”
事實(shí)上,盡管利潤(rùn)率下降,盡管未來充滿挑戰(zhàn),但中國移動(dòng)也在努力調(diào)整,即鎖定高端用戶的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),同時(shí)實(shí)現(xiàn)語音、數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通,進(jìn)而打造企業(yè)面向未來的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
而體現(xiàn)在未來的競(jìng)爭(zhēng)方面,據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,“既有的BAT的業(yè)務(wù),比如微信業(yè)務(wù)等并不會(huì)構(gòu)成對(duì)電信運(yùn)營商競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵威脅,最值得關(guān)注的反倒是正在推進(jìn)的虛擬轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)。”
楊學(xué)賢告訴記者,“我們密切關(guān)注虛擬轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)所帶來的市場(chǎng)影響,因?yàn)檫@將是未來電信運(yùn)營商增值服務(wù)的重要內(nèi)容。但在這些增值服務(wù)的設(shè)計(jì)方面,虛擬運(yùn)營商可能比現(xiàn)有的電信運(yùn)營商更有資源和經(jīng)驗(yàn)。有沒有想過,未來的電信運(yùn)營商只會(huì)變成一個(gè)語音、數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)通道呢?”
- 百億美元預(yù)算僅分到3.25億,馬斯克的SpaceX遭遇最狠一擊
- 啟信寶發(fā)布《全國產(chǎn)業(yè)集群大全》,全景透視超20000個(gè)特色產(chǎn)業(yè)集群
- 人民日?qǐng)?bào)對(duì)話任正非:國家越開放,會(huì)促使我們更加進(jìn)步
- 五大領(lǐng)域,六大亮點(diǎn)!全國首個(gè)新域新質(zhì)創(chuàng)新大賽落地青島
- 2025新域新質(zhì)創(chuàng)新大賽新聞通氣會(huì)?在青島召開
- 華為ICT大賽2024-2025全球總決賽收官:AI賦能教育轉(zhuǎn)型,助力ICT人才培養(yǎng)
- 從無線再進(jìn)化到數(shù)據(jù)完整性:解碼Qorvo如何定義下一代智能設(shè)備
- 發(fā)力5G-A揚(yáng)帆,山東領(lǐng)航萬兆時(shí)代:助推新型工業(yè)化崛起
- 萬智互聯(lián) 加速邁向智能世界——華為亮相第八屆數(shù)字中國建設(shè)峰會(huì)
- 聯(lián)想車計(jì)算上海車展亮劍:以智算AI,驅(qū)動(dòng)汽車“智慧”加速
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。