12月1日消息,姚振華舉牌萬科,王石遭遇“野蠻人”入侵危機之時,市場就有預判,格力電器和董明珠將來也會面臨這樣的風險。
一語成讖,熟悉的前海人壽再次出現(xiàn),姚振華這次看上的正是格力電器。
格力電器危矣?
11月30日晚間,格力電器在回復深交所問詢函的公告中表示,公司通過對11月28日收市后前20名股東情況核查,發(fā)現(xiàn)前海人壽自11月17日公司股票復牌至11月28日期間大量購入公司股票,持股比例由2016年三季度末的0.99%上升至4.13%,持股排名由公司第六大股東上升至第三大股東,目前其尚未達到持股5%的披露標準。公司目前尚未獲悉其后續(xù)投資計劃和投資目的。
格力電器在回復中還提到,公司副總裁、財務負責人、董事會秘書望靖東于11月21日至23日買入共計15.58萬股,公司董事徐自發(fā)、其配偶韓鳳蘭及其子女徐偉于11月24日分別買入57.53萬股、20.70萬股、2500股。公司稱,上述股票交易行為是其個人基于對證券市場、電器行業(yè)的判斷及對公司投資價值極強的信心而作出的投資行為,不存在利用內幕信息進行股票交易的情況。
格力電器自11月29日開市起停牌,原因是11月17日至11月28日期間股價漲幅累計達到27%,換手率達到32%,深交所公司管理部于11月28日向公司發(fā)出關注函,要求公司對相關事項進行核查。
此前,格力電器收購新能源汽車制造商珠海銀隆的方案以失敗收場,但格力的股價不降反升,近一個月漲幅達21.1%.
11月28日,中金公司研報稱,格力是A股最適合被舉牌的公司之一。其股權結構分散,P/E估值低,現(xiàn)金流好,在手可支配現(xiàn)金1246億(三季度末現(xiàn)金以及應收票據(jù)余額)。這些顯然滿足了被舉牌標的的共性特征。
中金研報最終認定,格力電器被舉牌是大概率事件。
董明珠的難題
格力電器被快速增持這一幕看起來特別熟悉?,F(xiàn)金流好,支配資金充足的萬科被前海人壽舉牌后,當時就有人預測,格力電器業(yè)績好,分紅多,估值低,大股東持股少的特點,非常容易成為舉牌對象。
董明珠應該怎么辦呢?從近來格力人事調整頻繁來看,董明珠在面臨外敵入侵的同時,還需要考慮更多內部的因素。
近日,董明珠被免格力集團董事長、總裁、法人代表職務。對此,珠海市國資委是這樣解釋的:按照規(guī)定,上市公司和所屬集團的董事長一般是不能兼任的,現(xiàn)在國資委是在慢慢理順這個關系,是正常的人事調整,不會影響到格力電器的經(jīng)營。媒體援引董明珠本人的回應稱,“這是正常的人事調整,不需要做出回應”.但分析人士對此的推測是,這是珠海市國資委在為2018年格力電器董事會換屆選舉提前進行人事布局。
格力電器如今的危局董明珠其實有作過防御,今年2月份,格力電器停牌籌劃重大事項,9月復牌后擬發(fā)行股份收購作價130億元的珠海銀隆新能源公司100%股權,同時配套募資100億元,發(fā)行股份價格15.57元/股。配套募資的認購方有格力集團、格力電器員工持股計劃及廣東銀通投資控股集團。
根據(jù)中金研報測算,這一收購和定增實施后,支持管理層的股份將超過43%,這就不是一般人能舉牌撼動的。
然而,這份募資計劃在10月28日,格力股東大會上被眾多中小股東投了反對票,董明珠正是在這次的股東大會上大發(fā)雷霆,指責中小股東不顧格力利益。
按照格力電器11月28日收盤價計算,前海人壽若是想要沖擊格力電器第一大股東珠海格力集團有限公司的席位,至少還需要消耗241.33億元。
去年,寶能攜旗下兩大機構鉅盛華和前海人壽舉牌萬科。以王石為首的公司管理層雖然很快祭出了重大資產(chǎn)重組方案試圖抵抗,但如今卻因前兩大股東寶能及華潤鮮明的反對態(tài)度而陷入僵局。如今同樣面臨野蠻人入侵困境的董明珠又會怎么做呢?
- 百億美元預算僅分到3.25億,馬斯克的SpaceX遭遇最狠一擊
- 啟信寶發(fā)布《全國產(chǎn)業(yè)集群大全》,全景透視超20000個特色產(chǎn)業(yè)集群
- 人民日報對話任正非:國家越開放,會促使我們更加進步
- 五大領域,六大亮點!全國首個新域新質創(chuàng)新大賽落地青島
- 2025新域新質創(chuàng)新大賽新聞通氣會?在青島召開
- 華為ICT大賽2024-2025全球總決賽收官:AI賦能教育轉型,助力ICT人才培養(yǎng)
- 從無線再進化到數(shù)據(jù)完整性:解碼Qorvo如何定義下一代智能設備
- 發(fā)力5G-A揚帆,山東領航萬兆時代:助推新型工業(yè)化崛起
- 萬智互聯(lián) 加速邁向智能世界——華為亮相第八屆數(shù)字中國建設峰會
- 聯(lián)想車計算上海車展亮劍:以智算AI,驅動汽車“智慧”加速
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。