快播欠薪1300多萬無法償付

快播6月份完全遣散,辦公室也在9月份因為沒交房租,辦公室被物業(yè)方強制收回,但法律意義上的快播依然存在———因為快播案件還未定性,員工補償則因此無法執(zhí)行?!拔覀?月份被完全遣散,按規(guī)定是基本工資N+1的賠償,但我們9月份已經(jīng)通過深圳蘭昌法院仲裁強制執(zhí)行了卻依然被擱置。”快播遣散員工代表潘作飛如是表示。深圳市國暉律師事務(wù)所律師陳燕代理此次快播勞工爭議。據(jù)她介紹,此次涉及員工總數(shù)300多人,涉及金額1300多萬。而實際上,快播被凍結(jié)的賬戶資金遠超這個金額,是有財產(chǎn)可供執(zhí)行的。但另一方面,深圳市市場監(jiān)督管理局今年5月給快播開出了2.6億行政的罰款還沒執(zhí)行,延期到今年12月25日。倘若公司破產(chǎn)清算先償付罰款,員工補償追討則更加艱難。

凍結(jié)與解凍權(quán)不屬同一部門

10月29日,快播銀行賬戶半年凍結(jié)期已到期,北京市公安局海淀分局到深圳辦理續(xù)凍手續(xù),但依然無法先行為員工賠償解凍部分資金。陳燕說:“不同于其他民事仲裁案件,此次主要是涉及刑事案件,涉及部門又多,所以周期較長。”

今年4月,公安部接到快播涉嫌傳播淫穢物品牟利線索,實行掛牌督辦,在公安局海淀分局下成立專案組立案偵查,當即亦凍結(jié)快播資金賬戶。9月25日,快播創(chuàng)始人被抓捕,“快播傳播淫穢物品牟利案”宣告?zhèn)山Y(jié),移交檢察機關(guān)審查起訴。

潘作飛告訴記者,北京市公安局海淀分局告知,快播案件未定性,賬戶依然由公安局凍結(jié)。但是否能為員工解凍部分資金,則需要目前案件受理方檢察院的核實討論,并制定方案再反過來通知公安局。“公安局跟我們一樣只能等檢察院通知。我們無法了解到具體哪個檢察院受理此案,無法得知方案是否制定的事情?!?/p>

9月3日,300多名快播員工通過深圳市蘭昌法院對快播員工賠償裁定結(jié)果是強制執(zhí)行,周期半年內(nèi)。陳燕則告訴記者,《勞動法》原則上要求半年,但因為有公安局及檢察院介入,所以法院也無法保證執(zhí)行期限。

先刑后民原則是否合理?

“先刑后民沒有具體的法律依據(jù),但實際上是法律工作人員的默認原則?!毙ゅ\陽告訴記者,“從公安局、檢察院的做法來看,原則是沒錯的?!?/p>

“但刑事案件審理周期長于民事訴訟。一個案件從嫌疑人刑拘到審判需要半年時間?!本唧w到快播的案件,案件定性最晚可能到明年3月份左右?!睆V東省合邦律師事務(wù)所肖錦陽認為,這次勞動者經(jīng)濟補償并不依附于刑事案件結(jié)果,法院應(yīng)該保證對勞動者優(yōu)先受償原則。

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2014-10-31
快播欠薪1300多萬無法償付
快播6月份完全遣散,辦公室也在9月份因為沒交房租,辦公室被物業(yè)方強制收回,但法律意義上的快播依然存在———因為快播案件還未定性,員工補償則因此無法執(zhí)行。我們6月份被完全遣散,按規(guī)定是基本工資N+1的賠償,但我們9月份已經(jīng)通過深圳蘭昌法院仲裁強制執(zhí)行了卻依然被擱置??觳デ?

長按掃碼 閱讀全文