極客網1月20日(北京)
前段時間,一個非主流的手機品牌“大可樂”成了朋友圈和微博上刷屏利器,因為眾籌、免費、一年一換等字眼的調戲,我也情不自禁的加入到圍觀的行列。
據了解,大可樂3眾籌項目于2014年12月9日在京東眾籌平臺開啟,按規(guī)則,此項目必須在2015年01月08日前得到10000人1000000元的支持才算成功。開啟當日,大可樂3用1499元的眾籌價格,1分鐘破百萬,12分鐘破千萬,25分鐘逾1600萬,以難以置信的速度完成了目標,不可謂不神奇。
如果說,科技小玩意眾籌的成功都是靠創(chuàng)意打動人心,那大可樂的殺手锏就是價格和“換機”. 大可樂3的手機硬件設備并非像外界傳聞的山寨極,而是用藍寶石玻璃配上比較主流的聯(lián)發(fā)科8核處理器、全金屬機身,以及索尼 IMX214 1300萬攝像頭。如果說這個配置賣1499的話,我不意外。但是,加上年年免費換機的承諾,那就剩下只賠不賺了。傳統(tǒng)的廠商都會問,那靠什么盈利?
答案是服務和應用!對于大可樂手機的追求,極客網高級編輯張斌認為:“大可樂手機眾籌是一場機遇和風險賽跑的賭博,是輸是贏,還要看一年甚至是三年之后?!?/p>
小米過后,將粉絲經濟玩出新花樣
雷軍是互聯(lián)網界粉絲經濟的大拿,他和小米一同經過了跨越式的變強,而在此之后,各大手機廠商都是“一直在模仿,從未再超越”.在求路無門下,手機廠商瘋狂進行價格血拼,逼得手機代工廠沒有活路,自己也苦不堪言。從現實看,手機行業(yè)迫切需要的新的模式來拯救這個被競爭“玩壞”的行當。
小米當年別出心裁,讓米粉參與產品設計,獲得意外效果。現在,大可樂讓網友參與眾籌,一次購機,兩次換機??墒?,羊毛出在羊身上,換機所帶來的成本正是用戶透過為服務埋單、下載應用、購買配件等方面所創(chuàng)造的的價值分成。
硬件免費,服務湊單,其實并非新的想法,已是大家所能預見的趨勢,但大可樂的突破就是因為它已經這么“玩”了。在大可樂的玩法中,粉絲不單是圈錢的資本,而是將粉絲拉進憑服務賺錢的生態(tài)中,成為其中一環(huán),創(chuàng)造出一個新的“粉絲經濟”.在這個經濟當中,粉絲和廠商進行了捆綁,存則兩利,敗則同傷。
從這點看,樂觀的人會認為這是把握未來的機遇,即使眼前虧點錢也要做。但是,即使算術不好的我,也能用邏輯推斷出這個買賣不一定是虧。
換機的算術真相,很多保證不虧的門道
從大可樂的換機附加條款中知:每一年更換新機器,必須上繳舊有機器,而且必須是原IMEI碼相符且正常使用的?,F如今,每個人的手機都在超負荷運轉,也不會再有經久耐用的諾基亞,保證不壞真的不易。這樣的話,去掉每年丟失、進水、摔壞的手機,其實數字也就不再龐大。
即使是說硬件免費在互聯(lián)網時代有其可行性,是個未被開發(fā)的機遇,但也存在現實的擔憂。作為用戶最直接的擔憂就是,因為硬件承載了大量的付費服務和功能,手機體驗性必然不佳,到底影響到什么程度,還要等第一批“小白鼠”用戶使用一段時間之后才能知道。而在使用狀況不是很好的情況下,誰會放棄用戶體驗而去堅持更換使用?答案當然是不多。
這么算下來,能夠堅持三年換機的人就不是當初所有買手機的人,我們對它賠錢的擔憂顯得有些多余。拋開賠與賺不談,大可樂3的這種運營方式也有不小的風險。
理想與現實差距大,運作風險不可小覷
互聯(lián)網思維讓無數人腦洞大開,但大部分人還是被現實打敗了。說到底,大可樂的風險主要是市場不成熟和商業(yè)模式不清晰。
盡管這次大可樂3眾籌被一哄而搶,但要是在用戶培養(yǎng)上真還談不上做到自信。實話說,很多參加眾籌的用戶是看中了價格低、免費換機等噱頭上場的,實際上根本不清楚到底大可樂3的后續(xù)會給他們帶來什么樣的服務。增值服務多、信息推送多、使用卡頓、硬件名不副實等都不是沒有可能。加之,以前就沒有這種模式的先例,一旦大部分用戶不接受,它的眾籌之路也就淪為“一錘子”買賣,不會再有后話。
比起用戶的不習慣,商業(yè)模式的不清晰也是一個不小的挑戰(zhàn)。畢竟,現在靠服務來補貼硬件連試驗期都算不上,能給合作伙伴帶來什么樣的效果就不得而知。對于不折手段搶占入口的眾多互聯(lián)網企業(yè)來說,這是一個機會。但是,沒有第一批參與者,沒有準確的效果評估,就很難有后來人跟進。即使有人試水,大可樂能夠拿到多少的收益也是一個未知數。
現在來看,1499的定價足夠支撐大可樂度過一年的時間,這一年可以衣食無憂。到了第二年,將會它才會真正迎來挑戰(zhàn),挑戰(zhàn)的成敗取決于這一年努力的結果。
其實,類似思維涉水手機行業(yè)并非沒有先行者。360合作酷派大神真的是想做手機?其實不然,360是在尋找新的入口,而酷派大神所帶來的后續(xù)服務價值也會由360主導,這一點周鴻祎深知不言。昨天,劉強東也口出豪言,未來冰箱將會“免費”,走得也是同樣的套路。從京東對于大可樂3眾籌的支持,不難猜測,大可樂的這次眾籌是一次嘗試。而在劉強東的野心揭示之后,大家恍然看到在大可樂眾籌背后,或多或少都有劉強東的影子。
說到底,大可樂3的眾籌更像是一場賭博,它壓的是硬件免費、服務賺錢的未來機遇,但反的一方則是市場叫座不叫好的風險。對于這場賭博的輸贏,只有到了最后公布答案,我們才會知曉。
- “流量波動”下的DeepSeek:東南亞機遇顯現,但觀望心態(tài)未解
- 英偉達恢復H20銷售 這杯毒酒中國企業(yè)要不要喝?
- 首席AI官和首席數據官,哪個能走到最后?
- 從VTuber到Faceless頻道,AI虛擬角色改寫內容創(chuàng)作賺錢邏輯
- 華為聯(lián)發(fā)科專利官司再燃戰(zhàn)火 雙方到底爭的是什么?
- 瑞金醫(yī)院與華為“博士天團”聯(lián)手攻堅 煉就頂級病理大模型并啟動開源
- 投行稱英偉達市值將沖擊6萬億美元 AI之外還有機器人萬億市場
- 中國信通院提出AI WAN目標架構,運營商IP廣域網價值變現迎契機
- 5G-A,聯(lián)通用AI幫你這么玩兒
- 共建AI時代全球化開發(fā)者生態(tài),華為云持續(xù)加碼海外布局
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。