極客網(wǎng)·極客觀察12月10日 小米海外市場(chǎng)再下一城。
12月9日,小米在日本召開發(fā)布會(huì)。在發(fā)布會(huì)中小米將旗下的電飯煲、小米手環(huán)4以及小米移動(dòng)電源、旅行箱等都推向了日本市場(chǎng)。其中小米Mi Note 10(小米CC9 Pro的國(guó)際版)首當(dāng)其沖,率先擔(dān)負(fù)起了小米開拓日本市場(chǎng)的重任。
這款主打1億像素拍照的手機(jī)在國(guó)內(nèi)的起售價(jià)為2799元,但在日本的官方售價(jià)為6GB+128GB 版本售價(jià) 52800 日元,約合人民幣 3422 元;8GB+256G 版本售價(jià) 64800 日元,約合人民幣 4200 元,12月23日正式發(fā)售。
市場(chǎng)份額受擠壓,小米加速海外擴(kuò)張
根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Canalys此前公布的數(shù)據(jù)來看,2019年第三季度智能華為在國(guó)內(nèi)的出貨量達(dá)到了第一,而小米、OPPO等智能手機(jī)的市場(chǎng)份額卻備受擠壓;蘋果雖然仍然掌握著全球高端的智能手機(jī)市場(chǎng),但在中國(guó)國(guó)內(nèi)卻不如華為。
在這樣的情況下,小米不得不調(diào)整策略,轉(zhuǎn)向海外市場(chǎng)。有數(shù)據(jù)顯示第三季度小米手機(jī)在海外的出貨量已經(jīng)達(dá)到了72.9%,在國(guó)內(nèi)四大品牌手機(jī)廠商中居于第一。
目前小米已經(jīng)在全球90多個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行了業(yè)務(wù)上的部署,并很快在42個(gè)國(guó)家和地區(qū)取得了市場(chǎng)前五的成績(jī)。2016年小米在印度發(fā)布紅米Note3,半年就出售了230萬部,成功實(shí)現(xiàn)了在印度市場(chǎng)的盈利。
此后在印度市場(chǎng)小米一直順風(fēng)順?biāo)?,以“極致性價(jià)比”為標(biāo)簽的紅米手機(jī)正好與印度人民的收入水平相契合;小米在印度不僅展開了線上營(yíng)銷,更是將小米之家搬到印度全面開展線下布局,迄今為止小米手機(jī)在印度市場(chǎng)都是難以撼動(dòng)的存在。
印度市場(chǎng)的成功讓小米把眼光很快就放到了其他的海外市場(chǎng),包括歐洲、非洲和南美等地,也獲得了相當(dāng)不錯(cuò)的成績(jī),甚至在第三季度歐洲市場(chǎng)的出貨量當(dāng)中小米增幅是前五大品牌當(dāng)中的第一。對(duì)小米來說,海外市場(chǎng)的增幅可以彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的不足,但小米進(jìn)入的大多數(shù)海外市場(chǎng)其實(shí)與印度有著不少相似之處,也正因?yàn)槿绱?,像小米這種性價(jià)比高、功能又足夠強(qiáng)大的智能手機(jī)品牌自然會(huì)受到追捧。
毫不夸張的說,小米在海外市場(chǎng)的發(fā)展把握著小米手機(jī)的命脈。但這幾年的攻城掠地也讓小米把該啃下的市場(chǎng)都啃下了,想要擴(kuò)大增量,只能尋求新的市場(chǎng)。而日本作為亞洲第三大智能手機(jī)市場(chǎng),小米自然不會(huì)輕易錯(cuò)過。
性價(jià)比當(dāng)?shù)?,小米東渡日本能成功嗎?
小米高級(jí)副總裁王翔表示,“未來的日本智能手機(jī)市場(chǎng),將被年輕消費(fèi)者所主導(dǎo)。而小米出品的智能手機(jī),設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔,,現(xiàn)代感十足,非常符合年輕消費(fèi)者的喜好,再加上擁有一系列生態(tài)鏈產(chǎn)品,相信將會(huì)逐漸體現(xiàn)出獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?!?/p>
在日本,小米也一直強(qiáng)調(diào)要為其帶去愉悅的性價(jià)比體驗(yàn)。但光靠性價(jià)比小米真的行得通嗎?日本市場(chǎng)其實(shí)不同于其他的智能手機(jī)市場(chǎng),在小米進(jìn)入日本市場(chǎng)之前,華為其實(shí)早在就已經(jīng)試水過,但最終的結(jié)果卻不太理想。
此前有媒體曾報(bào)道過2019年日本智能手機(jī)市場(chǎng)第三季度的情況,蘋果市場(chǎng)份額占據(jù)第一大道63%,三星為6.7%,日本的本土品牌夏普和索尼分別為5.3%和4%,而華為僅僅只有1.9%,蘋果擁有絕對(duì)的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)。國(guó)內(nèi)品牌OPPO去年也曾進(jìn)軍日本市場(chǎng),但最終也難以打開日本市場(chǎng)。
與東南亞等國(guó)家不同,日本是典型的高收入發(fā)達(dá)國(guó)家,相比于性價(jià)比而言日本民眾更傾向于品牌的認(rèn)知度,整個(gè)市場(chǎng)相對(duì)而言沒有東南亞開放,再加上有實(shí)力不小的本土品牌競(jìng)爭(zhēng),小米等國(guó)內(nèi)手機(jī)品牌想要突圍難上加難。
其次即便蘋果在全球范圍內(nèi)再強(qiáng)勢(shì),面對(duì)日本市場(chǎng)還是不得不低頭。如果不是靠著軟銀孫正義的推廣,蘋果在日本未必有現(xiàn)在的市場(chǎng)規(guī)模。當(dāng)年蘋果進(jìn)軍日本市場(chǎng),軟銀作為iPhone手機(jī)在日本的獨(dú)家運(yùn)營(yíng)商更是不遺余力的推銷蘋果,甚至稱,“iPhone已經(jīng)成為了一種生活品質(zhì)的象征?!?/p>
由于日本獨(dú)特的文化影響,使用iPhone可能會(huì)被認(rèn)為是一種身份的代表。曾經(jīng)有報(bào)告稱在日本女高中生群體中,“不用iPhone就會(huì)被排擠”。除此之外,iPhone手機(jī)在日本的價(jià)格一直以來都是全球最低價(jià),再加上運(yùn)營(yíng)商額補(bǔ)貼,讓iPhone手機(jī)在日本市場(chǎng)的性價(jià)比也變得極高。
小米可能相比于iPhone而言性價(jià)比更高,甚至此前還特意強(qiáng)調(diào)小米硬件利潤(rùn)永遠(yuǎn)不會(huì)超過5%。但對(duì)日本市場(chǎng)來說,僅靠性價(jià)比是無法分一杯羹的,畢竟蘋果壓倒性的市場(chǎng)統(tǒng)治力擺在那里。
但對(duì)小米來說也并非沒有機(jī)會(huì)。日本智能手機(jī)市場(chǎng)長(zhǎng)期以來都是以運(yùn)營(yíng)商為主導(dǎo)的,基本上90%以上的市場(chǎng)份額都被運(yùn)營(yíng)商瓜分。當(dāng)年蘋果進(jìn)駐日本也是通過和運(yùn)營(yíng)商的合作而開展的。
小米雖說剛剛才宣布進(jìn)入日本市場(chǎng),但其實(shí)小米早在2018年的時(shí)候就已經(jīng)和日本最大的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商N(yùn)TT Docomo達(dá)成了全球授權(quán)協(xié)議,涵蓋了NTT的標(biāo)準(zhǔn)必要無線專利,為進(jìn)軍日本做好準(zhǔn)備。而NTT Docomo作為日本最大的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商,自然為小米進(jìn)軍日本市場(chǎng)提供了一份基礎(chǔ)且必要的保障。
5G革命的前夕,全球智能手機(jī)市場(chǎng)可能面臨著新一輪的洗牌。小米能否利用好這樣的時(shí)機(jī)成功進(jìn)入日本市場(chǎng),有機(jī)遇也有挑戰(zhàn)。
- 從VTuber到Faceless頻道,AI虛擬角色改寫內(nèi)容創(chuàng)作賺錢邏輯
- 華為聯(lián)發(fā)科專利官司再燃戰(zhàn)火 雙方到底爭(zhēng)的是什么?
- 瑞金醫(yī)院與華為“博士天團(tuán)”聯(lián)手攻堅(jiān) 煉就頂級(jí)病理大模型并啟動(dòng)開源
- 投行稱英偉達(dá)市值將沖擊6萬億美元 AI之外還有機(jī)器人萬億市場(chǎng)
- 中國(guó)信通院提出AI WAN目標(biāo)架構(gòu),運(yùn)營(yíng)商IP廣域網(wǎng)價(jià)值變現(xiàn)迎契機(jī)
- 5G-A,聯(lián)通用AI幫你這么玩兒
- 共建AI時(shí)代全球化開發(fā)者生態(tài),華為云持續(xù)加碼海外布局
- 直擊2025 MWC上海:5G-A加速跑,AItoX落地忙
- 行業(yè)熱議“芯片問題沒必要擔(dān)心”,背后的AI創(chuàng)新范式已變
- 28歲華裔創(chuàng)建Scale AI,憑什么拿到Meta天價(jià)投資?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。