極客網(wǎng)·極客觀察6月4日(文/水木)忽如一夜春風(fēng)來,未見梨花遍地開。
“小米加步槍,八年抗戰(zhàn)”終于踏進(jìn)資本市場的小米集團(tuán),在大眾的預(yù)想中本以為可以借助資本春風(fēng)走得順風(fēng)順?biāo)?,但未曾料到真正的崎嶇坎坷卻是從上市首日開始。
2018年7月9日,小米集團(tuán)以17港元每股發(fā)行價正式登陸港交所,隨后當(dāng)日盤中震蕩下跌,報收16.8港元,上市首日宣告破發(fā),當(dāng)日市值鎖定為3759億港元(約479億美元)。
相比上市前一天雷軍披露的543億美元的估值,足足蒸發(fā)了十分之一。資本市場向來被比喻為一夜暴富的最佳場所(除此之外還有“賭場”)。俗話說“錘子一響黃金萬兩”,但這一錘子卻敲沒了幾十億美金。
雖然事后雷軍表示對股價破發(fā)早有心理準(zhǔn)備,但這樣的表現(xiàn)真的會令其滿意嗎?常言道:如人飲水,冷暖自知。
截止2020年6月4日,小米股價依舊“倒掛”,始終徘徊在13港元附近,這似乎也成了小米揮之不去的夢魘,困擾其至今。
當(dāng)然資本市場風(fēng)云莫測,一時的波動也不能完全決定成敗,而且小米在后來智能手機(jī)市場上的表現(xiàn)也算比較出色,在全球品牌銷量榜中始終處于頭部地位。
手機(jī)業(yè)務(wù)增收不增利
根據(jù)全球權(quán)威調(diào)研機(jī)構(gòu)Canalys發(fā)布的全球智能手機(jī)市場2020一季報顯示,受疫情影響,全球智能手機(jī)出貨量同比下滑13%至2.72億部。在整體市場萎靡縮減的情況下部分品牌也表現(xiàn)出不同程度的銷量下滑。
在TOP5品牌出貨量排行榜中,三星出貨量為5960萬部,排名第一,同比下滑17%,市占率為22.8%;華為出貨量為4900萬部,排名第二,同比下滑為17%,市占率為18.8%;蘋果出貨量為3710萬部,排名第三,同比下滑8%,市占率12.8%;小米出貨量為3020萬部,排名第四,同比增長9%,市占率8.9%;vivo出貨量為2420萬部,排名第五,同比增長3%,市占率7.5%。
從以情況分析,雖然疫情影響了整體手機(jī)市場行情,尤其是當(dāng)前消費(fèi)偏緊縮的形勢下,均價相對偏低的品牌,似乎是占據(jù)了特殊時期更有利的優(yōu)勢。
尤其是小米,始終依靠“性價比”一路摸爬滾打,沒有掉隊(duì)。不過雖然銷量有所上升但卻依舊在增收難增利的怪圈打轉(zhuǎn)。
據(jù)小米最新發(fā)布的2020一季度財報反映,小米集團(tuán)營業(yè)收入497.02億元,同比增長13.6%;營業(yè)利潤23.23億元,同比下跌39.85%;凈利潤收入21.60億元,同比下跌32.3%。
其中,小米手機(jī)業(yè)務(wù)收入為303.24億元,在整個集團(tuán)業(yè)務(wù)中占比達(dá)到60%。也就是說小米手機(jī)依然是整體業(yè)務(wù)的重頭戲,可是基于此前小米一直堅持的低價策略,也始終會導(dǎo)致利潤的缺失,站在投資者的角度,在同業(yè)對比中過低的利潤率會在很大程度上引發(fā)投資人對其前景的質(zhì)疑。
“周邊業(yè)務(wù)”承壓
此前,雷軍多次表示,不將手機(jī)作為盈利重點(diǎn),且將盈利控制在5個點(diǎn)以內(nèi)。而且其內(nèi)部樂于將自己定位成一家科技型“互聯(lián)網(wǎng)”公司,但是這種自我定義,也多遭外界質(zhì)疑,主要原因是,從業(yè)務(wù)構(gòu)成上看,在港上市的小米集團(tuán)所囊括的智能手機(jī)這類業(yè)務(wù)營收比例占據(jù)整體收入的60%以上,所以這類以智能硬件收入支撐的公司如果與所謂互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的屬性定位掛鉤,多少有些牽強(qiáng)。
那么,除了手機(jī)業(yè)務(wù)以外,本季度小米其他業(yè)務(wù)的表現(xiàn)是否可以在未來一步步扭轉(zhuǎn)這種尷尬的局面呢?
第一季度,小米互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)收入達(dá)到59.01億元,這個比例在總營收中持續(xù)上升,占比達(dá)到11.9%,不過相比于2019年198億的收入,同比24.4%的增長速度,本季度的表現(xiàn)還是稍顯趨弱的。
另外,小米大力度拓展的物聯(lián)網(wǎng)及生活消費(fèi)品業(yè)務(wù)在本季度營收只有129.84億元,同比增長7.8%,增速已拉至歷史最低點(diǎn),同時這部分業(yè)務(wù)收入在兩年內(nèi)還出現(xiàn)了間斷性持續(xù)下滑。
從2015年開始,小米的IoT及生活消費(fèi)品業(yè)務(wù)毛利率逐年提升,
雖然這部分業(yè)務(wù)的盈利能力要強(qiáng)于手機(jī)業(yè)務(wù),但從體量上依舊遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法支撐其所謂“互聯(lián)網(wǎng)”公司的定性。
小米一直堅守的經(jīng)營模式是將手機(jī)作為前臺用于收集流量的“耙子”,通過低價大規(guī)模鋪貨,占領(lǐng)市場,然后進(jìn)一步連接后端IoT平臺。模式雖好,但任重道遠(yuǎn)。
最近關(guān)于小米消費(fèi)金融公司設(shè)立的消息傳來,業(yè)界對其不斷完善小米生態(tài)鏈的做法有人表示支持,但由于近兩年不少“網(wǎng)貸”、“P2P”等平臺觸雷事件的影響,也有人表現(xiàn)出謹(jǐn)慎態(tài)度,雖然小米生態(tài)鏈的盤子越擴(kuò)越大,但是其所涉領(lǐng)域基本都有巨頭先入為主,且生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)并不弱于小米,想要從“虎口奪食”也并非易事。
2018年,小米董事長雷軍,在招股見面會上就曾放言“未來十年,小米公司的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)預(yù)計將占總體業(yè)務(wù)比重達(dá)到40%-50%”。雖然距離十年期限未到,但是小米想要扭轉(zhuǎn)當(dāng)前此業(yè)務(wù)收入放緩的局面,也是頗具難度的,尤其是面對當(dāng)前電商業(yè)各大巨頭持續(xù)混戰(zhàn)的焦灼形勢。
在掌握核心技術(shù)及研發(fā)領(lǐng)域同樣也會被視作小米能否在資本市場翻盤的重要抓手,這顯然也是投資人衡量小米未來價值的關(guān)鍵一環(huán)。
圖片來源:大作
- AI遭遇生產(chǎn)力和營收困境,“索洛悖論”正在重演?
- 特朗普極力向沙特推銷AI 項(xiàng)目能否落地要打個問號
- 華為鴻蒙電腦來了!真正挑戰(zhàn)Wintel的先鋒力量
- 模型越新幻覺越重!AI幻覺扣住產(chǎn)業(yè)發(fā)展命脈
- 超聚變閃耀數(shù)字中國建設(shè)峰會:釋放數(shù)智生產(chǎn)力,共建智能體時代
- 外媒看上海車展:特斯拉再次缺席,中國車企集體閃耀
- 外媒:DeepSeek震撼世界 中國大學(xué)成為AI人才池
- 透視超聚變探索者大會2025:超聚變的“變”與“不變”
- 螞蟻上線100余個AI醫(yī)療智能體,“AI醫(yī)生”靠譜嗎?
- 5G-AxAI融智創(chuàng)新落地“浙里”,“杭州六小龍”或成群而來
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。