為什么怒懟中國(guó)移動(dòng)永遠(yuǎn)是一種政治正確？

這個(gè)世界上有很多必須要求“政治正確“的領(lǐng)域，如黑人、性別、難民、同性戀。以黑人為例，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)幾乎在所有好萊塢電影里，導(dǎo)演一般不敢輕易把黑人塑造成反面形象。事實(shí)上，無(wú)論是《費(fèi)城故事》里的黑人律師，還是《肖申克的救贖》里的黑人獄友，黑人總是代表著勇敢、正義、智慧的形象。為什么？因?yàn)楹谌巳后w經(jīng)歷了過(guò)去漫長(zhǎng)的悲慘歷史和斗爭(zhēng)歷史，變得特別的敏感，一旦有觸碰到其神經(jīng)的就很容易引發(fā)游行，因此導(dǎo)演們?cè)谒茉旌谌诵蜗髸r(shí)的戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢——誰(shuí)也不愿像Lott一樣惹一身麻煩。同樣的情況也存在也在女性、難民和同性戀等領(lǐng)域上，你必須承認(rèn)女性能勝任所有男性能從事的工作，你必須承認(rèn)難民應(yīng)該被無(wú)條件接納和保護(hù)，你必須承認(rèn)同性戀是正常的生理行為，甚至比異性戀更偉大和先進(jìn)。這就是我們常常在生活中遭遇的政治正確。

而在國(guó)內(nèi)，準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)是在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上，有一種政治正確是：你不能對(duì)運(yùn)營(yíng)商持正面的、肯定的態(tài)度，你不能說(shuō)運(yùn)營(yíng)商一點(diǎn)好話(huà)，你不能肯定運(yùn)營(yíng)商為社會(huì)進(jìn)步作出的貢獻(xiàn)，你必須承認(rèn)運(yùn)營(yíng)商是無(wú)恥地靠壟斷發(fā)展起來(lái)的，你必須承認(rèn)運(yùn)營(yíng)商每天躺著賺取了高額的利潤(rùn)，并且是從勞苦大眾身上盤(pán)剝得來(lái)的，你必須承認(rèn)運(yùn)營(yíng)商是落后的、反潮流的，阻礙了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，你必須認(rèn)為運(yùn)營(yíng)商是站在了人民的對(duì)立面，你必須怒懟運(yùn)營(yíng)商。

不久前，我寫(xiě)了一篇《中國(guó)移動(dòng)能活多久》的文章，其實(shí)是很中立地分析當(dāng)前以中國(guó)移動(dòng)為首的運(yùn)營(yíng)商群體在發(fā)展中面臨的困境，在各個(gè)平臺(tái)發(fā)布了以后，大概收到了3000條評(píng)論，我一條一條細(xì)看了，其中超過(guò)95%都是對(duì)中國(guó)移動(dòng)、對(duì)運(yùn)營(yíng)商毫無(wú)根據(jù)的謾罵和無(wú)端的污蔑，其中一條評(píng)論——“躺著賺錢(qián)的，除了小姐就是中國(guó)移動(dòng)了！”獲近1000人點(diǎn)贊，我真恨不得讓他們切身去經(jīng)歷下中國(guó)移動(dòng)一線(xiàn)員工的工作和生活。

很奇怪，在網(wǎng)絡(luò)上任何事情幾乎都有正面、中立、負(fù)面的三派意見(jiàn)，如在看待“韓國(guó)演藝明星”上，有人瘋狂追逐，有人嗤之以鼻，也有人視若無(wú)睹。而在看待“三大運(yùn)營(yíng)商”上，則很神奇地實(shí)現(xiàn)了各地區(qū)、各階層、各行業(yè)人們意見(jiàn)的高度一致，當(dāng)然，是負(fù)面的。在這一點(diǎn)上，運(yùn)營(yíng)商跟中超球迷心中的“北京國(guó)安”幾乎是一樣的，北京國(guó)安的存在讓全國(guó)各個(gè)地區(qū)、各個(gè)球隊(duì)的球迷高度一致地統(tǒng)一了起來(lái)——“國(guó)安，傻逼！”

為什么呢？

這些年運(yùn)營(yíng)商們到底是做了什么，讓“怒懟運(yùn)營(yíng)商”成了一種政治正確？

1、壟斷？

壟斷是指行業(yè)中少數(shù)大企業(yè)為了獲得高額利潤(rùn)，通過(guò)相互協(xié)議或聯(lián)合，對(duì)商品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售和價(jià)格進(jìn)行操縱和控制。

且不說(shuō)當(dāng)前三大運(yùn)營(yíng)商之間競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度幾乎到了你死我活的狀態(tài)，幾乎每年校園迎新季總得爆發(fā)幾起流血沖突，幾乎每天都在競(jìng)相壓低價(jià)格打價(jià)格戰(zhàn)，各地運(yùn)營(yíng)商的市場(chǎng)部幾乎成為作戰(zhàn)指揮部，時(shí)刻關(guān)注著對(duì)手的行動(dòng)和意圖，以及時(shí)作出應(yīng)對(duì)和反擊，在這樣白熱化的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下，所有通信業(yè)務(wù)的價(jià)格都已經(jīng)被打到白菜價(jià)，語(yǔ)音業(yè)務(wù)幾乎免費(fèi)了；流量業(yè)務(wù)價(jià)格已經(jīng)極低，有些地區(qū)流量單價(jià)已經(jīng)到了幾毛錢(qián)一GB；有線(xiàn)寬帶，低速套餐幾乎是白送的，高速套餐平均也不過(guò)20、30塊錢(qián)。其實(shí)如果有關(guān)注過(guò)國(guó)外主流運(yùn)營(yíng)商的套餐價(jià)格，你會(huì)發(fā)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)你的通信成本和連接成本是非常低的。

就是在如此激烈的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下，就是在如此低廉的產(chǎn)品價(jià)格下，運(yùn)營(yíng)商還受到來(lái)自政府的行政管控，如去年提出的“提速降費(fèi)”和今年初提出的“取消長(zhǎng)途漫游費(fèi)用” 的行政指令。

在這樣的生存環(huán)境下，你真的好意思說(shuō)運(yùn)營(yíng)商是在壟斷經(jīng)營(yíng)嗎？你見(jiàn)過(guò)壟斷企業(yè)天天打價(jià)格戰(zhàn)的嗎？

有人或許會(huì)拿“當(dāng)前民資仍不允許進(jìn)入基礎(chǔ)通信領(lǐng)域”來(lái)作證運(yùn)營(yíng)商壟斷，這樣說(shuō)吧，不開(kāi)放給民資進(jìn)入一方面是出于國(guó)家的信息安全考慮，而其實(shí)哪怕開(kāi)放給民資進(jìn)入了，其實(shí)幾乎沒(méi)有什么民營(yíng)資本能有這么大的資金能力去建設(shè)和維護(hù)這么龐大的一個(gè)基礎(chǔ)通信網(wǎng)絡(luò)的，每年幾大運(yùn)營(yíng)商投入到網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的成本費(fèi)用數(shù)以千億計(jì)。放眼全球電信運(yùn)營(yíng)商，世界各國(guó)的通信行業(yè)里，幾乎都不會(huì)有超過(guò)3家主流的運(yùn)營(yíng)商，要知道在歐洲、美國(guó)、日韓，購(gòu)買(mǎi)牌照、頻譜常常需要上百億、千億的資本，這對(duì)小企業(yè)而言是非常高的成本，再加上骨干網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和接入網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，這也是數(shù)以百億級(jí)的成本。哪怕在今天的美國(guó)，充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下，其總體網(wǎng)絡(luò)覆蓋情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及中國(guó)，因?yàn)橘Y本主導(dǎo)的運(yùn)營(yíng)商并不承擔(dān)“消除數(shù)字化鴻溝”的社會(huì)責(zé)任。

2、亂扣費(fèi)？

客觀地說(shuō)，亂扣費(fèi)，消費(fèi)不透明的現(xiàn)象在早些年由于各運(yùn)營(yíng)商執(zhí)行層面的員工素質(zhì)參差，加上公司層面缺乏完善的制度管控，這些現(xiàn)象都是存在的，通過(guò)央視等媒體的暗訪(fǎng)進(jìn)行曝光，并廣泛傳播，形成了民眾的刻板印象。但到今天，隨著運(yùn)營(yíng)商在制度、流程層面對(duì)漏洞進(jìn)行了封堵，在管理層面對(duì)員工進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)，我相信“主動(dòng)、刻意的亂扣費(fèi)”現(xiàn)象基本不太可能再發(fā)生。

當(dāng)然，運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)邏輯、定價(jià)體系設(shè)計(jì)得太復(fù)雜，不易于消費(fèi)者理解，各類(lèi)營(yíng)銷(xiāo)案錯(cuò)雜繁多，這些都可能造成客戶(hù)對(duì)“價(jià)格透明”的感知不高，有吃虧的感覺(jué)，如客戶(hù)上個(gè)月辦理了A套餐，但這個(gè)月運(yùn)營(yíng)商推出的B套餐可能優(yōu)惠力度更大，但客戶(hù)不能取消A套餐重辦B套餐，這就很容易引發(fā)客戶(hù)的投訴和不滿(mǎn)。這一點(diǎn)就跟客戶(hù)在電商平臺(tái)上買(mǎi)東西是一樣的，買(mǎi)完以后就降價(jià)了，心里肯定不爽。運(yùn)營(yíng)商以后可能在營(yíng)銷(xiāo)案的一致性和延續(xù)性上再做完善，或者參考電商平臺(tái)推出價(jià)格保護(hù)政策。。

運(yùn)營(yíng)商在扼殺亂扣費(fèi)上的堅(jiān)決的態(tài)度和加倍賠償?shù)恼?，甚至成為了帶有某種目的的特殊用戶(hù)構(gòu)陷運(yùn)營(yíng)商的一種手段，如投訴專(zhuān)業(yè)戶(hù)，會(huì)非常專(zhuān)業(yè)地去尋找運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)邏輯當(dāng)中的漏洞，主動(dòng)去碰瓷，然后不斷升級(jí)投訴，獲得運(yùn)營(yíng)商息事寧人的高額賠償。

3、服務(wù)差？

這一點(diǎn)我覺(jué)得無(wú)須反駁，電信、聯(lián)通的服務(wù)可能稍遜，但中國(guó)移動(dòng)的服務(wù)可能是這個(gè)星球上最好的了。如果你體驗(yàn)過(guò)自來(lái)水、燃?xì)?、電網(wǎng)的服務(wù)水平的話(huà)，你自然會(huì)同意我的觀點(diǎn)。

4、員工薪酬福利高？

好吧，這個(gè)其實(shí)不得不承認(rèn)，在5-8年前，以中國(guó)移動(dòng)為代表的運(yùn)營(yíng)商確實(shí)走在企業(yè)員工高薪的前列，曾連續(xù)蟬聯(lián)中國(guó)最佳雇主和員工滿(mǎn)意度最高的雇主。但是，自從通信行業(yè)步入L型發(fā)展階段，隨著多年的滯漲、甚至降薪，再加上作為國(guó)企在管控層面上的日趨嚴(yán)格，員工的薪酬福利早已跟其他普通行業(yè)持平，甚至在一線(xiàn)基層員工的層面，其收入水平可能已經(jīng)低于社會(huì)平均水平。

一方面是收入水平低，另一方面是工作強(qiáng)度真的很高，“5+2”、“黑+白”都已經(jīng)成為常態(tài)。這里面有運(yùn)營(yíng)商身上的大企業(yè)病導(dǎo)致的效率低下、缺乏協(xié)作意識(shí)的原因，而更多的是面對(duì)嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)和沉重的KPI壓力下的自我加壓，前不久流傳的一封中國(guó)移動(dòng)員工的辭職信，辭藻華麗、真情實(shí)感，引起了無(wú)數(shù)的共鳴——

吾今請(qǐng)辭，心有戚戚；寒窗數(shù)載，二二年紀(jì)。

作別南山，乃事入移；不求聞達(dá)，但望初心。

勵(lì)心從移，旰食宵衣；未覺(jué)春秋，寒暑相易。

碌碌七載，白駒過(guò)隙；無(wú)愧寸心，心為形役。

奈何國(guó)企，絆牽索羈；一心為移，疏于算計(jì)。

莫名罰則，心有萬(wàn)語(yǔ)；乃念過(guò)往，吞聲忍氣。

身乏人疲，難以為繼；志不容墮，片刻須臾。

歸去來(lái)兮，決然離去；愿諸君好，順頌商祺。

而我見(jiàn)過(guò)的最感人的辭職信是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)條線(xiàn)的基層工作人員，在一次重大的通信保障后，他遞交了辭職信，上面只寫(xiě)著“想有多點(diǎn)時(shí)間陪陪孩子。”

私底下，我也常常聽(tīng)到運(yùn)營(yíng)商基層員工的自我調(diào)侃——運(yùn)營(yíng)商企業(yè)從不壓榨員工的剩余勞動(dòng)價(jià)值，因?yàn)閱T工根本沒(méi)有剩余勞動(dòng)價(jià)值。

當(dāng)然，我也不是要為運(yùn)營(yíng)商、為中國(guó)移動(dòng)唱什么贊歌，三大運(yùn)營(yíng)商身上也有很多值得吐槽的地方，我只是試圖站在客觀的角度去提醒一下，在我們輕松愉快地躺在沙發(fā)上享受無(wú)處不在的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時(shí)，在我們享受微信、支付寶等便捷的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)時(shí)，在我們感嘆互聯(lián)網(wǎng)真的在極大地改變了人們的生活時(shí)，在這些背后，是運(yùn)營(yíng)商上百萬(wàn)的員工在默默地工作、默默地付出，不要讓怒對(duì)運(yùn)營(yíng)商一直成為一種政治正確。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。