10月13日消息（南山）10月11日，中國臺(tái)灣地區(qū)公平交易委員會(huì)（下稱“臺(tái)灣公平會(huì)”）以涉嫌壟斷，阻礙市場公平競爭，對高通處以51億元（人民幣，下同）的巨額罰款。臺(tái)灣公平會(huì)調(diào)查顯示，高通違法期間至少持續(xù)七年，且違法期間向臺(tái)灣企業(yè)收取授權(quán)金總額約870億元，以及企業(yè)向高通采購的基帶芯片總金額約2000億元。
高通迅速發(fā)表聲明稱，該罰款與高通在臺(tái)灣的營收金額或活動(dòng)不存在任何合理關(guān)系，將提起上訴。公平會(huì)針鋒相對反駁稱，判罰高通有基礎(chǔ)和依據(jù)，絕對合理，也不怕高通上訴。
臺(tái)灣業(yè)界認(rèn)為，本次判罰案雙方攻防的關(guān)鍵，在于臺(tái)灣代工廠向高通繳納的授權(quán)費(fèi)。
如果臺(tái)灣公平會(huì)調(diào)查數(shù)字準(zhǔn)確，臺(tái)灣廠商7年時(shí)間一共向高通采購了2000億元的基帶芯片，繳納專利授權(quán)費(fèi)870億元。但是臺(tái)灣手機(jī)廠商7年來是逐步?jīng)]落的過程，如今整體出貨量不足5000萬部，這筆巨款主要是蘋果手機(jī)代工廠富智康、鴻海、和碩、緯創(chuàng)、仁寶電子繳納。問題在于，這筆錢并非是代工廠出，最終還是由蘋果支付，通過這條渠道，蘋果可以減少向高通繳納專利費(fèi)。
臺(tái)灣業(yè)界認(rèn)為，高通會(huì)以這個(gè)切入點(diǎn)上訴，臺(tái)灣公平會(huì)可能落入高通與蘋果獨(dú)特的專利授權(quán)模式陷阱。
今年，蘋果已經(jīng)不滿足于這種繳納專利費(fèi)的模式，拒絕繳納專利費(fèi)。高通因此對這些臺(tái)灣代工廠也發(fā)起了訴訟。高通此前信心滿滿的表示，對這起訴訟勝算很大。
目前高通與蘋果的訴訟進(jìn)入了中后期階段。因此，臺(tái)灣公平會(huì)在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)判罰高通，可能有保護(hù)自家企業(yè)的意圖。
- 中國電信傅志仁：通感融合在5G-A開端，在6G發(fā)展
- 國科量子公開一項(xiàng)基于AI的量子通信優(yōu)化專利
- 數(shù)據(jù)治理在數(shù)字化增長中的關(guān)鍵作用
- 中國移動(dòng)丁海煜：頻譜是低空信息基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的基石
- 越南5G網(wǎng)絡(luò)目前僅覆蓋全國四分之一人口
- 中國信通院王志勤：5G與AI雙向賦能，構(gòu)建智能服務(wù)開放體系
- 越南5G網(wǎng)絡(luò)目前僅覆蓋全國四分之一人口
- 如何更換墻內(nèi)的以太網(wǎng)電纜？
- 收發(fā)器與電纜分接連接：原理、應(yīng)用與實(shí)踐指南
- 移遠(yuǎn)通信上半年預(yù)計(jì)營收同比增長38% 凈利潤同比增長121%
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
