10月13日消息(南山)10月11日,中國臺(tái)灣地區(qū)公平交易委員會(huì)(下稱“臺(tái)灣公平會(huì)”)以涉嫌壟斷,阻礙市場公平競爭,對高通處以51億元(人民幣,下同)的巨額罰款。臺(tái)灣公平會(huì)調(diào)查顯示,高通違法期間至少持續(xù)七年,且違法期間向臺(tái)灣企業(yè)收取授權(quán)金總額約870億元,以及企業(yè)向高通采購的基帶芯片總金額約2000億元。
高通迅速發(fā)表聲明稱,該罰款與高通在臺(tái)灣的營收金額或活動(dòng)不存在任何合理關(guān)系,將提起上訴。公平會(huì)針鋒相對反駁稱,判罰高通有基礎(chǔ)和依據(jù),絕對合理,也不怕高通上訴。
臺(tái)灣業(yè)界認(rèn)為,本次判罰案雙方攻防的關(guān)鍵,在于臺(tái)灣代工廠向高通繳納的授權(quán)費(fèi)。
如果臺(tái)灣公平會(huì)調(diào)查數(shù)字準(zhǔn)確,臺(tái)灣廠商7年時(shí)間一共向高通采購了2000億元的基帶芯片,繳納專利授權(quán)費(fèi)870億元。但是臺(tái)灣手機(jī)廠商7年來是逐步?jīng)]落的過程,如今整體出貨量不足5000萬部,這筆巨款主要是蘋果手機(jī)代工廠富智康、鴻海、和碩、緯創(chuàng)、仁寶電子繳納。問題在于,這筆錢并非是代工廠出,最終還是由蘋果支付,通過這條渠道,蘋果可以減少向高通繳納專利費(fèi)。
臺(tái)灣業(yè)界認(rèn)為,高通會(huì)以這個(gè)切入點(diǎn)上訴,臺(tái)灣公平會(huì)可能落入高通與蘋果獨(dú)特的專利授權(quán)模式陷阱。
今年,蘋果已經(jīng)不滿足于這種繳納專利費(fèi)的模式,拒絕繳納專利費(fèi)。高通因此對這些臺(tái)灣代工廠也發(fā)起了訴訟。高通此前信心滿滿的表示,對這起訴訟勝算很大。
目前高通與蘋果的訴訟進(jìn)入了中后期階段。因此,臺(tái)灣公平會(huì)在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)判罰高通,可能有保護(hù)自家企業(yè)的意圖。
- 中國電信傅志仁:通感融合在5G-A開端,在6G發(fā)展
- 國科量子公開一項(xiàng)基于AI的量子通信優(yōu)化專利
- 數(shù)據(jù)治理在數(shù)字化增長中的關(guān)鍵作用
- 中國移動(dòng)丁海煜:頻譜是低空信息基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的基石
- 越南5G網(wǎng)絡(luò)目前僅覆蓋全國四分之一人口
- 中國信通院王志勤:5G與AI雙向賦能,構(gòu)建智能服務(wù)開放體系
- 越南5G網(wǎng)絡(luò)目前僅覆蓋全國四分之一人口
- 如何更換墻內(nèi)的以太網(wǎng)電纜?
- 收發(fā)器與電纜分接連接:原理、應(yīng)用與實(shí)踐指南
- 移遠(yuǎn)通信上半年預(yù)計(jì)營收同比增長38% 凈利潤同比增長121%
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。