博通提議1300億美元收購高通,這個(gè)時(shí)間點(diǎn)選擇得恰到好處。
但筆者并不認(rèn)為高通會(huì)將公司整體出售給博通:
1.博通的收購,高通提振了股價(jià),高通的股東應(yīng)該感謝博通,因此,適時(shí)回應(yīng)將評估收購要約,重在入戲。
博通的收購無論是否成功失敗,都有利于博通總部回歸美國,形象意義大于實(shí)質(zhì);
2.業(yè)內(nèi)猜測,這是蘋果和博通之間的二人轉(zhuǎn),果真如此,高通哪能就范?
不能忽視的一個(gè)細(xì)節(jié)是,高通指責(zé)與高通合作的蘋果工程師將自身技術(shù)泄露給與友商合作的蘋果工程師,是否真有其事?
如果確實(shí)存在這一現(xiàn)象,與蘋果的專利訴訟案,對高通是極為有利的,博通收購得打問號;
3.高通在臺灣認(rèn)罰后,一定會(huì)采取“報(bào)復(fù)”行為,以高通近一年與蘋果的多次交鋒,可以說,雙方都非常強(qiáng)勢。
但蘋果和高通長期的專利糾紛,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是雙方的矛盾,其結(jié)果必然會(huì)整體影響波及高通的客戶,而這也是高通輸不起的戰(zhàn)爭;
4.高通手中有專利、有芯片,敢于得罪蘋果這樣的大客戶,站在高通的角度,會(huì)產(chǎn)生積極影響也具有示范效應(yīng)——如果判決結(jié)果利于高通,便于維護(hù)其商業(yè)模式,殺雞儆猴,以一儆百。
也可以說,博通的收購,讓高通、蘋果的矛盾均得到緩解;
5.博通提出收購后,高通的股價(jià)提升不小,對于高通不虧,重要的是照顧了股東的利益。
高通的股價(jià)能否在短期內(nèi)回到2017年年初水準(zhǔn),可能性很大。
幾年前,不是有鬧著拆分高通的傳聞嗎?當(dāng)時(shí),還有分析稱,高通與英特爾會(huì)合并,也不多這一次讓外界成全博通對低谷中高通的好意。
但高通是一家以技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的公司,而不是資本驅(qū)動(dòng);
6.云+管+端在M-IoT時(shí)代才存在立體價(jià)值,高通僅面向終端側(cè)的芯片業(yè)務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,博通的產(chǎn)品線與高通的芯片業(yè)務(wù)互補(bǔ),有利于現(xiàn)階段的成長,同時(shí),還能將同業(yè)競爭者甩開一個(gè)身位。
但單從高通歷次認(rèn)罰看,始終沒有改變備受質(zhì)疑的專利授權(quán)商業(yè)模式,可以看出高通的韌性和妥協(xié)。
其次,媒體報(bào)道稱特朗普政府放棄強(qiáng)推V2V技術(shù),對于高通而言并不是個(gè)好消息;
6.孫昌旭老師分析認(rèn)為,高通已經(jīng)厭倦了中低端芯片戰(zhàn)爭,于是和聯(lián)芯合資,然而高端客戶群支撐不起昂貴的研發(fā)和工藝費(fèi)用,所以高通會(huì)認(rèn)真考慮,賣掉芯片,留下專利技術(shù),做小而美的公司;
該結(jié)尾了:
高通是傲嬌的,不會(huì)為了1300億美金放棄自身的價(jià)值導(dǎo)向。
12月4日至8日,高通將在美國舉行第二屆驍龍技術(shù)峰會(huì),估計(jì)那個(gè)時(shí)間點(diǎn)前后會(huì)宣布點(diǎn)兒重要的事情。
本著圍觀不怕事大的態(tài)度,筆者不希望高通與蘋果的專利糾紛因?yàn)榍罢弑皇召彾氨缓徒狻薄?/p>
畢竟,兩大巨頭鬧騰了一年時(shí)間,從年初到年末,雖然筆者有些視覺疲勞,但和解也應(yīng)該對得起看客們,對得起什么是專利墻,而不是通過博通的“攪局”來了事。
最后,預(yù)祝博通收購高通能夠順利開展,而這對于英特爾、紫光展銳、海思、MTK等并不是少了一個(gè)強(qiáng)有力的對手。
- 四大通信央企2024年度業(yè)績考核全A
- 人工智能支持的邊緣設(shè)備安全:構(gòu)建下一代邊緣網(wǎng)絡(luò)安全體系
- 工信部謝存:截至6月底,搭載開源鴻蒙系統(tǒng)產(chǎn)品超11.9億臺
- 工信部謝存:截至6月底,5G基站總數(shù)達(dá)到455萬個(gè) 5G移動(dòng)電話用戶達(dá)11.18億戶
- 人工智能在制造業(yè)的應(yīng)用為何現(xiàn)在至關(guān)重要?
- 美國移動(dòng)市場整合最新動(dòng)態(tài):T-Mobile收購UScellular遭強(qiáng)烈反對
- 美國移動(dòng)市場整合最新動(dòng)態(tài):T-Mobile收購UScellular遭強(qiáng)烈反對
- 人工智能時(shí)代的數(shù)據(jù)保護(hù)革命:為何傳統(tǒng)備份策略不再適用
- IDC:2024年中東和非洲地區(qū)電信服務(wù)支出增長率領(lǐng)先全球
- 商務(wù)部回應(yīng)美方批準(zhǔn)對華銷售英偉達(dá)H20芯片:美方應(yīng)摒棄零和思維 繼續(xù)取消不合理限制
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。