今日俄羅斯電視臺7月14日報道,原題:英國禁止華為是國家自殘 副題:中國的反擊可重創(chuàng)不景氣的英國經(jīng)濟 鮑里斯·約翰遜在疏遠(yuǎn)歐盟成員國并使英俄關(guān)系倒退一個世紀(jì)后,剛剛又對中國宣布一場經(jīng)濟戰(zhàn)。到底出什么岔子了!
上季度英國經(jīng)濟萎縮20%,就在這個消息公布的當(dāng)天,英政府宣布一系列舉措——只能稱其為對中國的經(jīng)濟宣戰(zhàn)。而中國是個14億人口大國,世界第二大經(jīng)濟體——到2025年肯定會成最大經(jīng)濟體。(英國)最直接的理由——允許華為進入英國5G推廣是一種“安全風(fēng)險”,顯然是錯誤的。
沒有一絲一毫證據(jù)表明,華為在高度成功進入英國市場的過程中做過任何錯事,反而是英國從中獲得巨大的經(jīng)濟利益。如果拒絕中企對5G的投資,那么中國在英國能源領(lǐng)域的強大股份呢?如果中企退出英國核電站,那會怎樣?我們所有的燈都熄滅嗎?有誰想清楚了這個“踢走中國”的做法嗎?
同樣荒謬的是,小小的英國打算派遣“伊麗莎白女王”號航母前往中國海上邊界,這是19世紀(jì)的帕麥斯頓式的炮艦外交行為,充滿嚴(yán)重的武裝沖突危險。不同的是,當(dāng)年帕麥斯頓確實統(tǒng)治海洋,而如今約翰遜肯定沒有那樣的優(yōu)勢。
對中國的徹底敵視行為,是在西方勢力干涉香港之后發(fā)生的。有點反常的是,脫歐的英國即將告別歐盟的大規(guī)模移民,現(xiàn)在卻說歡迎300萬香港地區(qū)的中國人。但似乎沒有人注意到,比起我們當(dāng)初(從中國手里)奪走香港以報復(fù)他們試圖阻止英國鴉片涌入中國時,如今的中國是一個遠(yuǎn)遠(yuǎn)更富有、更強大的對手。
在華為事件中(英國)對中國實施的經(jīng)濟制裁,將得到北京數(shù)倍的反擊。而如果“伊麗莎白女王”號做得太過分,中國海軍擊沉它的手段可多了去了。
如果這300萬中國人從香港來到英國,在英國經(jīng)濟慘淡的當(dāng)前,不知道他們將被安置在哪里,又能在哪里工作。其實,最巧妙的計劃也許是中國現(xiàn)在就打開香港的閘門,迫使倫敦食言而肥。(作者喬治·加洛偉曾擔(dān)任英國議會議員近30年,陳俊安譯)
- 中國電信傅志仁:通感融合在5G-A開端,在6G發(fā)展
- 國科量子公開一項基于AI的量子通信優(yōu)化專利
- 數(shù)據(jù)治理在數(shù)字化增長中的關(guān)鍵作用
- 中國移動丁海煜:頻譜是低空信息基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展的基石
- 越南5G網(wǎng)絡(luò)目前僅覆蓋全國四分之一人口
- 中國信通院王志勤:5G與AI雙向賦能,構(gòu)建智能服務(wù)開放體系
- 越南5G網(wǎng)絡(luò)目前僅覆蓋全國四分之一人口
- 如何更換墻內(nèi)的以太網(wǎng)電纜?
- 收發(fā)器與電纜分接連接:原理、應(yīng)用與實踐指南
- 移遠(yuǎn)通信上半年預(yù)計營收同比增長38% 凈利潤同比增長121%
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。