據國外媒體報道，美國最高法院當地時間周四駁回一項針對社交媒體公司Facebook的訴訟。此前有用戶提起的該訴訟指控稱，Facebook未經允許向用戶濫發(fā)文本信息的行為違反聯邦法律《電話消費者保護法》。
分析認為，最高法院駁回這項訴訟，將使企業(yè)能夠更容易以電話或短信方式騷擾消費者。
Facebook向法院表示，其發(fā)送的文本信息沒有違反1991年頒布的聯邦法律《電話消費者保護法》。最高法院法官索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）采納了這家社交媒體公司意見，并且在周四裁定稱，Facebook發(fā)送的短信沒有違反《電話消費者保護法》。
這項于30年前頒布的法律，旨在遏制當時泛濫的自動電話營銷行為。但是時過境遷，該法律是否已經過時，引發(fā)諸多討論。美國最高法院的這次最新裁決，實際上反映了法官們在將過時法律應用于飛速發(fā)展科技領域方面所面臨的挑戰(zhàn)。這次裁決也引發(fā)了關于美國國會要修訂這項法律的呼吁。
針對這項裁定，美國國會民主黨參議員愛德華·馬基（Edward Markey）和民主黨眾議員安娜·埃胡（Anna Eshoo）發(fā)表的聯合聲明表示，由于認為未違反《電話消費者保護法》，法院實際上允許企業(yè)全天候不間斷地用不必要的電話或短信騷擾公眾。
法院裁定稱，Facebook未經對方同意而發(fā)送短信的行為，不屬于該法律禁止的行為類型的技術定義，因為該法律是在現代電話技術興起之前頒布的。
2015年，美國蒙大拿州居民諾亞·杜吉德（Noah Duguid）向加州聯邦法院提起訴訟稱，Facebook未經他同意就給他發(fā)送了許多自動短信，此行為違反了《電話消費者保護法》關于限制使用自動電話撥號系統(tǒng)的規(guī)定。
Facebook表示，當用戶試圖從新設備或互聯網瀏覽器登錄其賬戶時，所觸發(fā)的安全相關信息將向該用戶注冊信息中的電話號碼發(fā)送。
Facebook在一份聲明中稱，“正如法院所承認的那樣，該法律的規(guī)定未禁止公司發(fā)送有針對性的安全通知，而法院的裁定意味著企業(yè)能夠繼續(xù)努力保護用戶賬戶的安全。”
- 藍牙信道探測：室內傳感領域的一場靜悄悄的革命
- 混合云到底是什么？為什么越來越多企業(yè)都在用？
- 物聯網合規(guī)指南：應對當今監(jiān)管挑戰(zhàn)的策略與實踐
- 醫(yī)療物聯網如何重塑患者安全
- 為什么要構建能源系統(tǒng)的網絡彈性
- SRv6核心標準RFC9800發(fā)布，互聯網技術又一次飛躍
- 千家周報|上周熱門資訊 排行榜（06月30日-07月06日）
- 從自動化到自治化：Agentic AI重塑工業(yè)未來
- 國產機器狗速度突破每秒10米，刷新世界記錄；聯通發(fā)布智慧社區(qū)平臺3.0 助力未來社區(qū)建設——2025年07月07日
- 自動化2025：重塑世界的四大自動化力量
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
