底氣十足 無懼打壓：三家量子信息實體進入美國“實體清單”

11月26日消息（余予）美國商務部工業(yè)和安全局（BIS）近日發(fā)布了一項“最終規(guī)則”，將27個實體和個人添加到實體清單中。最終規(guī)則中新增的實體將添加到美國軍事最終用戶 (MEU) 列表。

據(jù)了解，本次新增的27個實體涉及到的地區(qū)包括中華人民共和國（中國）、日本、巴基斯坦和新加坡。其中，日本和新加坡各1家；中國12家；巴基斯坦13家。

美國商務部部長稱，“全球貿(mào)易和商業(yè)應該支持和平、繁榮和高薪工作，而不是國家安全風險。商務部致力于有效利用出口管制來保護我們的國家安全。”

而在12家中國實體中，我國三家量子科技企業(yè)赫然在列，分別為合肥微尺度物質(zhì)科學國家研究中心、科大國盾量子技術股份有限公司和上海國盾量子信息技術有限公司。

對此，美國商務部給出的理由是，這是為努力防止美國新興技術被用于中國支持的量子計算工作，如破解加密或開發(fā)牢不可破的加密技術等。

三家企業(yè)有什么獨特？

此前，中國多家企業(yè)就被美國政府列入其所謂“實體清單”，但量子科技類公司被列入其中可謂是第一次。這三家又有什么獨特之處？

據(jù)了解，三家實體中，合肥微尺度物質(zhì)科學國家研究中心（Hefei National Laboratory for Physical Sciences at Microscale）是科技部2017年11月批準組建的六個國家研究中心之一，其依托于中國科學技術大學，是在合肥微尺度物質(zhì)科學國家實驗室籌建十余年的基礎上組建。研究方面涉及廣泛，我國在量子科技領域取得的眾多成就均有該中心的參與。

其二，科大國盾量子技術股份有限公司，中國首家上市量子技術公司，量子通信設備制造商和量子安全解決方案供應商，其主要從事量子保密通信產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及技術服務，是全球少數(shù)具有大規(guī)模量子保密通信網(wǎng)絡設計、供貨和部署全能力的企業(yè)之一。

據(jù)美國商務部稱，國盾量子因其購買美國產(chǎn)品以支持技術開發(fā)而受到美國出口限制。其被列入實體清單以防止美國技術被用于中國量子技術開發(fā)。

除此之外，上海國盾量子信息技術有限公司，是科大國盾量子的全資子公司，負責量子通信技術的實用化和產(chǎn)業(yè)化，提供量子通信系統(tǒng)集成和定制應用解決方案，以及信息安全和相關增值服務。

制裁的背后

我國量子信息實體被列入“實體清單”一事早就有所征兆，只是時間問題。

量子技術風險考慮

近幾年來，隨著量子信息技術的不斷發(fā)展，全球各國紛紛布局，圍繞這一技術的全球競爭加速明顯。量子計算成為了各國證明自己的一場競賽，但同時它面臨著網(wǎng)絡安全及技術獲得方面的風險。

首先，網(wǎng)絡安全方面，量子計算機能夠打破當前的加密協(xié)議，適合因數(shù)分解、優(yōu)化和模擬任務。而因數(shù)分解又與密碼學相關，這也就使得未來大規(guī)模應用量子計算機對網(wǎng)絡安全的影響成為各國的主要擔憂。

其次是技術獲得方面。量子密碼術和量子計算機正在進入國防和戰(zhàn)略物資清單，并因此受到出口管制，同時量子計算機的使能技術也將要列入出口管制，比如：由于某些量子比特對低溫環(huán)境以及低溫恒溫器的關鍵需求，美國正在考慮禁止這項技術對中國的出口。

在應對量子技術所帶來的風險問題上，據(jù)悉，早在2017年，美國便在其更新的針對信息安全類商品的出口管制清單中，明確列入“專門設計（或制造）以用于實現(xiàn)或使用量子密鑰（也稱量子密鑰分發(fā) QKD）”的商品；同年12月又在更新的針對“許可證例外”的說明中表示，量子密碼類商品或軟件只對中國非政府類用戶可以適用“許可證例外”。

今年9、10月，美國還接連發(fā)發(fā)布“應對后量子密碼學”的備忘錄以及應對量子技術風險的路線圖，以降低量子技術發(fā)展相關的風險等等。

應對量子計算風險路線圖

而此次將量子信息實體列入“黑名單”，與此前理由不盡相同，美國政府認定這違反了美國的國家安全或外交政策利益，恐對其構成國家安全威脅。

中美技術競爭激烈 領先地位不定

中美競爭長期存在，而現(xiàn)在隨著計算的逐漸重要，對計算能力的爭奪，也成為美中技術競爭的關鍵要素。

關于中美雙方在量子技術領域的地位眾說紛紜，變化不斷。

據(jù)悉，上個月蘭德公司發(fā)布的《量子技術的商業(yè)和軍事應用及時間表》報告顯示，在量子計算方面，美國顯然是世界領先者。谷歌、IBM和IonQ的初創(chuàng)公司制造了最大的量子計算機；而在量子通信領域，中國是世界領先者。其是世界上唯一一個部署了能夠與地面進行量子通信的衛(wèi)星的國家，并且中國已經(jīng)在北京和上海之間建立了廣泛的QKD光纖網(wǎng)絡。

報告最后稱，中美雙方在量子技術總體上都沒有明顯的領先地位；美中經(jīng)濟與安全審查委員會將量子信息科學描述為兩國之間“密切競爭”的領域，當前還未分出伯仲。

同時，由美國國家反情報與安全中心(NCSC)發(fā)布的《保護美國關鍵和新興技術，免受外來威脅》（Protecting Critial and Emerging U.S. Technologies from Foreign Threats）中也提及“包括人工智能、量子信息科技、生物技術、半導體和自主系統(tǒng)在內(nèi)的5個關鍵領域?qū)Q定中國是否超越美國成為超級大國?！?/p>

最令人感到意外地是，在同月由新美國安全中心(CNAS)組織召開的一場名為“執(zhí)行國家技術戰(zhàn)略”的會議中，一些美國官員表示，中國在量子計算領域已經(jīng)取得領先。

小編看來，我國量子科技實體首次被美國列入“實體清單”，這不僅表明了量子技術在全球地位未競爭中的位置之重，也表明美國對中國量子科技發(fā)展勢頭的擔憂，恐超越其發(fā)展水平，處于領先，而這次會議中一些美國官員的觀點也是促成這一行動最終落成的關鍵一點，那么它的這一動作也就不足為奇。

我國量子技術發(fā)展勢頭強勁 成果不斷

我國一直高度重視量子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展， 總書記在中央政治局第24次集體學習時強調(diào)，“要把握量子科技的大趨勢，下好先手棋”，為我國量子信息技術發(fā)展提供了根本的遵循?！笆奈濉币?guī)劃也將加快推動量子信息技術發(fā)展與應用，作為重點發(fā)展任務之一。

對此，我國各省市政府機構布局不斷，當然也成果顯著。那么，我國在量子信息領域近期都取得了那些成就？下面是近兩年來我國量子信息領域的成果。

2020年，我國成功實現(xiàn)500公里地基量子密鑰分發(fā)和相位匹配量子密鑰分發(fā)，創(chuàng)下光纖量子保密通信最遠距離新世界紀錄；利用“墨子號”在國際上首次實現(xiàn)千公里級基于糾纏的量子密鑰分發(fā)；首次在自由空間信道實現(xiàn)測量設備無關量子密鑰分發(fā)實驗；構建了76個光子的量子計算原型機“九章”，實現(xiàn)了具有實用前景的“高斯玻色取樣”任務的快速求解，首次實現(xiàn)“量子優(yōu)越性”；同年，我國首部量子安全相關白皮書《2020量子安全技術白皮書》發(fā)布。

2021年，我國首次實現(xiàn)了11公里的遠距離量子糾纏純化，純化效率比此前國際最好水平提升了6000多倍；同年，成功驗證構建天地一體化量子通信網(wǎng)絡的可行性(4600公里)；同年，成功實現(xiàn)500公里量級現(xiàn)場無中繼光纖量子密鑰分發(fā)；實現(xiàn)迄今最快的實時量子隨機數(shù)發(fā)生器……同年，成為目前世界上唯一在超導量子和光量子兩種物理體系達到“量子計算優(yōu)越性”里程碑的國家：構建了113個光子144模式的量子計算原型機“九章二號”，以及66比特可編程超導量子計算原型機“祖沖之二號”。

“九章二號”整體裝置圖（圖源：中國科大）

祖沖之二號量子處理器圖（圖源：中國科大）

據(jù)悉，對于被列入“實體清單”一事，國盾量子目前已作出回應。

國盾量子表示，公司一貫堅持自主可控，公司量子保密通信相關產(chǎn)品及量子計算調(diào)控系統(tǒng)等產(chǎn)品的核心組件已實現(xiàn)國產(chǎn)化，少量通用進口元器件均有國產(chǎn)化替代方案；其次，公司及子公司上海國盾被美國列入實體清單，不會影響公司現(xiàn)有產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售和服務；除此之外，目前國盾量子各項業(yè)務穩(wěn)步推進，經(jīng)營及財務情況正常，該事項對公司生產(chǎn)經(jīng)營的影響總體可控。

量子信息技術在全球的競爭地位顯而易見，我國多年來一直深耕量子領域，從近幾年取得的眾多巨大突破中可以看出，我國在全球量子信息領域占據(jù)重要地位。而現(xiàn)在，隨著量子信息技術的愈加重要，我國對這一領域的關注以及研究還在不斷加深。

面對美國在量子科技方面的針對，我們更應加強科研投入，深入布局，讓量子信息技術早日走向規(guī)模商用。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。