智慧城市如何平衡數(shù)據(jù)采集與個(gè)人隱私

智慧城市中數(shù)據(jù)的收集和分析具有很大的前景。根據(jù)相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)的說(shuō)法，它可以“提高生產(chǎn)力、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、提高安全性、提供環(huán)境效益，并使公共服務(wù)更加高效和便捷”。

英國(guó)政府表示，我們也可以廉價(jià)地做到這一點(diǎn)。據(jù)說(shuō)耗資 2400 萬(wàn)英鎊的未來(lái)城市格拉斯哥項(xiàng)目的初始投資回報(bào)為 1.44 億英鎊。

然而，智慧城市的一個(gè)方面更令人擔(dān)憂：對(duì)隱私的威脅以及監(jiān)視和控制的潛力。

在1982年的反烏托邦電影《銀翼殺手》中，很難區(qū)分誰(shuí)是復(fù)制人誰(shuí)是人類(lèi)，因?yàn)闄C(jī)器擁有如此優(yōu)秀的人工智能，它們“比人類(lèi)更像人類(lèi)”。在未來(lái)真正的智慧城市中，區(qū)分人和機(jī)器應(yīng)該是微不足道的。原則上，所有“事物”都將作為物聯(lián)網(wǎng) (IoT) 的一部分聯(lián)網(wǎng)，并且可以持續(xù)監(jiān)控和跟蹤。但要讓智慧城市發(fā)揮作用，它們還需要人口數(shù)據(jù)。

“智慧城市為提高社會(huì)效率和可持續(xù)性提供了一個(gè)有趣的機(jī)會(huì)，”P(pán)roton 的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官 Andy Yen 說(shuō)，Proton是由歐洲核子研究中心(CERN)的科學(xué)家們?cè)?014年成立的，他們希望建立一個(gè)默認(rèn)保護(hù)隱私的互聯(lián)網(wǎng)。 “但與任何數(shù)字創(chuàng)新一樣，在考慮對(duì)隱私的長(zhǎng)期影響時(shí)，我們必須非常小心?？赡苁占膫€(gè)人數(shù)據(jù)量巨大，并帶來(lái)重大風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>企業(yè)數(shù)據(jù)采集

談到網(wǎng)絡(luò)隱私，主要有兩個(gè)問(wèn)題。首先是底層基礎(chǔ)設(shè)施的安全性。Kroll負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的副董事總經(jīng)理維托?拉羅(Vito Rallo)表示:“我們每天使用的網(wǎng)絡(luò)并不是為安全而設(shè)計(jì)的?！薄八鼈兊脑O(shè)計(jì)目的是將數(shù)據(jù)從 A 點(diǎn)傳送到 B點(diǎn)。它們已經(jīng)過(guò)修補(bǔ)、升級(jí)和加密，但只要遵循設(shè)計(jì)不安全的范式，網(wǎng)絡(luò)就永遠(yuǎn)是可攻擊的?！逼浯?，黑客攻擊可能是我們最不擔(dān)心的。Yen認(rèn)為，大型科技公司的商業(yè)模式不利于個(gè)人隱私?！拔覀円呀?jīng)看到了……社交媒體和其他平臺(tái)利用人們最隱私的信息來(lái)賺錢(qián)和獲利，”Yen說(shuō)。“僅在去年一年，Meta、谷歌和蘋(píng)果就多次被指控利用用戶隱私來(lái)獲取商業(yè)利益。智慧城市為監(jiān)控資本家提供了更多的機(jī)會(huì)，他們可以比以往任何時(shí)候收集更多的人的數(shù)據(jù)?！?/p>

但是，在智慧城市中，企業(yè)或相關(guān)機(jī)構(gòu)可以監(jiān)控什么？你可能不太關(guān)心系統(tǒng)是否知道你從去哪里，或者你的咖啡語(yǔ)音支付表明你有點(diǎn)累了。但事情有可能很快變得非常私人?，F(xiàn)在已經(jīng)有一種技術(shù)可以在不進(jìn)行體檢的情況下評(píng)估你的心跳——所謂的遠(yuǎn)程生理量監(jiān)測(cè)。這并不一定是邪惡的。它在遠(yuǎn)程醫(yī)療等方面有明顯的價(jià)值，但它也可以用于追蹤個(gè)人，而許多人會(huì)認(rèn)為這是一種干擾。

因此，最根本的問(wèn)題是，在智慧城市中，隱私與使用技術(shù)和數(shù)據(jù)之間是否必須進(jìn)行權(quán)衡。Mozilla全球公共政策高級(jí)經(jīng)理烏德哈夫?蒂瓦里(Udbhav Tiwari)表示:“盡管這種取舍不是必要的，但不幸的是，它已被智慧城市項(xiàng)目視為一種取舍。”“我們認(rèn)為，在優(yōu)化服務(wù)交付的同時(shí)，平衡隱私和安全問(wèn)題是有可能的……采用最佳實(shí)踐可以在很大程度上確保在智慧城市項(xiàng)目的每個(gè)階段都充分考慮和緩解風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>物聯(lián)網(wǎng)缺乏標(biāo)準(zhǔn)

但達(dá)到正確的標(biāo)準(zhǔn)可能是一個(gè)挑戰(zhàn)?！岸嗄陙?lái)，物聯(lián)網(wǎng)的總體標(biāo)準(zhǔn)一直是個(gè)問(wèn)題，”拉羅說(shuō)?！拔锫?lián)網(wǎng)缺乏標(biāo)準(zhǔn)是智慧城市的一個(gè)問(wèn)題。許多概念驗(yàn)證和試點(diǎn)沒(méi)有成為主流的原因是我們從來(lái)沒(méi)有能夠達(dá)到我們可以盲目相信他們的水平?！?/p>

拉羅認(rèn)為，信任鏈——即對(duì)整個(gè)技術(shù)系統(tǒng)的信任，而不是對(duì)單個(gè)設(shè)備或網(wǎng)絡(luò)的信任——對(duì)于使用物聯(lián)網(wǎng)至關(guān)重要?！拔覀円呀?jīng)接受了信任鏈的概念，即使我們沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)，”他說(shuō)，并指出我們都對(duì)使用移動(dòng)銀行應(yīng)用程序充滿信心。

信任鏈的一個(gè)方面是相信系統(tǒng)不會(huì)監(jiān)視你。拉羅說(shuō):“在任何時(shí)候，智慧城市都應(yīng)該能夠保護(hù)數(shù)據(jù)主體的權(quán)利，例如被遺忘的權(quán)利或訪問(wèn)的權(quán)利?！?/p>

當(dāng)然，問(wèn)題在于，用戶提供的個(gè)人數(shù)據(jù)越多，智慧城市提供的服務(wù)就越好。拉羅說(shuō)，從技術(shù)上講，在個(gè)人和私人數(shù)據(jù)之間劃出一條清晰的界限是可能的。他說(shuō)，這一點(diǎn)適用于訓(xùn)練需要大量數(shù)據(jù)來(lái)構(gòu)建可靠模型的人工智能系統(tǒng)，比如自動(dòng)駕駛系統(tǒng)?！霸瓌t上，人工智能系統(tǒng)使用的所有數(shù)據(jù)都可以經(jīng)過(guò)清洗，以確保不包含任何個(gè)人信息。問(wèn)題是它是否被處理了，”拉羅說(shuō)。Tiwari 還表示，智慧城市的前景可以在不帶反烏托邦色彩的情況下實(shí)現(xiàn)。但這不會(huì)很容易，也不會(huì)很快。他表示:“鑒于社會(huì)的快速數(shù)字化，此類(lèi)項(xiàng)目中隱私與便利之間的潛在緊張關(guān)系肯定會(huì)持續(xù)到不久的將來(lái)?！彼J(rèn)為，監(jiān)管機(jī)構(gòu)、公民社會(huì)和企業(yè)將必須共同努力，“通過(guò)技術(shù)進(jìn)步和更好的治理，確保人類(lèi)尊嚴(yán)和基本隱私權(quán)得到應(yīng)有的尊重”。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。