華為輪值董事長徐直軍:以質(zhì)取勝,質(zhì)量不好結(jié)果要問責

6月18日消息(焦焦)在華為核心供應(yīng)商質(zhì)量大會上,華為輪值董事長徐直軍發(fā)表講話:“二十多年來我一直在抓質(zhì)量,堅持以質(zhì)取勝,堅定不移為客戶交付高質(zhì)量。”同時強調(diào):“期望我們的供應(yīng)商伙伴能達到華為公司高質(zhì)量的標準和要求,希望把我們的質(zhì)量要求、質(zhì)量管理延伸到所有的合作伙伴,包括供應(yīng)商、渠道伙伴、工程服務(wù)伙伴等。這些年我們也是努力在這樣做。”

徐直軍表示,華為走到今天,能夠說高質(zhì)量,也是一步步走過來的。一路的經(jīng)驗和教訓可以和大家分享,也可以讓大家找到最終如何去提升質(zhì)量的方法。

一、管理者要發(fā)揮質(zhì)量領(lǐng)導(dǎo)力。所有管理者沒有說不重視質(zhì)量的,沒有說不追求高質(zhì)量的,但真正落實在具體的行動上,遇到產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題、質(zhì)量和短期商業(yè)利益出現(xiàn)沖突時,要看管理者態(tài)度是否堅決,能否堅持質(zhì)量優(yōu)先,能否真正犧牲短期商業(yè)利益不發(fā)貨。這就在于企業(yè)是否真正構(gòu)筑了質(zhì)量的文化、質(zhì)量的意識和質(zhì)量的領(lǐng)導(dǎo)力。

遇到質(zhì)量問題,一把手和關(guān)鍵管理者的態(tài)度以及最終形成的決策,將直接影響所在公司對質(zhì)量的態(tài)度、質(zhì)量的意識、質(zhì)量的文化以及最終能否做到高質(zhì)量。這個是最最核心的。我們的各級主管和在座的各位供應(yīng)商伙伴,需要思考一下,當質(zhì)量和短期商業(yè)利益相沖突的時候,到底如何選擇?

二、要把質(zhì)量要求構(gòu)筑到流程中,最終通過嚴格地執(zhí)行流程,不斷地優(yōu)化質(zhì)量要求,才有可能達到高質(zhì)量。華為在IPD推行之前是靠偶然因素才可以把產(chǎn)品做成高質(zhì)量,依賴項目經(jīng)理對質(zhì)量的關(guān)注,碰上項目經(jīng)理不行則產(chǎn)品很難做到高質(zhì)量。所以當時我們請IBM來進行IPD流程變革,最終實現(xiàn)整個產(chǎn)品開發(fā)流程中的每個TR點都有明確的質(zhì)量要求。歷次證明,任何一個產(chǎn)品,只有我們嚴格按照流程要求一步步走,才能做到產(chǎn)品質(zhì)量不出問題。

三、質(zhì)量結(jié)果要在各級主管的KPI占據(jù)相當大的比重。華為公司這么多年所有產(chǎn)品線、所有產(chǎn)業(yè)的年度PBC中,質(zhì)量考核要素一直都占20%左右,經(jīng)營指標(收入、利潤、毛利)加起來也就是50%左右。而且對質(zhì)量越差的產(chǎn)品線,質(zhì)量考核指標就越高。通過持續(xù)把質(zhì)量結(jié)果納入KPI,牽引和促進我們各級主管真正把質(zhì)量抓好。

四、質(zhì)量結(jié)果不好要問責。我們一直堅持質(zhì)量末位,產(chǎn)品質(zhì)量排序排到末位的產(chǎn)品團隊和質(zhì)量團隊的相關(guān)成員都要被問責。如上四點經(jīng)驗,我們通過多種方式長期堅持,才慢慢地使得我們的產(chǎn)品和解決方案可以滿足客戶的需求,可以實現(xiàn)高質(zhì)量。這些年華為重構(gòu)了整個供應(yīng)鏈,我們很清楚,沒有廣大供應(yīng)商伙伴的高質(zhì)量,我們就無法向客戶交付高質(zhì)量。只有和所有供應(yīng)商伙伴共同努力,共同去提升質(zhì)量,我們才有可能最終滿足客戶的質(zhì)量要求,最終交付給客戶高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)。

附:徐直軍在華為核心供應(yīng)商質(zhì)量大會上的講話原文:

以質(zhì)取勝,打造產(chǎn)業(yè)鏈高質(zhì)量

共同為客戶交付高質(zhì)量

——徐直軍在華為核心供應(yīng)商質(zhì)量大會上的講話

首先我代表華為公司,對長期以來支持華為發(fā)展成長的供應(yīng)商伙伴致以誠摯的感謝,是你們和我們共同實現(xiàn)了華為的成功,感謝大家!

之前我在歷次的核心供應(yīng)商大會上都強調(diào),期望我們的供應(yīng)商伙伴能達到華為公司高質(zhì)量的標準和要求,希望把我們的質(zhì)量要求、質(zhì)量管理延伸到所有的合作伙伴,包括供應(yīng)商、渠道伙伴、工程服務(wù)伙伴等。這些年我們也是努力在這樣做。

二十多年來我一直在抓質(zhì)量,堅持以質(zhì)取勝,堅定不移為客戶交付高質(zhì)量。我也談?wù)勥@些年來的幾點經(jīng)驗教訓,和大家分享。

華為公司三十多年的成長過程中,我們的質(zhì)量也不是一開始就是很好的。最早2004年/2005年剛進入歐洲市場時,我們的質(zhì)量水準離歐洲客戶的要求和期望還是有點差距,也正是當時葛蘭博士代表BT不斷幫助我們提升質(zhì)量、審視質(zhì)量成長情況,我們的客戶(如BT、德電)不斷給我們提要求,不斷督促我們改進質(zhì)量,最終使得我們在通訊領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了高質(zhì)量。我們今天在全球通信領(lǐng)域維持30%甚至30%以上的份額,也是因為我們的質(zhì)量真正達到了客戶的要求,可以說在通信領(lǐng)域真正做到了“讓華為成為高質(zhì)量的代名詞”。這是我們在通信領(lǐng)域走過的路,期望借鑒BT等驅(qū)動華為改進質(zhì)量的經(jīng)驗,將華為的質(zhì)量能夠延伸到我們的供應(yīng)伙伴、渠道伙伴,把華為的管理要求、管理實踐和供應(yīng)商伙伴共享,推動供應(yīng)商伙伴提升質(zhì)量。

另外講一下華為手機,2013年左右華為手機質(zhì)量也不行,當時我們的FFR(客戶現(xiàn)場失效率)甚至超過8%。消費者BG在深圳科技園開質(zhì)量大會,檢討質(zhì)量上存在的問題,下定決心改進質(zhì)量。當時爭論了很久,我們決定把FFR從8%壓到3%以下。由于公司對CBG質(zhì)量考核指標壓的很重,使得CBG不斷改進,后來發(fā)現(xiàn)FFR降下來后,質(zhì)量大幅度提升,維修維護成本大幅度下降,收益很大。

華為走到今天,能夠說高質(zhì)量,也是一步步走過來的。一路的經(jīng)驗和教訓可以和大家分享,也可以讓大家找到最終如何去提升質(zhì)量的方法。我總結(jié)了幾點:

一、管理者要發(fā)揮質(zhì)量領(lǐng)導(dǎo)力。所有管理者沒有說不重視質(zhì)量的,沒有說不追求高質(zhì)量的,但真正落實在具體的行動上,遇到產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題、質(zhì)量和短期商業(yè)利益出現(xiàn)沖突時,要看管理者態(tài)度是否堅決,能否堅持質(zhì)量優(yōu)先,能否真正犧牲短期商業(yè)利益不發(fā)貨。這就在于企業(yè)是否真正構(gòu)筑了質(zhì)量的文化、質(zhì)量的意識和質(zhì)量的領(lǐng)導(dǎo)力。曾經(jīng)我們有一款手機賣的很好,然后制造中發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問題,制造部立即停了產(chǎn)線且不發(fā)貨,消費者BG和制造打架一直打到我這里,最終我們從公司長遠利益出發(fā),堅守達不到出廠質(zhì)量要求就不能發(fā)貨。

遇到質(zhì)量問題,一把手和關(guān)鍵管理者的態(tài)度以及最終形成的決策,將直接影響所在公司對質(zhì)量的態(tài)度、質(zhì)量的意識、質(zhì)量的文化以及最終能否做到高質(zhì)量。這個是最最核心的。我們的各級主管和在座的各位供應(yīng)商伙伴,需要思考一下,當質(zhì)量和短期商業(yè)利益相沖突的時候,到底如何選擇?

二、要把質(zhì)量要求構(gòu)筑到流程中,最終通過嚴格地執(zhí)行流程,不斷地優(yōu)化質(zhì)量要求,才有可能達到高質(zhì)量。華為在IPD推行之前是靠偶然因素才可以把產(chǎn)品做成高質(zhì)量,依賴項目經(jīng)理對質(zhì)量的關(guān)注,碰上項目經(jīng)理不行則產(chǎn)品很難做到高質(zhì)量。所以當時我們請IBM來進行IPD流程變革,最終實現(xiàn)整個產(chǎn)品開發(fā)流程中的每個TR點都有明確的質(zhì)量要求。歷次證明,任何一個產(chǎn)品,只有我們嚴格按照流程要求一步步走,才能做到產(chǎn)品質(zhì)量不出問題。

后來我們終端認為IPD流程太麻煩了,不應(yīng)該走這個流程,甚至有一段時間放棄了IPD流程,產(chǎn)品質(zhì)量立即出了問題。終端認為我們這個IPD流程是針對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的,不是針對終端的,請示要變革,所以請三星過來做咨詢,三星講完后,終端團隊發(fā)現(xiàn)和我們IPD流程一模一樣,申請不變革了,又回到堅定不移走IPD,后來才有手機的高質(zhì)量。因此,一定要有流程,而且質(zhì)量要求和流程要融合在一起,最終嚴格執(zhí)行流程才有可能做到高質(zhì)量。沒有流程,沒有各個流程點的質(zhì)量檢查來達到質(zhì)量要求,是不可能實現(xiàn)高質(zhì)量的。

三、質(zhì)量結(jié)果要在各級主管的KPI占據(jù)相當大的比重。華為公司這么多年所有產(chǎn)品線、所有產(chǎn)業(yè)的年度PBC中,質(zhì)量考核要素一直都占20%左右,經(jīng)營指標(收入、利潤、毛利)加起來也就是50%左右。而且對質(zhì)量越差的產(chǎn)品線,質(zhì)量考核指標就越高。通過持續(xù)把質(zhì)量結(jié)果納入KPI,牽引和促進我們各級主管真正把質(zhì)量抓好。

四、質(zhì)量結(jié)果不好要問責。我們一直堅持質(zhì)量末位,產(chǎn)品質(zhì)量排序排到末位的產(chǎn)品團隊和質(zhì)量團隊的相關(guān)成員都要被問責。如上四點經(jīng)驗,我們通過多種方式長期堅持,才慢慢地使得我們的產(chǎn)品和解決方案可以滿足客戶的需求,可以實現(xiàn)高質(zhì)量。這些年華為重構(gòu)了整個供應(yīng)鏈,我們很清楚,沒有廣大供應(yīng)商伙伴的高質(zhì)量,我們就無法向客戶交付高質(zhì)量。只有和所有供應(yīng)商伙伴共同努力,共同去提升質(zhì)量,我們才有可能最終滿足客戶的質(zhì)量要求,最終交付給客戶高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)。

面向未來,我們會加大投資,像葛蘭博士一樣幫助我們的供應(yīng)商伙伴提升質(zhì)量,通過我們共同努力實現(xiàn)高質(zhì)量。期待大家,也感謝大家!

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2024-06-18
華為輪值董事長徐直軍:以質(zhì)取勝,質(zhì)量不好結(jié)果要問責
華為輪值董事長徐直軍:以質(zhì)取勝,質(zhì)量不好結(jié)果要問責,C114訊 6月18日消息(焦焦)在華為核心供應(yīng)商質(zhì)量大會上,華為輪值董事長徐直軍發(fā)表講話:二十多年

長按掃碼 閱讀全文