關于DeFi與CeFi誰更好，圈內一直在爭論不休，前者堅持“代碼即法律”，將區(qū)塊鏈去中心化的特性在應用中發(fā)揮極致;后者則是憑借低門檻操作以及高性能等特性，在投資市場中迅速虜獲了大批用戶的芳心。就目前而言，DeFi無論是規(guī)模還是用戶量都不如CeFi，但隨著CeFi暴雷事件的頻繁發(fā)生，主打透明、安全的DeFi開始被越來越多的聲音提及，DeFi似乎成了根除行業(yè)亂象的良藥。但在4月19日，一起黑客攻擊事件將DeFi推至輿論中心，其安全性廣遭質疑。
Lendf.Me事件引發(fā)DeFi信任危機
4月19日，由dForce團隊開發(fā)的去中心化借貸協(xié)議 Lendf.Me遭到黑客攻擊，當時價值2500萬美金的鎖倉資產被黑客洗劫一空，在行業(yè)內引起軒然大波。據網絡上的技術解釋，這是因為Lendf.me在Compound V1代碼的基礎上加入了基于ERC777的imBTC，而ERC777合約與DeFi協(xié)議的兼容性問題，給了黑客可趁之機。黑客正是通過這個兼容性問題借用了Lendf.me平臺上幾乎所有可用的代幣。
黑客得手后，dForce團隊迅速聯(lián)系了各大中心化交易所和錢包，將黑客地址以及相關涉案賬號加入監(jiān)控并凍結被盜資產?；诤诳驮诠羟昂罅粝碌暮圹E，安全團隊也成功確定了準確的黑客畫像，并開始與各方資源進行交叉對比，尋找黑客。迫于多重壓力，黑客最終歸還了資產。
雖然結果是朝著皆大歡喜的方向發(fā)展，但黑客事件引發(fā)的對DeFi安全的質疑卻不斷在發(fā)酵，公眾質疑討論主要有兩個點：一是開源的代碼和協(xié)議，令智能合約中存在的漏洞暴露在黑客面前，致使作惡門檻變低;二是此次協(xié)助dForce團隊追回被盜資產的一家去中心化交易所，披露了黑客的IP地址，似乎有悖于DeFi“保護用戶隱私”和“純粹去中心化”的初衷。
DeFi與CeFi融合或成未來趨勢
無論是CeFi還是DeFi，都有著各自的問題，就像世界并不是非黑即白一樣，CeFi和DeFi之間或許也并不存在取代關系。而一些網友則指出，兩者各取所長甚至融合，將會是行業(yè)的未來趨勢。
以加密借貸為例，DeFi借貸的使用門檻很高，需要用戶清楚如何創(chuàng)建錢包、管理私鑰、進行簽名等操作，但勝在信息更透明，讓投資者感到安全。而CeFi借貸操作門檻低，但用戶借貸質押的加密貨幣是否安全、是否會被服務商用作其他用途，這些信息都不夠透明，在風險頻出的加密貨幣領域，會讓用戶產生擔憂。AEX交易所推出的借貸寶則很好地糅合了DeFi和CeFi的優(yōu)勢，規(guī)避劣勢。
AEX借貸寶實行了數據公開透明化，在它的首頁面可以清楚看到最新的借貸訂單、累計借幣市值、累計借幣人次，所有用戶可通過數據進行監(jiān)督、復盤，相較于其它CeFi借貸平臺，AEX借貸寶無疑會給投資者帶來更多的安全感。其次，AEX交易所還實行100%準備金制度，即任何時候借貸寶用戶想拿回自己的資產，都可以隨時拿回，而不會發(fā)生擠兌現象，即時提現也逼迫AEX交易所保證每一筆借貸都是真實的。
值得一提的是，目前許多借貸平臺包括DiFi的和CeFi的，只能夠質押、借貸幾種主流加密貨幣，例如BTC、ETH、BSV等，這極大限制了投資者的選擇。
現在用戶們配置投資的幣種種類繁多，越來越多的幣種也漸漸獲得大眾認可，這部分持幣者的借貸需求同樣龐大，因此AEX交易所推出了更多樣化的借貸產品。目前AEX支持包括BTC、ETH、EOS、XRP、USDT、LTC、WICC、GAT等主流資產在內的27種數字資產相互質押和借貸，其中BTS、DOGE、XEM、DASH、AE、ATOM、BTM 、OMG、ALGO、ONT、XTZ、HT、OKB、XZC這些幣種，基本相當于AEX交易所獨家提供的借貸幣種，在AEX交易所借貸寶上，用戶的選擇將更靈活且多元化。
5月6日，AEX借貸寶的累計借幣價值突破17億，規(guī)模處于行業(yè)領先地位，在市場借貸需求高漲的情況下，糅合了DeFi和CeFi的優(yōu)勢AEX借貸寶成為了很多投資者的首選。
AEX(aex.plus)是一家集資訊社區(qū)、交易理財為一體的七年老牌金融綜合服務平臺，一路走來始終堅持真實透明，中立不作惡的原則，致力于成為行業(yè)的百年老店，努力做到無論任何時候，AEX都是大家最放心最貼心的選擇，盡心盡責的做投資者心目中最靠譜的數字資產銀行，共同推進行業(yè)更健康有序的發(fā)展。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
