榮耀總裁趙明在2017 GMIC上以“風物長宜放眼量”為主題講了當下互聯(lián)網手機的本質，另一家互聯(lián)網手機的掌門人雷軍登上了新一期的《奇葩說》，魅族仍在忙著開一場又一場的發(fā)布會，楊元慶則直接放棄了手中的互聯(lián)網手機品牌……進入互聯(lián)網手機的下半場，場上的玩家們似乎失去了盯著競爭對手的興趣，選擇了自顧自的打法。
這個時代最大的特點就是變化，三年前，互聯(lián)網模式被手機廠商奉為圭臬，更有一大批創(chuàng)業(yè)者趨之若鶩。時至今日，一些互聯(lián)網手機走下了銷量的神壇，一些互聯(lián)網品牌連忙洗白，一些廠商直接砍掉了看來似有些累贅的互聯(lián)網子品牌。從山頂到谷底，許多人給出了形形色色的解釋，但經常被忽略的因素就是互聯(lián)網手機的共同目標。
就好比在電子游戲中，上千萬的玩家有著共同的目標，遵循著相同的規(guī)則，游戲才能一直玩下去。對手機廠商而言，又何嘗不是如此？尤其是迅速誕生的互聯(lián)網手機模式，崛起離不開共同目標的確立，唱衰與共同目標的喪失不無關系。在此回顧國產手機發(fā)展過程中的幾個重要節(jié)點，以及當下如何實現新秩序的重建。
第一個共同目標：國貨
在2015年及之前，是互聯(lián)網手機的上升期，也是國內手機市場最為熱鬧的階段，并誕生了性價比、搶購、粉絲社區(qū)等一系列新名詞。然而，性價比也好，饑餓營銷也罷，現在來看只是手機廠商博眼球的手段，互聯(lián)網手機的真正目標還是“國貨”。
猶記得互聯(lián)網手機廠商們“打土豪分田地”的豪言壯志，都想成為中國版的蘋果或三星。正如雷軍后來談及創(chuàng)辦小米時的初衷：“我的夢想有點夸張，就是想改變中國產品在老百姓心中的形象，讓老百姓用上優(yōu)質的產品?！北藭r優(yōu)質產品的代名詞很少人會和國產貨相關聯(lián)，手機行業(yè)尤是如此。更為典型的還有老羅和他的錘子，盡管大張旗鼓地售賣情懷，依舊贏得了不少文藝青年的青睞。
就現在來看，即便榮耀、大神、IUNI等懷揣著阻擊小米的嫌疑，但從產品和營銷上來看，他們的格局并沒有局限在小米這個新興品牌上，而是想要借助互聯(lián)網的形式和頭部的蘋果、三星等一決高下。于是，那時候的手機發(fā)布會還沒有撕逼競爭對手的行為，而是講品質、提創(chuàng)新、比工藝，恰是當時國內廠商較于國際品牌相對薄弱的地方。
這一共同目標不可謂不成功，HTC、LG、Sony等在中國市場的處境每況愈下，三星、蘋果的市場份額也有著不同程度的下滑，華為、小米、聯(lián)想等成了銷量排行榜上的第一陣營。
第二個共同目標：份額
2015年來臨的時候，不少手機品牌信誓旦旦地定下了高于預期的銷量目標，諸如小米、華為、TCL、聯(lián)想等均定下了1億的目標銷量，特別是有互聯(lián)網品牌代名詞之稱的小米，幾乎代表了所有互聯(lián)網手機的野心。
市場份額就好像是手機廠商的一劑嗎啡，代表的不只是市場地位，還有銷量背后的利潤。但市場容量就那么大，而市場上的玩家卻越來越多，造成的直接結果就是各家為了搶占市場份額而大打價格戰(zhàn)。比如說在千元機市場就迎來了小米的紅米、魅族的魅藍、360的奇酷、酷派的大神、中興的努比亞以及榮耀暢玩系列、ZUK等一眾玩家，這還沒有考慮小辣椒、青橙等當時不入流的手機廠商。
由此導致的惡果就是，互聯(lián)網手機又一次占領了銷量高地，代價卻是極低的利潤，甚至是虧錢賣。以至于很多中小手機品牌集中消失，大可樂、IUNI等品牌的落敗更是引發(fā)了行業(yè)之殤。更嚴重的是一連串的連鎖反應，手機行業(yè)的代工廠紛紛倒閉，市場寒冬的說法層出不窮，小米等品牌的高端突圍以失敗告終。最終的銷量成績，小米成為眾矢之的，除榮耀外的其他互聯(lián)網品牌處境尷尬。
談今論古來看，互聯(lián)網手機從“國貨擔當”轉向對市場份額的追逐，著實走了一步錯棋。盡管受挫的不只是互聯(lián)網手機，中興、酷派等傳統(tǒng)廠商也同樣遭遇困境，但互聯(lián)網手機的噩夢才剛剛開始。
第三個共同目標：沒有共同目標
到了2016年，憑借星羅棋布的線下渠道，OPPO和vivo成了最出彩的兩家手機廠商，且收割的不只是市場份額還有利潤，這是互聯(lián)網手機始料未及的。畢竟互聯(lián)網手機的競爭對手不是同類廠商，而是整個行業(yè)內形形色色的玩家，在OV的沖擊下，互聯(lián)網手機陣營中，連“份額”這個錯誤的共同目標都不存在了。
有些手機廠商一股腦地鉆進線下渠道，有些互聯(lián)網品牌仍在持續(xù)機海戰(zhàn)術和價格戰(zhàn)，有些企業(yè)選擇退出市場，也有一些互聯(lián)網手機品牌選擇了理性思考。而從GfK發(fā)布的2017年Q1互聯(lián)網手機銷量排名來看，榮耀以1052多萬臺的銷量超越小米的945萬臺，成為互聯(lián)網手機市場的新霸主。
對于這一格局的變化，很多人似乎并不感到意外，當小米及其他互聯(lián)網手機鼓吹風口的時候，榮耀回歸商業(yè)本質，選擇了“笨鳥精神”；當太多互聯(lián)網手機為了銷量背水一戰(zhàn)的時候，已經積累足夠軟硬實力的榮耀的態(tài)度是“無懼風?！?。如今大多互聯(lián)網手機品牌在市場中消失，今年的GMIC上，榮耀總裁趙明則又斷言互聯(lián)網手機將在2017年迎來新的拐點。而作為互聯(lián)網手機領域新的“帶頭大哥”，趙明在GMIC上為互聯(lián)網手機設定了新的共同目標：滿足消費者的價值需求。
盡管不少品牌曾經高喊用戶體驗的口號，意圖卻再明顯不過，自身利益明顯高于用戶權益，所謂的用戶需求也就成了空談。那么，“滿足消費者需求”這個共同目標能夠成立嗎？
新共同目標下該如何突圍
榮耀式的成功是否適合所有玩家還不得而知，然而不可否認的是，在互聯(lián)網手機被唱衰的當口，榮耀卻逆勢崛起，順帶完成了對小米的彎道超車，必有其值得借鑒之處。況且“滿足用戶需求”并沒有限定互聯(lián)網手機的玩法和抵達路徑，品質、創(chuàng)新、體驗等用戶的核心需求在近幾年并未改變。互聯(lián)網手機在新的共同目標下如何突圍似乎是一道開放性命題。
不過，對于陷入迷茫的互聯(lián)網手機而言，想要在互聯(lián)網手機的下半場加速，還需遵循三個規(guī)則：
其一，清晰的品牌定位?？桃庾分痄N量的代價就是被市場牽著鼻子走，銷量在哪里便趕緊向這一市場布局，不僅打亂了產品的研發(fā)節(jié)奏，還犧牲了品牌定位。在互聯(lián)網手機誕生之初，在品牌定位上的成績可謂可圈可點，比如小米、魅族等等，然而如今卻很少有人能夠準確地形容小米的定位在哪里，魅族更是在走出“小而美”之后失去了自身的品牌特色，類似的還有很多。
榮耀應該說是一個異類，成功為自身貼上了“年輕人手機”的符號，一方面在市場營銷上積極圍繞年輕人群進行，另一方面在產品設計上迎合年輕用戶的審美，再就是品牌形象的與時俱進。比如榮耀V9“自古紅藍出CP”的配色，榮耀8將玻璃炫光做到極致，以及從秀肌肉到科技潮品的轉型。當然，也正是因為有清晰的品牌發(fā)展路徑，榮耀得以用遠低于行業(yè)的營銷費用（據趙明在GMIC大會上說的，榮耀是個悲催富二代，整體營銷費用是整個互聯(lián)網手機行業(yè)里最低的，只有2%左右），在品牌建設上取得了長足的發(fā)展，去年的數據，其在中國市場的品牌知名度已經達到76%。
其二，放大互聯(lián)網渠道的價值。如趙明在GMIC上所言，“除榮耀以外，大多數互聯(lián)網手機品牌走到線下，合作伙伴都虧錢了。”對于那些一窩蜂走進線下的互聯(lián)網品牌而言，無異于當頭棒喝。背后也反映出了另一種現象：習慣了線上渠道的互聯(lián)網品牌在線下市場多少有些“水土不服”，不排除有著憑借僅有的品牌和價格優(yōu)勢而消費線下渠道的嫌疑。
可以肯定的是，互聯(lián)網并不是弱勢渠道，反倒是線上渠道的輕模式、易購買、快速的用戶反饋等是傳統(tǒng)線下渠道所難以比擬的?；ヂ?lián)網手機應該做的是放大互聯(lián)網渠道的價值，而非徹底摒棄互聯(lián)網渠道。比如說，在線下嘗試復制互聯(lián)網的輕模式，為合作伙伴留足利潤空間，甚至在一些不賺錢的機型上補貼合作伙伴，而非單純抱著走量賺利潤的心態(tài)去壓榨線下市場。這方面，榮耀的做法非常值得借鑒，據趙明在本次GMIC上透露的，榮耀的整個線下渠道的員工數量只有不到60個人，而據今年賽諾2月的中國市場數據，登頂線上銷量榜首的榮耀，其線下銷量甚至略高于線上，背后原因，值得那些壓榨渠道伙伴的廠商深思。
當然，對廣大互聯(lián)網手機品牌們來說，當下更重要的還是首先要理清自身的優(yōu)勢何在，線上渠道仍有很大的挖掘空間。
其三，回歸產品，回歸創(chuàng)新。與其神化渠道和營銷，倒不如回歸到產品創(chuàng)新上來，比如提升外觀設計，滿足更好的舒適握感，產品體驗更加流暢，進行底層架構優(yōu)化等進行引領式的創(chuàng)新，榮耀贏得年輕擁躉的也是在雙攝、體驗、人工智能等方向的引領式創(chuàng)新。
簡而言之，在“用戶需求”的共同目標下，引導的結果很可能是互聯(lián)網手機對用戶體驗的回歸，而最容易實現的便是回歸產品創(chuàng)新。一個簡單的道理，跑分不代表用戶體驗，真正體驗為王的產品要講求平衡，設計、體驗、價格等因素的均衡發(fā)展。當然，類似的呼吁已經有過很多，這里不做過多贅述。
總之，當不追風口的榮耀成為互聯(lián)網手機的銷量冠軍，或是整個行業(yè)轉暖的積極信號，也希望同行的互聯(lián)網手機品牌能夠讀懂這一趨勢。
Alter，互聯(lián)網觀察者，長期致力于對智能硬件、云計算、VR等行業(yè)的觀察研究。微信公眾號：spnews
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
