騰訊“解綁”京東，這是一個1200億體量的神來之筆

1

12月23日，騰訊宣布要把持有的約4.6億股京東股票發(fā)給自己的股東，根據京東港股260元左右的股價計算，這一價值近1200億的大手筆操作，堪稱石破天驚，給股東發(fā)其他公司的股票這種事倒是很常見，只是這么大case的，還是唯一一個。

騰訊把京東股票平移給自己股東之后，騰訊對京東持股比例將由17％降至2.3％，騰訊將不再是京東第一大股東，同時，騰訊總裁劉熾平也辭任京東董事，劉強東在公告中表示：“我謹代表集團向劉熾平先生為董事會近八年的服務表示衷心的感謝。在任職董事會期間，劉熾平先生以豐富的經驗為京東集團的業(yè)務發(fā)展提供了有益的幫助。我們感念劉熾平先生對董事會的卓越貢獻，并期待繼續(xù)與騰訊保持緊密的和相互信賴的戰(zhàn)略伙伴關系，為我們的股東和全社會創(chuàng)造更大的價值?！?/p>

八年前，京東上市前夕，騰訊忽然把自己的電商業(yè)務（易迅、拍拍網、一號店）打包賣給京東并加上一些現(xiàn)金和流量資源做“嫁妝”，獲取了京東第一大股東的地位，從此，京東成為騰訊系最大也最有代表性的投資，此舉在八年前也被稱為神來之筆，騰訊一下子解決了自己長久做不好電商的問題，京東少了幾個對手，還獲得了一個豐盛的流量海洋。

不曾想，八年后，騰訊通過平移股票的方式再一次來了一個神來之筆，把大部分京東股票派出去，從而實現(xiàn)了另一種形式的發(fā)展。

所有人都問：騰訊為啥要這么做呢？

2

原因倒是也不復雜，騰訊此舉有主動化解反壟斷的意思，國家對互聯(lián)網巨頭的壟斷之憂都好像電閃雷鳴一樣明顯了，大大小小的互聯(lián)網公司都因為反壟斷被罰，騰訊自己也遭遇了音樂版權問題、虎牙斗魚合并問題等反壟斷調查，騰訊還能假裝不知道不在乎嗎？

另一邊還有互聯(lián)互通的問題等待破解，如果騰訊和京東還一如既往的綁定，肯定會引起非議。

雖然騰訊自己不做電商，但電商的半壁江山幾乎都是騰訊系，騰訊是京東第一大股東，是拼多多第二大股東，是美團、快手、唯品會等重要股東，微信里的電商生態(tài)，無論是私域電商、小程序電商還是內容電商，都是重要的板塊。

頭條網友對這事得留言很冷靜啊。

現(xiàn)在，“解綁”京東，化整為零，讓大股東的位置消弭于無形，自然就沒辦法跟反壟斷扯上關系了。

所以，“解綁”京東，肯定不是最后一個，騰訊解綁其他平臺的行動，應該也在籌劃之中。

除了應對反壟斷的雷霆之威，也有人認為騰訊是為了更好的投資其他領域，這個說法，就有點離譜了。

3

有人說，現(xiàn)在電商已經增長到頂了，騰訊持有的京東股票也已經增值了很多倍，騰訊要把主要精力用于找到新的增長點，比如人工智能、醫(yī)療、硬核技術等，這個說法實在過于荒謬。

最核心的就是，騰訊把股票平移給自己的股東，意味著自己手里少了上千億的流動資金（假設騰訊能以260元的價格賣掉4.6億股京東股票），要是為了轉移投資方向，不是應該設法籌集資金嗎？何況，現(xiàn)在國家規(guī)范互聯(lián)網和游戲，騰訊的收入是降低的，賣股票豈不是獲得更多現(xiàn)金？

其次，持有京東股份既不費精力，也不需要投入成本，跟其他投資沒有任何沖突啊，以騰訊的資本實力，不動京東的股票，照樣有充足的資金投資。

最后，如果騰訊一直保留京東第一大股東，對于其他投資的企業(yè)也能更好的整合京東渠道資源，對于投資應該更有利啊。

所以，所謂騰訊轉移投資的說法，完全站不住腳，如此犧牲現(xiàn)金流的行為，只有一個原因——化解反壟斷風險。

騰訊的風險是化解了，那京東沒有了騰訊的支持，豈不是增加了風險？

4

沒有了騰訊作為第一大股東，對京東有什么影響呢？

市場的第一反應是京東股價在當天下跌6.78%，騰訊倒是上漲了近5個點。

對京東有點不利，不過，如果騰訊拋售4.6億股京東股票，那可就不是下跌六七個點了，跌掉一半都有可能，畢竟是第一大股東啊。

現(xiàn)在，采用派股的方式，既化解了騰訊的反壟斷風險，也化解了京東的股價風險。

另外，從公告看，雙方友好分手，該合作還要合作，只是騰訊不在京東董事會有席位，短期內應該不至于有啥影響。

可以梳理一下雙方能合作的方向：

一個是微信qq給京東導流，這個業(yè)務短期內應該沒啥影響，入口合作都是簽了好幾年的協(xié)議，這個入口給京東帶來的GMV影響，估計在1000億左右，還是很重要的，現(xiàn)在騰訊不是京東大股東了，未來協(xié)議到期，會不會停掉？

應該不至于會停，除非京東做的很不好，何況，京東談判的籌碼也很多。

一個是關于支付合作，京東線上線下那么大體量在使用微信支付，不可能說停就停，雙方你中有我我中有你，已經太深入了；

還有一個是，京東給騰訊廣告做代理，京東是給騰訊賺錢的，雙方的流量合作，除了微信入口，還有京騰計劃等。

所以，騰訊不是京東的大股東，京東也不再是騰訊系的一員，但雙方的合作又會很密切，畢竟雙方的競爭關系較弱，互補性很強，除了支付和金融服務，都可以合作。

長久來看呢，互聯(lián)互通進一步打通之后，阿里、抖音都進入微信生態(tài)之后，跟京東一起競爭，對京東是好是壞？

其實，阿里京東抖音這些巨頭，在微信生態(tài)之外，都已經充分競爭了，也都有了自己的實力和門檻，微信早已不是決戰(zhàn)的勝負手，現(xiàn)在，騰訊“解綁”京東，對京東的好壞，會逐漸不那么關鍵，更關鍵的是對于整個泛零售從業(yè)者來說，都會有更公平的競爭環(huán)境，說不定會誕生更多有競爭力的選手和更有趣的玩法。

你覺得呢？

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。