退出春節(jié)檔的《紅毯先生》，“交流”上犯了哪些錯(cuò)誤？

文丨師天浩

出品丨師天浩觀察（shitianhao01）

作為一名資深影迷，幾乎做到了逢片必看。

先后觀看了春節(jié)檔熱映的《熱辣滾燙》《第二十條》《飛馳人生2》《紅毯先生》，從個(gè)人視角，最愛的是寧浩和劉德華聯(lián)手的這部《紅毯先生》。

在大眾接受程度上，這部影片熱度不高，最終以撤檔告終。

先說(shuō)這部影片的精彩之處，作為一部準(zhǔn)商業(yè)片，寧浩以黑色幽默的方式，聚焦了“溝通”“交流”的現(xiàn)實(shí)問題，并且很深入了探討了該現(xiàn)實(shí)困境。作為一個(gè)喜歡現(xiàn)實(shí)題材的影劇迷來(lái)說(shuō)，這種愿意用商業(yè)片的框架，去剖析現(xiàn)實(shí)問題的影片，都是一種很大膽的嘗試（容易撲街）。

此外，這部片還有很多劇情之外的看點(diǎn)。

首先，一直是偶像派巨星的劉德華，在影片里毫不避諱的各種“自黑”的橋段，且主角設(shè)定和劉德華本人有很高的重合之處，整個(gè)觀影過(guò)程代入感非常強(qiáng)。

其次，2006年寧浩賴以成名的《瘋狂的石頭》，就是在劉德華“亞洲新星導(dǎo)計(jì)劃”的支持下，獲得了300多萬(wàn)投資，拿下2000萬(wàn)票房，開創(chuàng)了中國(guó)“黑色幽默”電影的序幕。寧浩本人也一躍而起，成為千禧年后為數(shù)不多“人氣值”超高的新星導(dǎo)演。

這次影片，也是導(dǎo)演寧浩和“天王巨星”劉德華兩人奇特緣分的一種延伸和繼承。一個(gè)略有“土味”的導(dǎo)演，和一個(gè)“偶像范”十足的天王巨星，這種創(chuàng)作“CP”也是該影片有趣味的一面。

當(dāng)然，作為一個(gè)合格的影迷，對(duì)影片的評(píng)判永遠(yuǎn)是聚焦在其“精神內(nèi)核”上，對(duì)于溝通、交流這種現(xiàn)實(shí)困境的探討，才是喜歡這部黑色幽默電影的原因。

探討“溝通”的電影，為何“撲街”？

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。