耐克女鞋40天開裂大口，唯品會豈能“一退”了之？

對于很多女性來說，唯品會是她們非常熟悉的電商購物平臺，其主打的“名牌折扣+限時搶購+正品保障”特色，滿足了都市女性的性價比穿大牌的精準需求。

最近，一位女性好友向主編反饋，3月份在唯品會自營店上購買了一款耐克女子跑鞋，穿了幾次鞋底竟然裂開一個大口子。作為耐克品牌的忠實用戶，她向唯品會客服反饋問題，并咨詢產(chǎn)品出問題的原因。

結(jié)果唯品會客服只給予兩次退貨+賠款（第一次退貨+賠款50，第二次加到100元）的解決答復(fù)，繼續(xù)溝通后再未獲得任何實質(zhì)性回應(yīng)。

唯品會自營的耐克產(chǎn)品，為何出現(xiàn)這么大的質(zhì)量問題？女性好友向耐克官方客服致電后，對方答復(fù)未授權(quán)唯品會直營，她懷疑是否購買到了假貨。

唯品會自營所購耐克女鞋，不到50天不止一處開裂

從朋友反饋給主編的圖片，能夠清晰的看到不止一處裂口，最大開裂處長約二三公分，裂口深度也將近5mm，從耐克整體質(zhì)量表現(xiàn)來看，這種短期內(nèi)出現(xiàn)多處裂口的問題，過去尚沒有前例。

我們知道一些大品牌的忠實消費者，愿意用千元上下購買它們的產(chǎn)品，基于的是對品牌的喜愛，及對產(chǎn)品設(shè)計、質(zhì)量和體驗的認可。她們選擇在唯品會自營上購買大牌產(chǎn)品，同樣是基于對平臺信任，出現(xiàn)這種令人憤慨的質(zhì)量問題，女性好友對于退貨和100元賠償解決方案并不滿意。

她的訴求是兩條，一個是官方需要回應(yīng)，究竟是耐克產(chǎn)品問題，還是唯品會自營售賣了假貨？第二個唯品會售后如此簡單粗暴，既不尊重消費者也不符合平臺相關(guān)管理規(guī)定，需要向她表達道歉。

女性好友提供的電子發(fā)票

從女性好友提供的電子發(fā)票信息上能夠看到，這雙耐克女子跑鞋單價為1282.3元，折扣后實際到手價格為851元。對于大多數(shù)唯品會消費者來說，看重的正是折扣正品的服務(wù)。一雙一千三百的鞋子，能夠最終不到九百購到手，自然是一種過省錢并有品質(zhì)生活的好選擇。前提是，到手的折扣商品必須是正品。

女性朋友聯(lián)系到客服后，第一時間就主動提出要求進行質(zhì)量鑒定。對于消費者這方面的訴求，唯品會客服既沒有正面答復(fù)，也沒有反饋緣由，只是直接用退貨來解決問題。

從聊天記錄上可以看出來，女性好友在與唯品會客服溝通時，并沒有直接提出是否售假的質(zhì)疑，只是要求唯品會客服按照產(chǎn)品質(zhì)量問題進行處理，并認為應(yīng)該由平臺進行質(zhì)量鑒定。所有訴求都在合理合規(guī)之內(nèi)，只是唯品會客服自此開啟智能回復(fù)模式，不再針對消費者提出來的問題予以回應(yīng)。

主編在黑貓投訴平臺上，發(fā)現(xiàn)了更多消費者有關(guān)在唯品會上購買到劣質(zhì)大牌，甚至假貨的投訴。

可大多數(shù)投訴，都和這位女性好友的經(jīng)歷一樣，沒有得到妥善的解決。作為一個消費者，對此表示非常的不理解，同時質(zhì)疑唯品會是否真的存在售假的問題？作為國內(nèi)影響力極大的電商平臺之一，唯品會遇到問題不該一退了之，真相究竟是什么？需要平臺給消費者一個確切的答案。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。