人工智能落地到終端,并沒有如很多人設(shè)想的那樣“高大”,一方面掣肘于核心技術(shù),一方面又要滿足市場(chǎng)的高性價(jià)比要求。價(jià)格戰(zhàn)還是各類企業(yè)所不可避免的“征途”。
沒有情懷的智能音箱?
在智能音箱價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈的當(dāng)下,還沒有哪家企業(yè)能夠沖出低價(jià)的樊籠,以高質(zhì)贏得市場(chǎng)份額,蘋果不能,百度也不能。
盡管是忠實(shí)果粉,HomePod高達(dá)350美元的售價(jià)也讓人望而卻步。對(duì)比來看,谷歌主打智能音箱“Google Home”售價(jià)129美元,不到HomePod的一半,而亞馬遜Echo售價(jià)99.99美元,不到HomePod三分之一。
百度“渡鴉 raven H”的售價(jià)一度達(dá)1699元,在去年底上線接受預(yù)定時(shí),阿里已經(jīng)推出了“天貓精靈”,小米也推出了“小愛音箱”,各個(gè)款系售價(jià)都很低廉,幾十到幾百元不等。
市場(chǎng)最終給出了答案,國(guó)外市場(chǎng)上,亞馬遜和谷歌的音箱最為暢銷,HomePod今年第一季度只銷售出60萬臺(tái),而渡鴉raven H也沒有因其中控大腦的定位讓市場(chǎng)買單,產(chǎn)量從十萬降到一萬,同時(shí)期的天貓精靈和小愛同學(xué)月售幾萬臺(tái)。
在渡鴉raven H上栽了跟頭,錯(cuò)失了入局良機(jī)的百度,分別在今年3月和近日推出了帶屏智能音效“小度在家”,以及“小度音箱”,售價(jià)分別為599元和89元。低于天貓精靈和小愛音箱的價(jià)格,可見百度加入價(jià)格戰(zhàn)的決心。
為什么智能音箱市場(chǎng)必須以價(jià)格戰(zhàn)的方式呈現(xiàn),鮮有人為蘋果HomePod和渡鴉raven H的音質(zhì)情懷,以及未來理想買單呢?需要從產(chǎn)品自身、消費(fèi)者心理,以及最初發(fā)明者的定位來說。
首先,從音箱產(chǎn)品本身來看,并非創(chuàng)新,好音質(zhì)音箱也從來不缺,價(jià)格較貴卻是品質(zhì)體驗(yàn)。對(duì)于非專業(yè)生產(chǎn)音箱的科技公司來說,再主打好的音質(zhì)也難以達(dá)到專業(yè)級(jí)別。而被賦予智能定義之后,是增加了產(chǎn)品的賣點(diǎn),但如果把尚未突破語(yǔ)音語(yǔ)義技術(shù)瓶頸的語(yǔ)音助手硬加“智能中控”的定義,難免被懷疑真實(shí)性。
其次,從消費(fèi)者心理來說,即使是蘋果HomePod,兩千多元的售價(jià)也并不是不能接受,但問題是,國(guó)內(nèi)在智能家居上的認(rèn)知和普及度都還比較低,沒有形成使用習(xí)慣,家庭智能化改造也需要一定的費(fèi)用投入。因此,大部分家庭對(duì)于智能音箱的消費(fèi)還是在語(yǔ)音層面,智能中控的設(shè)想在大部分消費(fèi)者心理層面還很遙遠(yuǎn)。而如果僅作為語(yǔ)音交互,花幾十幾百圖新鮮有人買單,上千元的大筆支出很難撬動(dòng)。
此外,發(fā)明者對(duì)于產(chǎn)品的定位非常重要,智能手機(jī)市場(chǎng)最初的高端定位也是由發(fā)明者三星、蘋果等廠商決定,而智能音箱的發(fā)明者亞馬遜從最初設(shè)計(jì),到產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng),都沒有將其定位為高端家居產(chǎn)品,后來追隨者想要改變這一定位,非常困難。
12下一頁(yè)>(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )