智元否認借殼上緯新材 63.62%收購案疑云再起
近日，上緯新材發(fā)布公告稱，智元機器人計劃通過協(xié)議轉讓和要約收購方式，合計收購公司63.62%股份，交易總價約21億元。這一消息迅速引發(fā)市場廣泛關注。智元機器人方面隨即回應稱，本次行動僅為收購控股權，不構成借殼上市。然而，市場對這一表態(tài)并不完全買賬，圍繞此次收購的種種疑問仍在持續(xù)發(fā)酵。
從交易細節(jié)來看，此次收購分為兩個部分：智元恒岳擬以協(xié)議轉讓方式受讓控股股東SWANCOR薩摩亞持有的24.99%股份，致遠新創(chuàng)合伙受讓5%股份，合計29.99%；同時，智元恒岳擬通過部分要約收購方式進一步增持37%股份。交易完成后，智元機器人將至少持有上緯新材63.62%股份，成為絕對控股股東。
智元機器人方面強調，此次收購不構成借殼上市。根據(jù)《重大資產(chǎn)重組辦法》規(guī)定，借殼上市需要滿足兩個條件：一是上市公司控制權發(fā)生變更；二是上市公司主營業(yè)務發(fā)生根本性變化。智元方面認為，雖然控制權發(fā)生變更，但主營業(yè)務不會立即發(fā)生根本性改變，因此不構成借殼上市。
然而，市場對此仍存疑慮。首先，兩家公司的主營業(yè)務差異較大：上緯新材主要從事新材料業(yè)務，而智元機器人則專注于人形機器人研發(fā)。雖然上緯新材證券部相關人員解釋稱，公司現(xiàn)有部分業(yè)務確實會應用于機器人領域，但具體如何實現(xiàn)業(yè)務協(xié)同，目前尚未有明確方案。這種業(yè)務上的明顯差異，讓市場對"不構成借殼上市"的說法產(chǎn)生質疑。
其次，智元機器人的發(fā)展速度令人矚目。由"天才少年"稚暉君創(chuàng)立的智元機器人，在短短一年多時間內就實現(xiàn)了商用機器人量產(chǎn)，2025年1月更是完成了第1000臺通用具身機器人的量產(chǎn)下線。如此快速的發(fā)展，必然需要大量資金支持。通過收購上市公司獲取融資渠道，這一動機難以完全排除。
再者，從收購方式來看，智元采取了"協(xié)議轉讓+要約收購"的組合策略，這種方式在控制權交易中較為常見，但也常被質疑為規(guī)避監(jiān)管。特別是SWANCOR薩摩亞承諾以其所持33.63%股份預受要約，這種安排更增加了交易的復雜性。
值得注意的是，此次交易的股份轉讓價格為7.78元/股，較公告日前一個交易日的收盤價有一定溢價，顯示出智元方面對此次交易的重視。但市場更關心的是，交易完成后，智元將如何整合兩家公司的資源，實現(xiàn)真正的業(yè)務協(xié)同。
目前來看，這場收購案仍存在諸多未解之謎：兩家業(yè)務差異明顯的企業(yè)將如何實現(xiàn)協(xié)同效應？智元是否會在未來逐步注入機器人業(yè)務，實現(xiàn)事實上的借殼上市？上緯新材原有業(yè)務將何去何從？這些問題都需要時間來給出答案。
對于投資者而言，在相關信息尚未完全明朗之前，保持謹慎態(tài)度或許是最佳選擇。一方面要關注交易后續(xù)進展，特別是業(yè)務整合方案的具體細節(jié)；另一方面也要留意監(jiān)管部門的審核態(tài)度，這將直接影響交易的最終走向。
無論最終結果如何，這起收購案都反映出新興科技企業(yè)對接資本市場的強烈需求，以及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)尋求轉型升級的現(xiàn)實壓力。在產(chǎn)業(yè)升級的大背景下，類似的跨界并購可能會越來越多，如何平衡創(chuàng)新與規(guī)范、速度與穩(wěn)健，將成為市場各方需要共同面對的課題。
（免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
