聯(lián)想和柳傳志的5G標(biāo)準(zhǔn)投票辯白和抗?fàn)帪樯赌敲瓷n白？

近日，聯(lián)想2016年底在5G標(biāo)準(zhǔn)方案投票舉動(dòng)引發(fā)爭(zhēng)議，掀起輿論熱烈討論。事件原本隨著華為感謝聯(lián)想支持的聲明而接近尾聲，但是卻因?yàn)榱鴤髦?6日的陰謀論的聲明和相關(guān)視頻再次引發(fā)輿論的關(guān)注。

聯(lián)想和柳傳志的5G標(biāo)準(zhǔn)投票辯白和抗?fàn)帪樯赌敲瓷n白？

樹(shù)欲靜而風(fēng)不止，因?yàn)榱鴤髦緦?duì)事件的定性太高調(diào)了?！斑@是真正有策劃有布置，動(dòng)機(jī)極為惡劣的陰謀。” “輿論界歪風(fēng)甚囂塵上，對(duì)國(guó)家這個(gè)社會(huì)會(huì)產(chǎn)生極壞的影響。”

不過(guò)結(jié)果卻大相徑庭：

真相一點(diǎn)點(diǎn)清晰起來(lái)，聯(lián)想在關(guān)鍵時(shí)刻是否放水了已經(jīng)再清楚不過(guò)了；

吃瓜群眾不是吃素的，一邊倒的沒(méi)有支持聯(lián)想；

意想不到的是，很多人更開(kāi)始厭棄聯(lián)想電腦品牌和產(chǎn)品，質(zhì)量問(wèn)題不時(shí)被提起，有點(diǎn)撿了芝麻丟了西瓜！

樹(shù)錯(cuò)了對(duì)手

柳傳志在視頻中說(shuō)：“兄弟姐妹們，到了我們挺身站出來(lái)的時(shí)候了，朗朗乾坤。如果幾萬(wàn)名員工都不能正氣自保，我們還辦什么企業(yè)，我們就是一群窩囊廢，聯(lián)想的干部，要積極行動(dòng)起來(lái)，全體同仁要積極獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，萬(wàn)眾一心，同仇敵愾，一誓死打贏這場(chǎng)聯(lián)想榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)?！?/p>

聯(lián)想的幾萬(wàn)名員工出動(dòng)了嗎？柳傳志和聯(lián)想說(shuō)的邪惡勢(shì)力是誰(shuí)呢？

網(wǎng)友大多認(rèn)可網(wǎng)上的觀點(diǎn)，難道網(wǎng)絡(luò)大眾就是邪惡勢(shì)力？

一位網(wǎng)友的評(píng)論亮了：“試問(wèn)x賊：誰(shuí)是敵，自己鼠目寸光，逼走有才華的科研人才！聯(lián)想高層不僅持大部分股權(quán)，拿中國(guó)乃至世界上高薪，給員工什么薪酬？和誰(shuí)萬(wàn)眾一心？”

在主流媒體和網(wǎng)站上，中國(guó)網(wǎng)民一邊倒的不支持聯(lián)想的說(shuō)法，確實(shí)讓人吃驚。是公眾不理解聯(lián)想的說(shuō)法，還是對(duì)聯(lián)想已經(jīng)從骨子里不信任了？

烏賊了自己

“在整個(gè)過(guò)程中，我個(gè)人認(rèn)為，聯(lián)想的投票原則沒(méi)有問(wèn)題，執(zhí)行也沒(méi)有問(wèn)題！”

柳傳志稱，這是發(fā)生在2016年關(guān)于5G信道編碼標(biāo)準(zhǔn)方案投票的事情。在整個(gè)投票過(guò)程中，聯(lián)想集團(tuán)代表遵循兩個(gè)原則：一個(gè)是基本的，要維護(hù)自己企業(yè)的利益；還有一個(gè)更高的原則就是要注重大局?！笆裁词谴缶郑看缶志褪菄?guó)家和行業(yè)發(fā)展的整體利益?！?/p>

以企業(yè)利益和大局為重，這沒(méi)錯(cuò)。光明正大地說(shuō)，也不會(huì)有人懟你。但是公開(kāi)信卻說(shuō)，柳傳志專門和華為的任正非通了電話。“任總對(duì)我表示，聯(lián)想在5G標(biāo)準(zhǔn)的投票過(guò)程中的做法沒(méi)有任何問(wèn)題，并對(duì)聯(lián)想對(duì)華為的支持表示感謝。我們一致認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)應(yīng)團(tuán)結(jié)，不能被外人所挑撥。”

聯(lián)想明顯采用了烏賊戰(zhàn)術(shù)，先把水?dāng)嚋喠嗽僬f(shuō)，反正大家不知道到底是怎么回事。

網(wǎng)友的評(píng)論：“我只簡(jiǎn)短問(wèn)三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，只想知道真相！直接告訴我們廣大網(wǎng)友：1,聯(lián)想在第二輪信道短碼的投票中是不是投了兩張棄權(quán)票；2,華為在這輪的投票中是不是一票之差落??；3,在這輪投票中是不是所有中企（包括臺(tái)企）都投了華為的票。你把這三個(gè)基本事實(shí)如實(shí)告知公眾。至于是愛(ài)國(guó)還是賣國(guó)，公眾自會(huì)以事實(shí)來(lái)判斷。相信絕對(duì)不會(huì)冤枉聯(lián)想。我們期待你的真誠(chéng)?！?/p>

另一個(gè)網(wǎng)友給出了答案：“我查閱了當(dāng)年的會(huì)議紀(jì)要，翻譯了一下，大概弄明白怎么回事：1、長(zhǎng)碼投票，聯(lián)想兩票給高通。結(jié)果高通勝，這兩票不影響最終結(jié)果。 2、短碼投票，聯(lián)想兩票棄權(quán)，導(dǎo)致華為一票之差輸給高通。 3、控制碼投票，聯(lián)想兩票投華為，最終華為取勝，但是聯(lián)想的票不影響結(jié)果。 所以聯(lián)想所謂的投華為，其實(shí)是控制碼，但是已經(jīng)大局已定，不需要他來(lái)錦上添花了。而短碼需要他的時(shí)候，他卻投了棄權(quán)票，導(dǎo)致華為一票之差輸給高通。 所以，根本不存在造謠，真正的造謠者是聯(lián)想自己，敢做還不敢認(rèn)，顧左右而言他，還居然有臉站出來(lái)說(shuō)他投的是華為?！?/p>

誤傷了自己

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，信息的透明度和公眾的參與度絕對(duì)不是不是PC時(shí)代所能相比。PC時(shí)代的霸主聯(lián)想的思維仍然停留在PC時(shí)代，在應(yīng)對(duì)5G標(biāo)準(zhǔn)投票這件事上，激烈的應(yīng)對(duì)可能會(huì)傷了自己，畢竟是廣大的中國(guó)消費(fèi)者而不是國(guó)際用戶將聯(lián)想扶上PC巨頭的交椅。

網(wǎng)友直言：“動(dòng)機(jī)不動(dòng)機(jī)不重要，重要的是一聯(lián)想只是一個(gè)組裝廠，二，聯(lián)想沒(méi)任何核心技術(shù)，三，聯(lián)想賣的電腦我一樣能組裝出來(lái)，四，管你冤枉不冤枉你都別再打著民族企業(yè)了，五，最重要的是我不會(huì)買聯(lián)想的電腦，也不會(huì)讓身邊的朋友親戚或者認(rèn)識(shí)的人買聯(lián)想的電腦，誰(shuí)要是買了也可以，電腦要重裝系統(tǒng)什么的花錢請(qǐng)我都不會(huì)去！”

網(wǎng)友的留言：

越是這樣歇底里斯，證明你越是心虛，賣不賣國(guó)是你的事，買不買你的產(chǎn)品是我的事；

替國(guó)外電子巨頭打了一輩子工，掙足了國(guó)內(nèi)人民的錢，有什么資格談敵對(duì)勢(shì)力？

冷靜、冷靜 ·································· · · · · · ·

人類失去聯(lián)想，世界將會(huì)怎樣

我們熱愛(ài)那個(gè)有夢(mèng)想的聯(lián)想，它是中國(guó)IT企業(yè)發(fā)展壯大的一個(gè)典型代表；

那個(gè)從一間小平房起步，不斷發(fā)展壯大的聯(lián)想依然那么光彩照人，我們尊重艱苦奮斗、頑強(qiáng)拼搏的聯(lián)想人；

我們也希望聯(lián)想能夠發(fā)展壯大，靠實(shí)力、靠智慧、靠努力，不靠嘩眾取寵，贏得市場(chǎng)和公眾尊重！

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。