據(jù)報道,一位被蘋果解雇的前員工提交給美國國家勞工關(guān)系委員會(NLRB)的投訴認(rèn)為,蘋果公司約束性的員工手冊和CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)最近關(guān)于懲罰泄密者的言論,都違反了美國法律。
蘋果前員工艾希利·喬維克(Ashley Gjovik)指稱,庫克在今年9月的全體員工郵件中關(guān)于“泄露機(jī)密信息的員工不屬于這里”的表態(tài),違反了美國《國家勞工關(guān)系法》,這部法律旨在保護(hù)美國勞動者彼此之前相互溝通的權(quán)利,從而針對職場問題采取集體行動。
庫克寫道,蘋果“正不遺余力找到泄密者”,“我們不會容忍泄露機(jī)密信息的行為,無論是產(chǎn)品IP或機(jī)密會議的細(xì)節(jié)都不例外。”在此之前,媒體剛剛報道了蘋果在前一周舉行的全體公司內(nèi)部會議,管理層在會議上回答了與薪酬平等和德克薩斯州的反墮胎法有關(guān)的問題。
喬維克的投訴還認(rèn)為,蘋果員工手冊中的幾項政策非法干涉了員工的權(quán)利,包括限制披露“商業(yè)信息”、與記者溝通、披露同事的薪酬或發(fā)布不禮貌的推文。
目前,蘋果尚未對此置評。
喬維克是一位高級工程項目經(jīng)理,她在向美國州級和國家級機(jī)構(gòu)投訴后,于9月份遭到蘋果解雇,這些機(jī)構(gòu)包括美國職業(yè)安全和健康管理局、美國平等就業(yè)機(jī)會委員會以及NLRB。
在喬維克分享的文件中,蘋果稱她因為違反泄露機(jī)密產(chǎn)品信息的政策而被停職。喬維克則認(rèn)為,她是因為之前的投訴而遭到蘋果的報復(fù)。她說,在表達(dá)了對工作場所健康危害的擔(dān)憂后,她遭到騷擾、羞辱,并被要求不要將自己的擔(dān)憂告訴其他同事。
提交給NLRB的投訴由地區(qū)官員負(fù)責(zé)調(diào)查,如果他們發(fā)現(xiàn)指控確有根據(jù),而且無法調(diào)停和解,就會代表NLRB的總法律顧問提出申訴。之后由該委員會的法官負(fù)責(zé)判決。這些法官的裁決還可以進(jìn)一步上訴給華盛頓的國家勞工委員會會員,隨后上訴到聯(lián)邦法院。
該委員會有權(quán)責(zé)令企業(yè)改變違法政策,并讓員工了解自身的權(quán)利,但通常來說,他們無權(quán)要求高管個人為不當(dāng)行為承擔(dān)責(zé)任,也無法施加懲罰性賠償。
由于美國總統(tǒng)拜登的任命,有工會背景的民主黨人掌管了NLRB的總法律顧問辦公室,并且在該機(jī)構(gòu)的委員中占據(jù)多數(shù),所以增加了喬維克這樣的投訴勝訴的幾率。
員工守則的相關(guān)規(guī)定是該機(jī)構(gòu)新任總法律顧問珍妮佛·阿布魯佐(Jennifer Abruzzo)面臨的諸多問題之一。她曾表示有意挑戰(zhàn)特朗普時代的判例。
在2017年的一起涉及波音公司的判例案件中,當(dāng)時占據(jù)NLRB多數(shù)的共和黨人裁決,部分企業(yè)政策對員工權(quán)利的潛在負(fù)面影響,足以用合法的商業(yè)理由來解釋。其中一位在當(dāng)時的案件中持有異議的委員勞倫·麥克法蘭(Lauren McFerran)目前是NLRB主席,她和其他新任民主黨多數(shù)委員有可能推翻之前的這類判例。
懷俄明大學(xué)法學(xué)教授、NLRB前律師邁克爾·達(dá)夫(Michael Duff)表示,按照特朗普時代的標(biāo)準(zhǔn),庫克在備忘錄中描述的規(guī)則以及喬維克投訴中提到的政策,都可能被視作合法行為,但如果按照之前更加偏向勞動者利益的判例來看,“其中大多數(shù)”很可能被判違法。
喬維克這樣的案件為拜登任命的官員提供了“一個有吸引力的工具”,可以由此確立與特朗普之前的案件類似的判例,即如果企業(yè)的規(guī)定“很容易被解讀為”對受法律保護(hù)的行動橫加干涉,這些規(guī)定都會遭到禁止。
曾在奧巴馬時代擔(dān)任NLRB主席的威爾瑪·勒布曼(Wilma Liebman)表示,目前的NLRB很有可能認(rèn)定庫克的備忘錄違法。
勒布曼接受媒體采訪時表示,“庫克的話管得太寬了”,他禁止討論涉及職場問題的會議內(nèi)容,而不是單純禁止泄露知識產(chǎn)權(quán)。“這是在限制人們討論就業(yè)政策。”
喬維克接受媒體采訪時表示,她自己的案件能幫助拜登的NLRB官員建立更親近勞動者的新判例,并通過打破該公司的保密文化推進(jìn)職場組織的進(jìn)步。
她說:“歸根結(jié)底,如果不讓員工在法律保護(hù)下暢所欲言,就永遠(yuǎn)看不到蘋果的系統(tǒng)性變化。”
- 通用人工智能備受矚目,但工業(yè)人工智能將發(fā)揮巨大作用|觀察
- 到2029年,交通管理市場預(yù)計將達(dá)到757.4億美元
- 為什么核能可能是滿足人工智能日益增長的電力需求的關(guān)鍵
- 到2030年,全球智能家居市場預(yù)計將達(dá)到5372.7億美元
- 為何“脫碳”成了全球關(guān)注的焦點(diǎn)?
- AI和AaaS如何助力企業(yè)IT轉(zhuǎn)型
- 聚焦“智聯(lián)、智艙、智城”,中國移動發(fā)布“AI CAR”服務(wù)體系
- 中國電信柯瑞文:適度超前開展智算建設(shè),進(jìn)一步強(qiáng)化云智一體能力
- 打造可持續(xù)的未來:智能建筑的凈零排放路徑 | 專家視點(diǎn)
- USGBC正式發(fā)布 LEED v5 標(biāo)準(zhǔn),加速建筑脫碳進(jìn)程
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。