“Fortune favors the brave. 幸運之神垂青勇者?!边@是好萊塢大片《環(huán)太平洋2》的經(jīng)典臺詞。
那些著眼未來的銀行,都在勇敢的擁抱變化:越來越多的業(yè)務場景轉移到了互聯(lián)網(wǎng)上,用戶從線下向線上遷移、從公司客戶向零售用戶轉型,完美封閉、耦合緊密的傳統(tǒng)銀行架構向靈活彈性、大中臺輕應用的云化架構轉型。
未來是清晰可見的,但轉型升級的道路卻崎嶇坎坷,在第九屆網(wǎng)金聯(lián)盟大會上,銀行如何轉型,網(wǎng)、金公司如何攜手,成為了核心議題。
陣地轉移:如何搶回錯失的大零售市場
當經(jīng)濟增速放緩之后,那些過去以公司客戶為主的大中小銀行,開始把更為熱切的目光投向了零售金融領域————2017年,互聯(lián)網(wǎng)消費金融領域已經(jīng)超過了萬億規(guī)模,互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新中心彭楫洲預測說,2018年、2019年,互聯(lián)網(wǎng)消費金融,依然有望獲得100%的同比增長率。
統(tǒng)計顯示,在中國互聯(lián)網(wǎng)消費金融領域,TOP10的公司占據(jù)了67%的份額,而美國的市場集中度更高,前十名的公司市場份額達到了驚人的85%,換句話說,中國互金消費金融的市場,大公司的規(guī)模優(yōu)勢,還有很大潛力可待挖掘。
如果說,消費金融業(yè)務、零售業(yè)務對于國有大行來說,更多還是補充性質(zhì),對于剛剛誕生不久的民營銀行來說,針對個人的消費金融業(yè)務,則是其主營業(yè)務,新網(wǎng)銀行CIO李秀生說,“我們的業(yè)務,主要是小額普惠金融”。
作為中國第七家民營銀行,新網(wǎng)銀行和其他民營一樣,相對于大中型銀行,資本金規(guī)模相對較小,“民營銀行基本上資本金都在20-40億之間,這樣的規(guī)模決定著我們拓展大型對公客戶面臨著約束,對我們風險管理能力也是一個很大的考驗。不用說一兩億的不良誕生,其實就是幾千萬的壞賬,對我們民營銀行來說都是很難承受的。所以我們主要是進行小額普惠業(yè)務。”
小額普惠金融業(yè)務相對大額對公業(yè)務,在傳統(tǒng)金融業(yè)務模式下,很難形成規(guī)模效益,但這一難題被蓬勃發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)技術、金融科技,以及國家給予民營銀行的經(jīng)營政策消解了。新網(wǎng)銀行在成立之初,就確立了平臺化的經(jīng)營思路,搭建了資產(chǎn)匯聚平臺,和場景端進行對接,目前對接的場景化平臺已經(jīng)超過了50家,累計放貸額已經(jīng)超過500億。
盡管前景可期,但尷尬之處在于,在中國互金的整體版圖中,如此高速增長的消金蛋糕,卻假手于互聯(lián)網(wǎng)公司了。2017年互聯(lián)網(wǎng)消費金融的市場占比中,電商行業(yè)占比35%,銀行占比12%,持牌的非銀消費金融機構占比42%左右。在中國,電商公司比如阿里系,已經(jīng)從場景出發(fā),打造了一個從需求到風控到資金的業(yè)務閉環(huán)。
而美國的情況完全不同,在美國,三家銀行和三家消費金融公司占據(jù)了TOP10中的前六位。亞馬遜發(fā)布的消費分期虛擬卡,會和銀行合作,由銀行提供資金和風控。
中美互聯(lián)網(wǎng)消費金融市場的巨大差異,在于其背后的征信水平完全不同,美國發(fā)達的公共征信體系,讓銀行可以在互金領域得以無縫切入,當中國匱乏的公共征信體系,風控必須高度依賴于具體的業(yè)務場景。
那么,銀行如何奪回失守的消費金融市場呢?必須具備四大能力,第一,用戶獲取能力,也就是搭建場景能力。第二個,構建良好的用戶體驗,提升復購率。第三風控能力。第四,資金成本能力。
在以上四大能力中,銀行具有突出優(yōu)勢的是資金成本能力———平均兩三個點的資金成本,遠遠低于互聯(lián)網(wǎng)公司。但其余三大必要能力,幾乎都是銀行的短板。
而由金融機構、互聯(lián)網(wǎng)公司、第三方服務機構等共建的FinMall平臺,可以助力銀行,接入更多的消費場景。
2017年,F(xiàn)inMall幫助銀行與天貓優(yōu)選融合,把阿里集團的電能力、選品能力、交易能力、運營能力、物流配送能力等輸出給銀行,幫助銀行在自有體系內(nèi),實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)獲客和互聯(lián)網(wǎng)營銷。
對于銀行來說,把天貓優(yōu)選接入銀行,能夠培養(yǎng)銀行千人千面的互聯(lián)網(wǎng)營銷能力,作為中介和價值連接的平臺,F(xiàn)inMall一端為場景端提供業(yè)務對接和平臺服務,另一端幫助銀行完成合規(guī)對接,以及整個的供應鏈流程的標準化,網(wǎng)、金平臺跨越了業(yè)務邊界,攜手共進。而對于阿里來說,F(xiàn)inMall幫助阿里開拓更廣闊的生態(tài)合作機會,幫助其在自有體系之外,合作獲客。
當然,未來FinMall的合作場景不止于阿里這樣的超級巨頭,F(xiàn)inMall將引入更多有價值的小場景。讓銀行的金融業(yè)務如同水流一般,四處流淌。目前,F(xiàn)inMall的合作伙伴,已經(jīng)從去年的十一家,擴展到二十家,2017年服務了差不多10家銀行。
技術進化:云化+區(qū)塊鏈
在業(yè)務端,開始向普惠金融轉型的同時,銀行的技術架構也必須隨之而變了。云化————成為了銀行的共同選擇,擁抱云計算,不是可選項,而是必選項,與會嘉賓對此感同身受。
當主流用戶的金融行為都開始在線時,如何提升響應速度成為關鍵點。對于挑剔的互聯(lián)網(wǎng)客戶來說,慢,就是不能容忍的bug。對于虎視眈眈的競爭者來說,慢,就是漏洞,一個新產(chǎn)品上線,友商能在一兩周內(nèi)就快速模仿你,所以你必須快速迭代、更新,圈住用戶。
這是作風穩(wěn)健的銀行面臨的普遍挑戰(zhàn)。過去,銀行的主營業(yè)務存貸匯多年不變,銀行的技術架構追求完美、穩(wěn)定,各個子系統(tǒng)之間耦合度很高,牽一發(fā)而動全身,改動起來難度高、代價大,但這樣的系統(tǒng),卻不再適合高速變化的互聯(lián)網(wǎng)時代了。
如果要成為超級APP,就必須進行分布式架構的轉型,建立敏捷的云化系統(tǒng),“大中臺、輕應用”,迅速反應,快速迭代,這是最便捷的藥方。
與銀行大中臺的云化需求呼應,F(xiàn)inMall平臺沉淀出了銀行互聯(lián)網(wǎng)轉型的方法體系,在最底層的技術架構和最上層的業(yè)務合作中,分解出了五個中臺:最底層的云計算中臺,接著是數(shù)據(jù)中臺,然后是業(yè)務中臺,移動中臺緊跟其上,最后是場景的中臺,“FinMall就是一個場景中臺,完成銀行和互聯(lián)網(wǎng)場景的對接和賦能,讓每一個經(jīng)營單元最小的原子和細胞都基于數(shù)據(jù)驅動,想做不到都難。”
而到了2018年,F(xiàn)inMall將借助區(qū)塊鏈,成為價值連接平臺,包含資產(chǎn)交易和資產(chǎn)生成兩個鏈條。
具體而言,F(xiàn)inMall將通過區(qū)塊鏈鏈接場景端、用戶端和銀行端。當用戶有了貸款申請時,這個請求即時上鏈,通過事件驅動的方式,把請求發(fā)給場景端,場景端驗證用戶身份以后,完成交易的核實和數(shù)據(jù)補充,生成一個場景端確權的資產(chǎn)包放在區(qū)塊鏈上,再用事件方式通知銀行,銀行查看資產(chǎn)包完成對資產(chǎn)的定價,同時生成貸款要約,我們再用區(qū)塊鏈的狀態(tài)改變通知用戶,貸款合約生成,雙方簽約。在這個鏈條中,區(qū)塊鏈保證了信息的真實可靠和不可篡改,“數(shù)字是不會說謊的。數(shù)字真實可信的程度就跟上帝的手稿一樣”,從銀行端來說,可以實現(xiàn)風控的可靠性,從用戶來說,這個審批過程非常流暢快捷,用戶體驗更好。
網(wǎng)、金聯(lián)手,銀行的互聯(lián)網(wǎng)轉型之路已經(jīng)如同錢塘潮涌勢不可擋,而在此背景下成立的FinMall致力于幫銀行熨平溝壑,遇水搭橋,逢山開路,助力銀行轉型升級。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 殲10戳破4.5代機神話,又一個國家可能不要陣風,法國后悔莫及
- 魔法原子再獲數(shù)億融資,推動千行百業(yè)落地!
- 小米猛攻底層技術,用自研手機芯片回應質(zhì)疑
- 博睿數(shù)據(jù):破局“出海”,引領可觀測平臺新航程
- 蘋果降價2500元爆火,國產(chǎn)手機裝死,給個500元優(yōu)惠!
- 京東618玩法曝光:每人每天補貼超千元 六大驚喜日明星嘉賓送福利
- 重新定義AI交互,三星AI神 冰箱9系究竟神在哪?
- 京東物流發(fā)布618助跑計劃:五大舉措全力保障618
- 關稅松綁與供應鏈暗礁:跨界電商企業(yè)的危與機
- 國補和外賣百億補貼首次亮相京東618 帶來“補上加補”極致低價
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。