看了很多吐槽自媒體的文章,我仔細(xì)分析了下,文章大多出自自媒體人之手。百思不得其解,吃自媒體的飯還砸自媒體人的鍋?罵一通自媒體如何如何,自己就超然了?我看未必。今天我也要寫一些關(guān)于自媒體人的事情,但不是扒別人,而是扒自己。拿別人說事會(huì)引來很多是非,拿自己說事則不自覺地就磊落很多。
首先說為什么要寫這篇文章。在很久之前,我也不是自媒體,相信很多人也不是自媒體。直到有一天,有場(chǎng)活動(dòng)邀請(qǐng)我參加,期間和朋友聊天,他說了句:你們這些自媒體老師……,然后我就成了“自媒體”。作為“自媒體”,我著實(shí)興奮了幾天,因?yàn)樗刮颐摰袅俗约核趩挝幻襟w的屬性,終于可以自己代表自己了。魚入大海,烈馬脫韁,該寫的不該寫的統(tǒng)統(tǒng)都寫了出來,指點(diǎn)江山,激揚(yáng)文字,一個(gè)字:爽!再?zèng)]人挑老子的錯(cuò)別字,再?zèng)]人審老子的稿子……但過一段時(shí)間,好像哪里不對(duì),有些人跳出來開始說道“自媒體”了,我也意識(shí)到自己好像哪里也不對(duì)了。一方面“說道”的太過激烈,另一方面則是自我反思的還不夠徹底,所以才有此文。
關(guān)于“媒體”兩字,解釋的太多,解釋通徹的也太多,真不想再解釋,但不可避免的還是要說一句:媒體,真特么沒有純潔的!“自媒體”不管腕大還是腕小,也應(yīng)該不會(huì)超越“媒體”的范疇,怎么可以奢望它純潔呢?別人搞“自媒體”什么心態(tài)我不知道,但我的出發(fā)點(diǎn)很簡(jiǎn)單,一方面給自己一個(gè)可以吐槽的陣地;另一方面就是在這個(gè)過程中能賺到點(diǎn)錢那是再好不過了。盡管這個(gè)出發(fā)點(diǎn)可能讓我的逼格瞬間low爆,但它確實(shí)是事實(shí),我也確實(shí)沒有想過為中華的崛起而搞“自媒體”。我可能錯(cuò)了,我這種以個(gè)人利益為出發(fā)點(diǎn)的思想,至今竟然沒有絲毫改變。為什么沒有改變?因?yàn)槲矣X的,在一個(gè)集體中,只有所有個(gè)體都好了,這個(gè)集體才會(huì)好起來。
既然是為了利益而搞“自媒體”,那就不可避免的要面對(duì)“軟文”。在此,我要引用百度百科關(guān)于“軟文”的解釋:“軟文之所以叫做軟文,精妙之處就在于一個(gè)“軟”字,它將宣傳內(nèi)容和文章內(nèi)容完美結(jié)合在一起,讓用戶在閱讀文章時(shí)候能夠了解策劃人所要宣傳的東西,一篇好的軟文是雙向的,即讓客戶得到了他想需要的內(nèi)容,也了解了宣傳的內(nèi)容?!薄_@個(gè)解釋不但不負(fù)面,而且還隱隱有拔高“軟文”地位的嫌疑,實(shí)在和當(dāng)下“軟文”如過街老鼠般的待遇格格不入。這樣對(duì)比之下,原因立顯,當(dāng)下自媒體人的軟文寫作水平實(shí)在迫切需要提升!寫軟文不丟人,丟人的是寫不好!我也經(jīng)常寫軟文失敗,但也沒有出來寫文章說,我再也不寫軟文之類的話語,因?yàn)槲矣X的多半寫這話的人應(yīng)該是真不會(huì)寫軟文。開玩笑,嘮點(diǎn)真的?!白悦襟w”畢竟是要商業(yè)化的(又來一個(gè)括弧,不要一提商業(yè)化就覺的丟人,仿佛自己寫軟文被揭穿一樣。),如能在賺錢的同時(shí),挖出點(diǎn)企業(yè)的商業(yè)價(jià)值也是極好的!
不知道上段是否解決了自媒體人寫軟文的面子問題,寫不寫軟文,并不是是否有面子;是否有腕的主要原因,主要原因在于寫的好不好!寫的好,照樣可以揚(yáng)名立萬。但我的主要意思不是鼓勵(lì)大家都寫軟文,盡管我也曾一度迷失在此。軟文可以寫,但不是所有軟文都可以寫,這個(gè)度得自己把控好。
“軟文”這一塊說的太多了,下面就絕口不提了。來說說“自媒體人”。自媒體人很可愛,不只是因?yàn)槲乙苍谶@個(gè)隊(duì)伍之中。自媒體來源有兩部分,第一部分是媒體從業(yè)者;第二部分是各行業(yè)中對(duì)本行業(yè)有特殊認(rèn)知的從業(yè)人員。先說第一部分。在媒體圈內(nèi)的記者編輯第一波玩自媒體的人,都是有想法、機(jī)智、對(duì)媒體變革方向把握較準(zhǔn)的人。這波人應(yīng)該算是目前媒體從業(yè)者群體中的精英或者稱之為中流砥柱也不為過,因?yàn)檎嬲暮妹襟w人都去做公關(guān)了,爬上領(lǐng)導(dǎo)崗位的媒體人有幾個(gè)專心寫稿子的?現(xiàn)在好了,誰能力強(qiáng),誰能力差,看誰的自媒體搞的好就知道了!自己的“自媒體”都搞不好,單位的媒體能搞好嗎?所以,我說這撥媒體人很厲害,喜愛著這個(gè)行業(yè),又不諳上位之道,利用自媒體打造出一片新天地,值得敬佩。另外一撥人也是很值得敬佩,身在局中,冷暖自知,文筆不錯(cuò)。之前是無發(fā)泄之所,如今自媒體平臺(tái)泛濫,寫寫自己所在行業(yè)的認(rèn)知,一展胸中之志,實(shí)在是具有很大的指導(dǎo)意義。有這兩撥人在,還有人敢說“自媒體”無價(jià)值?
很多關(guān)于自媒體的一些吐槽,我個(gè)人看來,還是整體自媒體人素質(zhì)的參差不平。但這并不是問題,在各個(gè)媒體中,甚至各個(gè)大媒體(此處不宜解釋)中素質(zhì)低的不也是不一而足嗎?整體媒體環(huán)境如此,為何獨(dú)怨“自媒體”?細(xì)細(xì)分析,倒也能理解。大媒體都是有背景的,怨不得;小媒體錯(cuò)綜交織,關(guān)系復(fù)雜也怨不得;獨(dú)有“自媒體”有組織無紀(jì)律,一盤散沙,作為替罪羊再好不過。這是其一。其二,自媒體興起太快,人人都是自媒體,難免使一些自媒體中的“腕”不爽,覺的是個(gè)人都稱自己為“自媒體”,在一定程度上讓自己的高逼格無處安放。這也是此文開始所言自媒體人自己砸自己的鍋的原因之一。
何必?何苦?說到底,都是奔生活而已。有幾個(gè)為了理想?你看,他也成自媒體了!庸人一個(gè),胡言亂語,見諒。
作者微博:@小編也瘋狂 微信訂閱號(hào):小編也瘋狂(id:xiaobianyefengkuang)
小編也瘋狂的文章也出現(xiàn)在:百度百家、今日頭條、iDoNews專欄、艾瑞專欄、界面、速途網(wǎng)、虎嗅、藍(lán)鯨TMT、鞭牛士、搜狐IT、搜狐新聞客戶端等媒體
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- AI生態(tài)暗戰(zhàn)升級(jí),科技巨頭鐵幕下的終極博弈
- 大廠AI軍備烽火再起,但它們到底在押注什么
- 美國“對(duì)等關(guān)稅”坑慘蘋果:每年損失330億美元,產(chǎn)業(yè)鏈大逃殺
- 368元吸氧一小時(shí)?中年男人愛上高壓氧,店主:他們手里有錢
- 產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),一次B端和C端的雙向奔赴
- 奇富科技與香港特區(qū)政府簽約成為重點(diǎn)企業(yè)
- 全網(wǎng)吹爆的大模型家電,真的值得種草嗎?
- 鏖戰(zhàn)企業(yè)級(jí)市場(chǎng),AI Agent如何重塑智能商業(yè)未來?
- 阿里、騰訊們用AI讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)「成真」
- 劉興亮 | 記一位突然離去的多年老友
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。