今天小米的秋季新品發(fā)布會依舊是雷軍的單口,讓我一直好奇的是,這次發(fā)布會似乎格外強調了“秋季”,這不禁讓我想到了羅永浩,難道雷軍在刻意糾正其對夏天的理解?沒有開場表演,在簡單地對天津事件表示祈福之后,雷軍開始了對MIUI7設計理念的闡述。盡管雷軍一口氣講了很多MIUI7的亮點,但在我的腦海里卻一直在思考著一個奇怪的問題:如果沒有小米會怎樣?國產手機圈又是一幅怎樣的情形?
安卓的用戶交互體驗也許得不到這么大的改善
安卓系統(tǒng)的優(yōu)秀毋庸置疑,但早期的安卓系統(tǒng)界面確實不太適合國人使用,尤其是對剛接觸智能手機的用戶,簡直是逆天的存在,連基本的撥號打電話都成為問題。于是在這樣的情況下,安卓陣營誕生了一批第三方ROM,像CM系統(tǒng)、樂蛙、點心等,甚至后來互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里巴巴和騰訊也相繼推出了阿里云OS和騰訊Tita,而MIUI就是從這波第三方ROM熱中脫穎而出的。MIUI是小米最核心的產品,優(yōu)先級甚至在小米手機之上,因為小米的粉絲經(jīng)濟就是建立在MIUI基礎上的,正是MIUI的界面美觀、使用方便、卓越的交互體驗才給小米帶來了足夠忠誠度高的粉絲,而更重要是正是小米在MIUI上的成功,才引發(fā)國產手機廠商對系統(tǒng)UI的重視。
如果沒有小米的MIUI,我們說不定絕大多數(shù)人還用著安卓的原生系統(tǒng)或者第三方ROM,安卓系統(tǒng)下的用戶體驗將嚴重被割裂,用戶對安卓陣營中的手機品牌認可度也不會這么高。當然更談不上如今所謂的粉絲經(jīng)濟,商業(yè)生態(tài),因為覺得大多數(shù)硬件廠商根本沒有要沉淀用戶的意識,只是單純地做一錘子買賣,一部手機賺取一部手機的利潤,除此之外,廠商和用戶再無任何瓜葛。如今,MIUI的成功,讓欲做手機先做ROM成為行業(yè)標準,也促使手機圈誕生出諸如Flyme、emui、錘子OS等優(yōu)秀ROM。
智能手機的價格或許會高居不下
1999、999、799,這三個數(shù)字對小米來說具有特殊的意義,物美價廉取代高性價比成為小米新國貨運動的口號。在談到小米成功的原因時,不管是粉絲經(jīng)濟,社交化營銷,還是體驗營銷,其實歸根結底還是小米抓住了智能手機發(fā)展趨勢,以高性價比的產品和互聯(lián)網(wǎng)化的營銷思維搶占了市場有利位置,并以MIUI、小米手機為代表的產品實現(xiàn)了用戶沉淀。我至今清晰地記得,雷軍在發(fā)布第一代小米手機時,當1999元的價格揭曉時,觀眾們興奮的尖叫和其他廠商的驚訝并繼而發(fā)出的不屑……
但事實就是如此,智能手機被小米砸進2000內,并在不久后砸到1000內,一直到現(xiàn)在的599,小米自始至終在不遺余力地推動智能手機走向了高性價比之路。小米的成功也引發(fā)國內傳統(tǒng)硬件廠商的反思,并繼而產生對小米模式的效仿潮流,一個個互聯(lián)網(wǎng)手機品牌如雨后春筍般源源不斷地冒出,并進而帶動國產手機廠商打了一場翻身仗。截止到目前,根據(jù)IHS Technology的數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),國產手機品牌在中國市場的份額已達近八成。在排名前十的列表中,國外品牌只剩蘋果和三星。如果沒有小米,智能手機也許并不會像如今這么親民。
互聯(lián)網(wǎng)硬件創(chuàng)業(yè)不會這么火爆
“粉絲希望我們做豆?jié){機,我們就做”,在面對記者關于小米要做豆?jié){機的傳聞時,雷軍這么回答。在雷軍看來,小米是做客戶群的公司,主要圍繞粉絲展開,他們希望我們做豆?jié){機,我們就做,小米不存在能做什么,不能做什么,做事情的邊界是用戶喜不喜歡。在完全以用戶為核心的產品理念指導下,小米從手機做到了智能電視、智能路由、智能手環(huán)、凈水器、空氣凈化器……
如果沒有小米,可能也不會有錘子手機、大可樂手機、一加、甚至從傳統(tǒng)手機廠商延生出的榮耀、zuk、努比亞等一批互聯(lián)手機品牌。小米的成功點燃了創(chuàng)業(yè)者在互聯(lián)網(wǎng)硬件領域創(chuàng)業(yè)的熱情,三年做到一百多億元的神話,足以讓無數(shù)創(chuàng)業(yè)者孜孜不倦地追求。而如果沒有小米,國內這一波互聯(lián)網(wǎng)硬件創(chuàng)業(yè)大潮或許就不復存在,身在這個瞬息萬變的移動互聯(lián)網(wǎng)時代,如果錯過這樣的精彩,豈不是遺憾萬分?
作者微博:@小編也瘋狂 微信訂閱號:小編也瘋狂(id:xiaobianyefengkuang)
小編也瘋狂的文章也出現(xiàn)在:百度百家、今日頭條、艾瑞專欄、界面、速途網(wǎng)、虎嗅、藍鯨TMT、鞭牛士、搜狐IT、搜狐新聞客戶端等媒體
免責聲明:此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- AI生態(tài)暗戰(zhàn)升級,科技巨頭鐵幕下的終極博弈
- 大廠AI軍備烽火再起,但它們到底在押注什么
- 美國“對等關稅”坑慘蘋果:每年損失330億美元,產業(yè)鏈大逃殺
- 368元吸氧一小時?中年男人愛上高壓氧,店主:他們手里有錢
- 產業(yè)互聯(lián)網(wǎng),一次B端和C端的雙向奔赴
- 奇富科技與香港特區(qū)政府簽約成為重點企業(yè)
- 全網(wǎng)吹爆的大模型家電,真的值得種草嗎?
- 鏖戰(zhàn)企業(yè)級市場,AI Agent如何重塑智能商業(yè)未來?
- 阿里、騰訊們用AI讓產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)「成真」
- 劉興亮 | 記一位突然離去的多年老友
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。