文/孟永輝
金融科技,早已不再是我們所認(rèn)為的那個(gè)樣子。
以往,我們所認(rèn)為的金融科技,僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)金融的避風(fēng)港,諸多玩家們投身其中,只不過是為了躲避互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管。
現(xiàn)在,我們所認(rèn)為的金融科技,早已變成了巨頭們的新游戲,諸多玩家們被蕩滌出局,儼然成為了開啟新想象與新未來的鑰匙。
或許,這本該就是金融科技應(yīng)該有的樣子。
它不應(yīng)該僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)金融的外衣,從事的依然是互聯(lián)網(wǎng)金融的買賣,它更多地需要呈現(xiàn)的是,互聯(lián)網(wǎng)的新發(fā)展和進(jìn)化,它更多地需要的是,打開后互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新想象。
如果一定要給現(xiàn)在的金融科技進(jìn)行一次全新的定義的話,它更多地表現(xiàn)出來的是,數(shù)字科技的一面。透過它,我們可以窺探到后互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的冰山一角。
看看以螞蟻集團(tuán)、京東科技為代表的玩家們的新布局與新探索,一切都變得顯而易見。
現(xiàn)在的金融科技,早已不再是一個(gè)收割流量的工具,而是成為了一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)玩家與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的新路徑。
以此為開端,數(shù)實(shí)融合,不再是一個(gè)無法觸及的美夢。
金融科技,撬動B端市場的金礦
當(dāng)流量時(shí)代漸行漸遠(yuǎn),一場以尋找新的流量藍(lán)海為主導(dǎo)的新發(fā)展浪潮,開始在各家互聯(lián)網(wǎng)玩家們的身上上演。
在這個(gè)時(shí)候,B端,成為了新的藍(lán)海。
然而,無論是基于賦能,還是基于改造,始終都跳不出傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的流量陷阱。
可以肯定的是,站在流量的視角,必然是無法擺脫傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的模式的,必然是無法找到挖掘B端市場潛能的正確方式和方法的。
跳出流量的視角與思維,重塑互聯(lián)網(wǎng)玩家與B端流量之間的關(guān)系,才是真正可以挖掘B端市場金礦的關(guān)鍵。
金融科技,便是在這樣一個(gè)時(shí)刻被推到了前臺。
同互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代僅僅只是依靠撮合金融提供方和金融需求方來達(dá)成交易,進(jìn)而來獲得分成不同,現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)玩家們更多地開始尋找一種與B端深度結(jié)合的新方式和新方法。
它們開始以金融科技的手段投身到B端市場的實(shí)際運(yùn)作過程當(dāng)中,通過對B端用戶的全程陪跑與輔助來尋找新的發(fā)展機(jī)會。
此刻,金融科技,恰恰變成了互聯(lián)網(wǎng)玩家們與B端深度綁定的方式和手段。
在這個(gè)過程當(dāng)中,互聯(lián)網(wǎng)玩家們的盈利不再是依靠撮合和中介來實(shí)現(xiàn),而是通過對于B端的深度改造以及基于這樣一種改造所帶來的效能的提升來實(shí)現(xiàn)。
盡管這個(gè)過程要比傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)模式更加漫長,但是,它所帶來的發(fā)展?jié)撃芎拖胂罂臻g,絲毫不比經(jīng)典的互聯(lián)網(wǎng)模式少。
站在這樣一個(gè)角度,如果對金融科技進(jìn)行一次定義的話,它重塑了互聯(lián)網(wǎng)玩家與B端用戶的關(guān)系,它改變了經(jīng)典意義上的以撮合和中介為主導(dǎo)的發(fā)展模式,并且真正讓我們看到了B端市場的巨大金礦。
同樣地,如果我們對這一過程進(jìn)行一次總結(jié)的話,以金融科技為出發(fā)點(diǎn)的數(shù)實(shí)融合,無疑是最為直接的體現(xiàn)。
金融科技,實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的真正嬗變
互聯(lián)網(wǎng)金融之所以會走入到死胡同,其中一個(gè)很重要的原因在于,它僅僅只是在原有的產(chǎn)業(yè)形態(tài)之上來榨取紅利,而沒有真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的真正嬗變。
對于金融科技來講,只有實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的嬗變,并且在此基礎(chǔ)上找到新的發(fā)展機(jī)會,才算是跳出了互聯(lián)網(wǎng)金融的怪圈。
當(dāng)產(chǎn)業(yè)開始嬗變,特別是以金融科技為肇始點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)嬗變開始發(fā)生,我們必然會看到的是,數(shù)實(shí)融合的新場景,開始衍生和出現(xiàn)。
透過當(dāng)下以螞蟻集團(tuán)、京東科技為代表的為數(shù)不多的金融科技玩家們的新發(fā)展,我們可以非常直觀地看到這一點(diǎn)。
無論它們是以供應(yīng)鏈為切入點(diǎn),還是以產(chǎn)業(yè)鏈為切入點(diǎn),最為重要的一點(diǎn),它們就是要通過自身與產(chǎn)業(yè)的深度結(jié)合,來尋找實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)嬗變的方式和方法,進(jìn)而來找到新的發(fā)展機(jī)會。
可以說,經(jīng)歷了金融科技與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深度融合之后,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在元素、運(yùn)行邏輯以及外在的表現(xiàn)形態(tài),都已經(jīng)發(fā)生了深刻且全面的改變。
在這樣一個(gè)過程當(dāng)中,產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行效率得到了提升,產(chǎn)業(yè)的體驗(yàn)有了突飛猛進(jìn)的進(jìn)步,產(chǎn)業(yè)的紅利,同樣有了一次全新的釋放。
所有的這一切匯聚在一起,最終所導(dǎo)致的一個(gè)直接結(jié)果,便是產(chǎn)業(yè)本身發(fā)生了一次由內(nèi)而外的深度嬗變。
經(jīng)歷了這樣一種深度嬗變之后,傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)玩家將不復(fù)存在,傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)玩家同樣將不復(fù)存在,新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)開始出現(xiàn)。
當(dāng)新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)開始出現(xiàn),數(shù)實(shí)融合的新時(shí)代,終將來臨。
透過這樣一個(gè)角度,我們可以看出,金融科技,成為了實(shí)現(xiàn)數(shù)實(shí)融合的方式和方法,開啟了數(shù)實(shí)融合的新大門,找到了實(shí)現(xiàn)數(shù)實(shí)融合的鑰匙。
金融科技,開啟了數(shù)字時(shí)代的大門
后互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代究竟是什么樣子的?
對此,不同的人,總是會有不同的看法。
如果一定要對后互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代進(jìn)行一次總結(jié)和定義的話,以數(shù)字科技為主導(dǎo)的數(shù)字時(shí)代,無疑是再合適不過的了。
以往,人們總是站在互聯(lián)網(wǎng)的視角來尋找擁抱數(shù)字時(shí)代的方式和方法,人們總是會以傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)思維來詮釋和定義數(shù)字時(shí)代。
實(shí)踐證明,僅僅只是以互聯(lián)網(wǎng)思維來看待和定義數(shù)字時(shí)代,是無論如何都無法叩開數(shù)字時(shí)代的大門的。
原因在于,互聯(lián)網(wǎng)的視角所建構(gòu)的是一個(gè)二元對立的產(chǎn)業(yè)格局,實(shí)現(xiàn)的是一種此消彼長的發(fā)展模式。
數(shù)字時(shí)代,則是在建構(gòu)一種一元融合的產(chǎn)業(yè)新格局,實(shí)現(xiàn)的是一種共生共存的新發(fā)展模式。
如何突破這一瓶頸?
最為重要的一點(diǎn),就是要找到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代與數(shù)字時(shí)代的連接,讓我們可以在繼承互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)秀遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上,找到開啟數(shù)字時(shí)代大門的鑰匙。
透過以螞蟻集團(tuán)、京東科技為代表的玩家們的探索與實(shí)踐,可以看出,以金融科技為切入點(diǎn),無疑可以打開數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的大門。
以金融科技為切入點(diǎn),互聯(lián)網(wǎng)玩家們和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)玩家們不再是對立的,不再是彼此孤立的,而是變成了彼此共存的,相互協(xié)同的關(guān)系。
在這個(gè)過程當(dāng)中,互聯(lián)網(wǎng)玩家們更多地扮演的是融入到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的「新型基礎(chǔ)設(shè)施」的角色,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的玩家們更多地扮演的是為互聯(lián)網(wǎng)玩家們提供應(yīng)用場景的角色。
由此,互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)彼此對立,此消彼長的發(fā)展?fàn)顟B(tài)開始被打破,取而代之的是一種深度融合的新發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
如果對這樣一種發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)行一次總結(jié)的話,以數(shù)字化的方式和手段來改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),并且融入到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之中,無疑是最為直接的體現(xiàn)。
對于金融科技來講,它恰恰扮演了這樣一種催化劑和聯(lián)結(jié)者的角色。
以金融科技為開端,我們進(jìn)入到數(shù)字化的時(shí)代將不再是一個(gè)遙不可及的夢想,而是變成了一個(gè)觸手可及的存在。
隨著數(shù)字化的逐步深入,它所導(dǎo)致的一個(gè)必然結(jié)果,同樣是數(shù)實(shí)融合。
結(jié)論
現(xiàn)在的金融科技,早已不再是以往的那個(gè)樣子。
隨著越來越多的玩家被蕩滌出局,真正能夠在金融科技領(lǐng)域里有所作為的玩家,依然是那些處于頭部的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。
從某種意義上來講,金融科技,業(yè)已成為了巨頭們的新棋局。
之所以會有這樣一種現(xiàn)象,其中一個(gè)很重要的原因在于,現(xiàn)在的金融科技,早已不再是互聯(lián)網(wǎng)金融的代名詞和外衣,而是真正成為了開啟數(shù)實(shí)融合大門的鑰匙。
透過它,人們夢寐以求的B端金礦開始被撬動,新產(chǎn)業(yè)的衍生和出現(xiàn)不再是夢想,數(shù)字時(shí)代的大門亦由此打開。
這個(gè)時(shí)候,金融科技才真正到了發(fā)揮自身能量,展現(xiàn)自身獨(dú)特魅力的階段。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,行業(yè)研究專家,知名KOL。長期專注行業(yè)研究,提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息,違者必究。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- AI生態(tài)暗戰(zhàn)升級,科技巨頭鐵幕下的終極博弈
- 大廠AI軍備烽火再起,但它們到底在押注什么
- 美國“對等關(guān)稅”坑慘蘋果:每年損失330億美元,產(chǎn)業(yè)鏈大逃殺
- 368元吸氧一小時(shí)?中年男人愛上高壓氧,店主:他們手里有錢
- 產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),一次B端和C端的雙向奔赴
- 奇富科技與香港特區(qū)政府簽約成為重點(diǎn)企業(yè)
- 全網(wǎng)吹爆的大模型家電,真的值得種草嗎?
- 鏖戰(zhàn)企業(yè)級市場,AI Agent如何重塑智能商業(yè)未來?
- 阿里、騰訊們用AI讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)「成真」
- 劉興亮 | 記一位突然離去的多年老友
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。