蘋(píng)果或許是由于近幾年來(lái),iPhone自燃導(dǎo)致?lián)p失的案例增加,外媒報(bào)道指蘋(píng)果警告用戶不要將充電的iPhone放在身邊,特別是睡覺(jué)的時(shí)候更不要將充電中的iPhone放在身邊,這可能導(dǎo)致危險(xiǎn)。
這幾年iPhone自燃的事件屢屢有報(bào)道,甚至導(dǎo)致燒毀房子乃至造成人身安全的案例,由此促使蘋(píng)果重視iPhone的使用導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn),這次警告用戶不要在睡覺(jué)的時(shí)候?qū)⒊潆姷膇Phone放在身邊,無(wú)疑是為了避免此類(lèi)事件的發(fā)生。
從某種層面來(lái)說(shuō),蘋(píng)果的警告是有道理的,畢竟iPhone在充電的時(shí)候會(huì)發(fā)熱,而放在身邊的話,可能被身體壓著或者被被子包裹,從而導(dǎo)致iPhone充電時(shí)熱量無(wú)法散發(fā),加劇iPhone自燃的風(fēng)險(xiǎn)。
此外,iPhone誕生以來(lái)已有16年時(shí)間,由于iPhone的性能領(lǐng)先和iOS的優(yōu)化足夠好,因此即使是2017年的iPhone7如今仍然有很多用戶在使用,這部分使用多年的iPhone本身電池就存在老化的問(wèn)題,而在蘋(píng)果官方更換電池的價(jià)格過(guò)于昂貴,許多消費(fèi)者不愿更換新電池,電池的老化進(jìn)一步加劇了電池自燃的風(fēng)險(xiǎn)。
這種種因素都導(dǎo)致iPhone自燃的風(fēng)險(xiǎn)加劇,再加上這幾年發(fā)生的iPhone自燃事故導(dǎo)致的損失確實(shí)很大,影響了蘋(píng)果的聲譽(yù),由此蘋(píng)果發(fā)出警告也在情理之中。
蘋(píng)果此舉固然有為蘋(píng)果用戶著想的方面,但是從另一方面來(lái)說(shuō),也說(shuō)明蘋(píng)果在售后服務(wù)方面做得不夠,或者說(shuō)是蘋(píng)果太貪婪了,導(dǎo)致消費(fèi)者不愿享受蘋(píng)果的售后服務(wù),導(dǎo)致iPhone發(fā)生事故的幾率加大。
據(jù)了解蘋(píng)果官方更換電池的價(jià)格高達(dá)600元,如此昂貴的價(jià)格甚至比二手iPhone7的價(jià)格還要昂貴;另外蘋(píng)果為了賺取豐厚的售后服務(wù)費(fèi)用,蘋(píng)果對(duì)充電繩、電池更換等配件和售后服務(wù)采取加密措施,導(dǎo)致消費(fèi)者采用第三方的配件可能導(dǎo)致iPhone變磚,這就導(dǎo)致許多舊款iPhone的用戶不愿更換老舊的配件,加劇了iPhone自燃的風(fēng)險(xiǎn)。
相對(duì)來(lái)說(shuō),安卓手機(jī)則自由許多,售后服務(wù)和配件的價(jià)格也要便宜許多,安卓手機(jī)可以更換第三方的電池和使用第三方的充電繩,這些配件的價(jià)格都相當(dāng)便宜,只要幾十塊錢(qián)就可以,即使國(guó)產(chǎn)手機(jī)官方更換電池服務(wù)也只要100塊左右,實(shí)惠的價(jià)格讓安卓手機(jī)的用戶都愿意更換老舊的配件,大幅降低了安卓手機(jī)的自燃風(fēng)險(xiǎn)。
蘋(píng)果如此做在于配件的利潤(rùn)實(shí)在太豐厚了,蘋(píng)果官方充電繩的價(jià)格是第三方充電繩的三到四倍的價(jià)格,蘋(píng)果官方更換電池的價(jià)格則是第三方電池的六倍,正是由于這些服務(wù)的豐厚利潤(rùn)讓蘋(píng)果不愿割舍,而采取了加密措施,防止用戶使用第三方配件。
可以說(shuō)蘋(píng)果警告用戶不要在睡覺(jué)的時(shí)候放在身邊,表面上是為了用戶好,實(shí)際上則是反映出蘋(píng)果的配件過(guò)于昂貴加劇了iPhone自燃的風(fēng)險(xiǎn),這是無(wú)解的,畢竟蘋(píng)果不會(huì)輕易舍棄利潤(rùn)豐厚的官方配件,而二手iPhone的用戶又不愿花費(fèi)昂貴的價(jià)格享受蘋(píng)果的官方服務(wù)。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- AI生態(tài)暗戰(zhàn)升級(jí),科技巨頭鐵幕下的終極博弈
- 大廠AI軍備烽火再起,但它們到底在押注什么
- 美國(guó)“對(duì)等關(guān)稅”坑慘蘋(píng)果:每年損失330億美元,產(chǎn)業(yè)鏈大逃殺
- 368元吸氧一小時(shí)?中年男人愛(ài)上高壓氧,店主:他們手里有錢(qián)
- 產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),一次B端和C端的雙向奔赴
- 奇富科技與香港特區(qū)政府簽約成為重點(diǎn)企業(yè)
- 全網(wǎng)吹爆的大模型家電,真的值得種草嗎?
- 鏖戰(zhàn)企業(yè)級(jí)市場(chǎng),AI Agent如何重塑智能商業(yè)未來(lái)?
- 阿里、騰訊們用AI讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)「成真」
- 劉興亮 | 記一位突然離去的多年老友
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。