質(zhì)疑蘋果5G信號造假成為鬧劇，反而將運營商置于尷尬境地

在iPhone15發(fā)布會處于熱點之際，一位號稱通信專家的人士指責(zé)iPhone的5G信號造假，一度鬧得沸沸揚揚，導(dǎo)致輿論一開始都是質(zhì)疑蘋果造假，然而在知乎卻有更多專業(yè)人士指出這位專家不了解5G技術(shù)，這個問題或許反而出在運營商身上而不是蘋果。

自稱是通信行業(yè)技術(shù)工程師的人士表示3GPP和國內(nèi)的行業(yè)規(guī)范都指出一個名為“Config D”的規(guī)范是允許手機端在沒有5G NR信號的情況下顯示5G的，即是說在運營商的基站端發(fā)出支持5G信號的情況下，即使此時4G基站尚未有搭建5G射頻發(fā)出信號，手機端就可以顯示5G。

運營商和通信設(shè)備商如此做，在于5G發(fā)展的需要，由于5G采用中高頻頻段，5G基站建設(shè)密度太大、投資過于龐大，導(dǎo)致5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)難度太大，因此一開始通信行業(yè)是計劃先以成本較低、技術(shù)難以較低的5G NSA組網(wǎng)方式發(fā)展5G，而如此讓手機端顯示5G信號是為了讓消費者盡早熟悉5G，促進5G的發(fā)展。

通信行業(yè)如此做確實有他們的道理，時至今日，5G在中國商用已有4年時間，5G尚無法完全覆蓋農(nóng)村地區(qū)，如今中國的運營商正準備推進低頻5G建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，以盡早建成完善覆蓋全國的5G網(wǎng)絡(luò)，由此可見5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的難度之大。

中國已是最快速建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)的了，目前中國建成的5G基站占全球5G基站的比例達到六成，其他國家的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)遠比中國緩慢，如此情況下要讓消費者感受到5G采取上述變通的方法也就在情理之中。

其實對于5G發(fā)展來說，由于5G采用高頻頻段，導(dǎo)致5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)難度太大，全球發(fā)展5G的方式有多種技術(shù)路線，中國一開始全力以中高頻段的2.6GHz、3.5GHz頻段建設(shè)5G，在頭兩年運營商可謂竭盡全力。

但是隨著5G基站的數(shù)量達到一定規(guī)模，運營商很快就感覺到頭疼，5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)不僅投資太大，運營成本更是高昂，2020年上半年一家運營商公布的業(yè)績顯示5G基站數(shù)量達到30萬座，5G網(wǎng)絡(luò)的電費竟然增長5成，要知道4G基站數(shù)量可達到240多萬座，還有數(shù)百萬座2G基站呢，這么少的5G基站就要如此巨量的電費，讓運營商吃不消。

隨后就傳出運營商采取智能管理5G基站的措施，實質(zhì)就是在空閑時段關(guān)閉5G基站以降低電費；中高頻頻段建設(shè)5G難度太大，2021年中國移動就開始與中國廣電合作以700MHz低頻頻段建設(shè)5G，去年底以來中國聯(lián)通和中國電信分別獲得許可以低頻的900MHz、800MHz頻段建設(shè)5G，三大運營商殊途同歸以低頻5G建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)。

如此足以說明5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和運營的難度實在太大，有趣的是如今中國的運營商都回歸低頻5G，而在當(dāng)年國內(nèi)媒體曾質(zhì)疑美國運營商AT&T的低頻5G為假5G，甚至還曾引發(fā)5G NSA和SA的真假5G之爭，然而海外的運營商為了降低成本卻是以成本更低的5G NSA為主。

這些因素都說明5G的發(fā)展不容易，運營商為了讓消費者感受到5G在尚未提供5G NR信號的情況下讓手機端顯示5G確實有點不太對，但是這符合國際規(guī)范，認真追求起來這樣的問題反而不是出在蘋果身上，而是在運營商身上，這是讓運營商尷尬的事情，不過這也說明運營商其實已準備好在北京地鐵10號線覆蓋5G了。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。