國產(chǎn)芯片離開ARM實屬無奈，全力發(fā)展國產(chǎn)芯片架構(gòu)已是必然

雖然國產(chǎn)芯片近幾年仍然在發(fā)布ARM架構(gòu)芯片，不過其實他們已與ARM的主流技術(shù)日益脫節(jié)，與全球相比已逐漸落后，這意味著國產(chǎn)芯片對于是否繼續(xù)發(fā)展ARM架構(gòu)已到了做出抉擇的時候。

2019年開始ARM先是暫停與一家中國手機(jī)芯片企業(yè)的合作，其后ARM在發(fā)布新的芯片架構(gòu)V9后更是停止對多家中國芯片企業(yè)的授權(quán)，隨后ARM專門針對AI芯片推出的Neoverse V系列也沒有對中國芯片授權(quán)。

ARM此番做法的后果就是國產(chǎn)芯片在性能方面與蘋果、高通等ARM芯片企業(yè)的差距越來越大，近期某國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)發(fā)布的手機(jī)芯片同樣基于ARM架構(gòu)，它的性能只有蘋果A17處理器的一半，同樣采用ARM公版核心的高通、聯(lián)發(fā)科則比它領(lǐng)先四成，這固然與芯片制造工藝落后有關(guān)，其實與芯片架構(gòu)的落后也分不開。

從至今ARM尚未開啟對中國芯片授權(quán)最新的芯片架構(gòu)來看，似乎ARM與中國芯片走不同的道路已逐漸成為現(xiàn)實，而中國芯片當(dāng)然不可能繼續(xù)等下去，研發(fā)新的芯片架構(gòu)就成為中國芯片必須做出的抉擇。

從目前國產(chǎn)芯片研發(fā)的芯片架構(gòu)來看，主要有兩種，一種是全球開源的RISC-V架構(gòu)，一種則是龍芯完全自研的loongarch架構(gòu)，這兩種芯片架構(gòu)，國產(chǎn)芯片都已取得了顯著的進(jìn)展，國產(chǎn)芯片研發(fā)這些新芯片架構(gòu)恐怕已是必然。

RISC-V架構(gòu)在中國芯片當(dāng)中已獲得較大的認(rèn)可，以阿里平頭哥為首的國產(chǎn)芯片在RISC-V芯片上已取得巨大的成功，RISC-V芯片已更低的成本和功耗成功占領(lǐng)了國內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)芯片市場，并由此形成了一定的生態(tài)。

不過RISC-V芯片在性能方面與ARM的差距較大，這對于阿里平頭哥將它推廣至手機(jī)芯片、PC處理器等市場將是較大的困難，隨著手機(jī)的應(yīng)用越來越多，手機(jī)芯片的性能越來越重要，RISC-V如果不能在性能方面趕上ARM，對它的前景將帶來較大的影響。

值得注意的是雖然大多數(shù)的國產(chǎn)芯片企業(yè)都加入了RISC-V陣營，然而相當(dāng)特別的是他們?nèi)缃裱邪l(fā)的手機(jī)芯片、服務(wù)器芯片卻是基于ARM架構(gòu)，這就顯示出它們其實也有疑慮，擔(dān)憂RISC-V的生態(tài)建設(shè)能否與ARM抗衡，以至于他們雖然明知當(dāng)下的ARM V8架構(gòu)已與海外差距較大，卻仍然投入力量研發(fā)ARM架構(gòu)芯片。

至于龍芯，在性能方面已取得較大的進(jìn)展，據(jù)傳最新的3A6000性能方面已達(dá)到11代酷睿的水平，如此的性能確實能滿足大多數(shù)用戶的需求，畢竟如今許多人用著的PC還是用10代或以前的酷睿處理器，甚至有傳言指國內(nèi)將有5000萬臺PC采用國產(chǎn)芯片，這對于龍芯應(yīng)該是強(qiáng)心劑吧，希望看到這個早日成為現(xiàn)實。

總的來說國產(chǎn)芯片當(dāng)下不管是被動或是主動，在ARM、RISC-V架構(gòu)以及完全自研的loongarch上必須做出抉擇了，同時發(fā)展多種芯片架構(gòu)將損耗更多資源，畢竟中國芯片的技術(shù)實力就在哪里，同時撐起三種芯片架構(gòu)的難度太大了。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。