雖然媒體仍然在宣揚(yáng)5G的諸多領(lǐng)先技術(shù)優(yōu)勢(shì),不過需要付錢的運(yùn)營(yíng)商已在行動(dòng)中做出抉擇,那就是放緩主流5G的投資,大舉投資曾被稱為“假5G”的低頻5G,現(xiàn)實(shí)迫使運(yùn)營(yíng)商做出了如此選擇。
媒體披露的數(shù)據(jù)指2022年中國(guó)的5G投資下滑了2.5%,這是自2019年商用以來(lái),運(yùn)營(yíng)商對(duì)5G投資的首次下降,顯示出運(yùn)營(yíng)商已對(duì)5G露出疲倦的態(tài)度。
2022年中國(guó)最大的運(yùn)營(yíng)商中國(guó)移動(dòng)大舉投資建設(shè)了曾被稱為“假5G”的低頻5G,大舉招標(biāo)了48萬(wàn)座700MHz 5G基站,可以看出去除這部分,那么運(yùn)營(yíng)商對(duì)于主流的高頻5G的投資降幅就更大了。
導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商放緩對(duì)主流5G的投資,在于5G的投資成本實(shí)在太高了,據(jù)了解2022年每座5G基站的投資額高達(dá)20萬(wàn)元,在過去數(shù)年5G的投資已高達(dá)6000億,在付出了巨額投資之后,運(yùn)營(yíng)商發(fā)現(xiàn)主流頻段的5G卻難以穿透墻壁等障礙,導(dǎo)致城市的旮旯區(qū)域難以覆蓋5G信號(hào),至于農(nóng)村廣闊的地域,如果用主流頻段的5G將更是導(dǎo)致投資高到難以想象。
5G基站的電費(fèi)同樣讓運(yùn)營(yíng)商難以承受,5G基站的耗電量是4G基站的兩到三倍,2020年上半年中國(guó)移動(dòng)公布的電費(fèi)就顯示在僅建成30萬(wàn)座5G基站的情況下,5G基站的電費(fèi)已導(dǎo)致該運(yùn)營(yíng)商的電費(fèi)暴漲五成,那時(shí)候中國(guó)移動(dòng)的4G基站有240萬(wàn)座、還有數(shù)百萬(wàn)座2G基站,業(yè)界人士認(rèn)為如果建成覆蓋全國(guó)的5G網(wǎng)絡(luò),那么僅是電費(fèi)就要吃掉中國(guó)移動(dòng)的所有利潤(rùn)。
另一方面運(yùn)營(yíng)商耗費(fèi)了巨資之后,卻難以獲得相應(yīng)的收入。專家一直說企業(yè)市場(chǎng)才是5G應(yīng)用的主要市場(chǎng),然而中國(guó)移動(dòng)的業(yè)績(jī)顯示為人提供服務(wù)的手機(jī)業(yè)務(wù)占營(yíng)收比例近五成,家庭寬帶的收入占營(yíng)收兩成,兩者合計(jì)達(dá)七成,也就是說為個(gè)人用戶提供服務(wù)的收入才是運(yùn)營(yíng)商的大多數(shù)收入來(lái)源。
運(yùn)營(yíng)商的另一份數(shù)據(jù)顯示,物聯(lián)網(wǎng)用戶已高達(dá)14億,中國(guó)移動(dòng)的物聯(lián)網(wǎng)用戶超過9億,與手機(jī)用戶數(shù)相當(dāng),然而這些物聯(lián)網(wǎng)用戶的ARPU僅有1元錢左右,帶來(lái)的收入才百億多,貢獻(xiàn)的收入相比起手機(jī)用戶來(lái)說可以說是微不足道。
如此情況讓運(yùn)營(yíng)商充分明白獲得收入的關(guān)鍵還是在于為人提供服務(wù),而個(gè)人用戶對(duì)5G的超低時(shí)延要求不高,反而對(duì)信號(hào)的要求更優(yōu)先,而要提供更好的信號(hào),解決辦法就是采用低頻頻段建設(shè)5G,為此中國(guó)移動(dòng)率先采用700MHz建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò),低頻5G不會(huì)有主流5G的超大帶寬、超低時(shí)延。
在中國(guó)移動(dòng)做出選擇之后,中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信也已轉(zhuǎn)向低頻,中國(guó)聯(lián)通獲得了將900MHz頻段建設(shè)5G的許可,中國(guó)電信則獲得了將800MHz頻段建設(shè)5G的許可,低頻5G可以大幅降低5G投資和電費(fèi),低成本才是王道。
由此可見,運(yùn)營(yíng)商確實(shí)已難以承受主流5G的高投資,他們雖然嘴上沒有說話,但是在行動(dòng)上正在拋棄主流5G,而選擇成本更低的“假5G”,畢竟運(yùn)營(yíng)商的錢錢也不是大風(fēng)刮來(lái)的,需要節(jié)省著用,什么成本低更賺錢就選擇哪個(gè)。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- AI生態(tài)暗戰(zhàn)升級(jí),科技巨頭鐵幕下的終極博弈
- 大廠AI軍備烽火再起,但它們到底在押注什么
- 美國(guó)“對(duì)等關(guān)稅”坑慘蘋果:每年損失330億美元,產(chǎn)業(yè)鏈大逃殺
- 368元吸氧一小時(shí)?中年男人愛上高壓氧,店主:他們手里有錢
- 產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),一次B端和C端的雙向奔赴
- 奇富科技與香港特區(qū)政府簽約成為重點(diǎn)企業(yè)
- 全網(wǎng)吹爆的大模型家電,真的值得種草嗎?
- 鏖戰(zhàn)企業(yè)級(jí)市場(chǎng),AI Agent如何重塑智能商業(yè)未來(lái)?
- 阿里、騰訊們用AI讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)「成真」
- 劉興亮 | 記一位突然離去的多年老友
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。