拖延日久的美國(guó)企業(yè)德事隆訴中國(guó)無(wú)人機(jī)企業(yè)大疆侵權(quán)案仍然在繼續(xù),德事隆索取2.789億美元(約合人民幣20億元),大疆表示正在積極上訴中,德事隆并未確定贏得該訴訟。
德事隆指責(zé)大疆侵權(quán)的專利申請(qǐng)于2011年,而大疆則早在2009年的XP3.1中就使用了該項(xiàng)技術(shù),而且德事隆的技術(shù)用于直升機(jī)懸停,大疆的無(wú)人機(jī)懸停技術(shù)與直升機(jī)懸停技術(shù)完全不是一回事,這可以說(shuō)是兒子訴訟老子,毫無(wú)道理。
引發(fā)該項(xiàng)訴訟在于美國(guó)將大疆列入實(shí)體清單,美國(guó)企業(yè)德事隆趁機(jī)起訴,試圖借此獲利,可以說(shuō)是趁火打劫,然而德事隆起訴的專利卻缺乏足夠的效力,因此大疆勇于上訴。
大疆敢于上訴,還在于它一直以來(lái)都非常重視自主研發(fā),多年來(lái)申請(qǐng)的專利數(shù)量居于全球無(wú)人機(jī)行業(yè)第一名,由于擁有足夠的專利,走向海外市場(chǎng)這么多年鮮有專利企業(yè)能從大疆身上占便宜。
大疆在全球無(wú)人機(jī)市場(chǎng)占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)地位,市占率超過(guò)七成,在美國(guó)市場(chǎng)也擁有超過(guò)七成的市場(chǎng)份額。
隨著無(wú)人機(jī)行業(yè)的崛起,美國(guó)也曾試圖發(fā)展自己的無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè),美國(guó)風(fēng)投資本投資了3DRobotics,試圖依靠資金優(yōu)勢(shì)在無(wú)人機(jī)行業(yè)與大疆競(jìng)爭(zhēng)。
然而3DRobotics耗費(fèi)了過(guò)億美元研發(fā)出的無(wú)人機(jī)在技術(shù)性能方面遠(yuǎn)落后于大疆,而價(jià)格卻是大疆的兩倍以上,根本沒(méi)有企業(yè)愿意采用,沒(méi)有得到市場(chǎng)認(rèn)可的3DRobotics迅速倒閉,大疆鞏固了在無(wú)人機(jī)市場(chǎng)一家獨(dú)大的地位。
既然在市場(chǎng)上無(wú)法與大疆競(jìng)爭(zhēng),美國(guó)企業(yè)德事隆就被推出來(lái),試圖用專利來(lái)遏制大疆的發(fā)展,很可惜的是德事隆缺乏這樣的實(shí)力,正如上述的專利簡(jiǎn)直是笑掉牙。
除了以專利來(lái)壓制大疆之外,美國(guó)還通過(guò)加征關(guān)稅的方式來(lái)阻止大疆進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),不過(guò)大疆迅速漲價(jià)應(yīng)對(duì),美國(guó)增加的關(guān)稅只能由美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)承擔(dān),大疆并未蒙受損失。
尤其讓美國(guó)難堪的是在連連對(duì)大疆采取措施之后,大疆在美國(guó)的市占率反而上漲了,美國(guó)的消防部門等認(rèn)為大疆的無(wú)人機(jī)無(wú)可替代,其他美國(guó)企業(yè)也極為認(rèn)可大疆,畢竟大疆無(wú)人機(jī)技術(shù)可靠、漲價(jià)后仍然實(shí)惠。
大疆用事實(shí)來(lái)證明它的技術(shù)在全球依然是獨(dú)一無(wú)二的,全球沒(méi)有誰(shuí)能威脅它的市場(chǎng)地位,即使美國(guó)企業(yè)又是專利侵權(quán),又是加征關(guān)稅都擋不住美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)對(duì)大疆無(wú)人機(jī)的喜愛(ài)。
大疆無(wú)人機(jī)的成功證明了中國(guó)企業(yè)如今的技術(shù)實(shí)力早已不是當(dāng)年弱小的企業(yè),眾多中國(guó)企業(yè)在技術(shù)實(shí)力方面已達(dá)到全球先進(jìn)水平,至今中國(guó)已有13個(gè)行業(yè)居于全球第一,這些行業(yè)的優(yōu)秀企業(yè)帶動(dòng)了中國(guó)制造走向國(guó)際市場(chǎng),成為中國(guó)制造的新名片,它們向海外市場(chǎng)證明了中國(guó)企業(yè)在技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- AI生態(tài)暗戰(zhàn)升級(jí),科技巨頭鐵幕下的終極博弈
- 大廠AI軍備烽火再起,但它們到底在押注什么
- 美國(guó)“對(duì)等關(guān)稅”坑慘蘋果:每年損失330億美元,產(chǎn)業(yè)鏈大逃殺
- 368元吸氧一小時(shí)?中年男人愛(ài)上高壓氧,店主:他們手里有錢
- 產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),一次B端和C端的雙向奔赴
- 奇富科技與香港特區(qū)政府簽約成為重點(diǎn)企業(yè)
- 全網(wǎng)吹爆的大模型家電,真的值得種草嗎?
- 鏖戰(zhàn)企業(yè)級(jí)市場(chǎng),AI Agent如何重塑智能商業(yè)未來(lái)?
- 阿里、騰訊們用AI讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)「成真」
- 劉興亮 | 記一位突然離去的多年老友
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。