施密特AI預(yù)言遭質(zhì)疑:泡沫論調(diào)換湯不換藥
在巴黎RAISE峰會上,谷歌前CEO埃里克·施密特關(guān)于AI行業(yè)不會重蹈互聯(lián)網(wǎng)泡沫覆轍的言論,引發(fā)了科技與金融界的廣泛討論。這位曾帶領(lǐng)谷歌度過互聯(lián)網(wǎng)寒冬的資深從業(yè)者,以硬件投資和芯片需求為論據(jù),試圖論證AI產(chǎn)業(yè)的長期價值。然而華爾街分析師與部分技術(shù)專家對此提出尖銳質(zhì)疑,認(rèn)為當(dāng)前的AI狂熱與歷史泡沫存在驚人的相似性。這場辯論本質(zhì)上反映了新技術(shù)周期中永恒存在的認(rèn)知分歧:究竟是理性增長還是非理性繁榮?
硬件繁榮背后的邏輯陷阱
施密特的核心論據(jù)建立在硬件市場的實績之上。英偉達(dá)數(shù)據(jù)中心芯片的持續(xù)熱銷,以及全球AI算力基礎(chǔ)設(shè)施的擴張,似乎為行業(yè)提供了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。"硬件容量終將被軟件填滿"的判斷,源自其親歷的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展規(guī)律。但這種類比存在明顯漏洞:互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂時,全球光纖網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)同樣如火如荼,1999年北電網(wǎng)絡(luò)等設(shè)備商營收增長率高達(dá)58%,最終卻未能阻止泡沫破裂。硬件建設(shè)本質(zhì)上是前置投資,其價值實現(xiàn)完全取決于后續(xù)應(yīng)用層的爆發(fā)。當(dāng)前AI芯片采購中,相當(dāng)部分來自科技巨頭為搶占戰(zhàn)略高地的非市場化行為,這種"軍備競賽"模式本身就可能扭曲真實需求。
產(chǎn)能過剩的達(dá)摩克利斯之劍
施密特提及的行業(yè)"過度建設(shè)"擔(dān)憂,恰恰是泡沫論的典型征兆。據(jù)麥肯錫調(diào)研顯示,2023年全球AI算力投資中,35%集中于大語言模型訓(xùn)練領(lǐng)域,而商業(yè)化落地成熟的計算機視覺領(lǐng)域僅占18%。這種結(jié)構(gòu)性失衡與2000年互聯(lián)網(wǎng)公司扎堆B2C電商的情景如出一轍。更值得警惕的是,阿波羅全球管理公司數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前標(biāo)普500前十企業(yè)平均市銷率達(dá)12倍,遠(yuǎn)超互聯(lián)網(wǎng)泡沫時期8倍的峰值。當(dāng)資本市場將未來十年預(yù)期折現(xiàn)到當(dāng)下估值時,任何技術(shù)迭代的延遲都會引發(fā)劇烈調(diào)整。
技術(shù)信仰與市場理性的永恒博弈
硅谷技術(shù)派堅信強化學(xué)習(xí)將重塑產(chǎn)業(yè)格局的觀點,本質(zhì)上是一種技術(shù)決定論。這種信仰曾在區(qū)塊鏈、元宇宙等概念上反復(fù)上演。歷史經(jīng)驗表明,顛覆性技術(shù)的成熟需要經(jīng)歷"技術(shù)觸發(fā)-期望膨脹-泡沫破裂-穩(wěn)步爬升"的完整周期。當(dāng)前ChatGPT等應(yīng)用確實展現(xiàn)了AI的潛力,但醫(yī)療、金融等關(guān)鍵領(lǐng)域的商業(yè)化瓶頸仍未突破。正如2001年亞馬遜在泡沫破裂后花費四年才實現(xiàn)穩(wěn)定盈利,AI企業(yè)同樣需要穿越必然的估值調(diào)整期。
新舊泡沫的本質(zhì)差異
客觀來看,當(dāng)前AI熱潮與互聯(lián)網(wǎng)泡沫存在關(guān)鍵區(qū)別:其一,微軟、谷歌等主導(dǎo)企業(yè)擁有穩(wěn)定的現(xiàn)金流業(yè)務(wù),不同于當(dāng)年完全依賴融資的初創(chuàng)公司;其二,生成式AI已形成清晰的付費模式,2023年企業(yè)級AI軟件毛利率普遍超過70%。但這些優(yōu)勢也可能成為雙刃劍——巨頭們通過壟斷算力和人才,正在擠壓中小企業(yè)的創(chuàng)新空間。Gartner最新報告指出,超過60%的AI初創(chuàng)公司技術(shù)架構(gòu)實際建立在巨頭開放平臺之上,這種依賴性可能加劇行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險。
在這場辯論中,雙方其實共享著相同的歷史鏡鑒,卻得出了截然不同的結(jié)論?;蛟S正如經(jīng)濟學(xué)家加爾布雷斯所言:"泡沫最危險的特征,就是總有人能編織出這次不一樣的理由。"AI產(chǎn)業(yè)確實蘊含變革能量,但只有當(dāng)潮水退去時,我們才能看清誰是真正的弄潮兒,誰又只是在裸泳。對投資者而言,或許應(yīng)該記住1995年巴菲特對互聯(lián)網(wǎng)的評語:"我不投資看不懂的東西"——這份審慎在任何一個技術(shù)狂熱時代都顯得尤為珍貴。
(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )