小米敗訴的啟示:中國手機(jī)廠商或受困專利問題

導(dǎo)語:美國《商業(yè)周刊》網(wǎng)絡(luò)版今天刊文稱,小米在印度輸?shù)魧@偎颈砻髦袊悄苁謾C(jī)品牌今后將面臨更多風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。

以下為文章全文:

一周前,《環(huán)球時(shí)報(bào)》盛贊小米在規(guī)避專利訴訟方面的卓越表現(xiàn)。在這樣一個(gè)充斥著知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的行業(yè)里,成立四年的小米“在成功躋身中國三大智能手機(jī)廠商和全球五大智能手機(jī)廠商的過程中,尚未遭遇任何專利訴訟。”

可惜的是,小米剛剛輸?shù)袅说谝黄饘@偎荆沂且黄鹬匾墓偎?。印度或許是除中國外小米最重要的市場,但就是在這里,瑞典電子制造商愛立信指控小米侵犯其8項(xiàng)專利。“我們展開了持續(xù)的研發(fā)投入,但小米并沒有支付合理的授權(quán)費(fèi)就使用了我們的技術(shù),這是不公平的。”愛立信發(fā)言人古拉夫·沙瑪(Gaurav Sharma)對(duì)彭博社說。

印度法院也認(rèn)同這一觀點(diǎn)。在昨天宣布的裁決中,德里高等法院的法官判決愛立信勝訴,在印度市場禁售小米手機(jī)。由于認(rèn)定小米侵犯愛立信的專利,因此該法院要求印度海關(guān)停止小米各類設(shè)備的進(jìn)口工作。這一裁決在明年2月的聽證會(huì)之前將一直生效。小米發(fā)言人對(duì)彭博社表示,該公司無法對(duì)此置評(píng),因?yàn)樗麄兩形词盏椒ㄔ好睢?/p>

此次敗訴將給小米和其他有國際野心的中國智能手機(jī)品牌敲響警鐘。市場研究公司IHS高級(jí)分析師丹尼爾·格里森(Daniel Gleeson)表示,OPPO和酷派等中國品牌都將密切關(guān)注小米在本案中的表現(xiàn)。由于專利授權(quán)費(fèi)通常不到手機(jī)價(jià)值的1%,所以銷量較小的品牌可能不會(huì)引發(fā)關(guān)注。然而,“這些企業(yè)的規(guī)模都已經(jīng)大到足以引發(fā)主要專利公司興趣。”

小米雖然并未投入太多研發(fā)費(fèi)用,但已經(jīng)在中國取得巨大成功,并且開始拓展印度市場。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道,小米只有12項(xiàng)專利,遠(yuǎn)遜于華為。華為去年投入了約50億美元的研發(fā)費(fèi)用,專利總數(shù)超過2.2萬項(xiàng)。

對(duì)小米而言,節(jié)約研發(fā)費(fèi)用已經(jīng)不再是可取的方案。中國政府針對(duì)高通發(fā)起的發(fā)壟斷調(diào)查甚至也會(huì)傷及小米。中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)秘書長李易對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示,由于高通禁止其美國客戶向其他高通客戶索要授權(quán)費(fèi),因此小米得以從中受益。這類交易已經(jīng)幫助小米等公司節(jié)約了專利成本。但李易也補(bǔ)充說:“對(duì)于那些向知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域投入大量資源的公司來說,這被普遍視為一種不利合同。”

小米和其他中國品牌今后將面臨更多的訴訟風(fēng)險(xiǎn),他們的商業(yè)模式可能受到?jīng)_擊。最終,這些品牌必須與專利持有者達(dá)成協(xié)議。“這對(duì)這些企業(yè)來說關(guān)系重大,因?yàn)樗麄儽緛砭吞幵诘投耸謾C(jī)市場。”格里森說。他指出,在主要智能手機(jī)廠商中,只有蘋果和三星能夠持續(xù)實(shí)現(xiàn)超過5%的營業(yè)利潤率。對(duì)于利潤微薄的中國企業(yè)來說,授權(quán)費(fèi)雖然并不算高,可能只有0.5%至0.8%,但依然會(huì)對(duì)他們的利潤產(chǎn)生巨大影響。(書聿)

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2014-12-25
小米敗訴的啟示:中國手機(jī)廠商或受困專利問題
導(dǎo)語:美國《商業(yè)周刊》網(wǎng)絡(luò)版今天刊文稱,小米在印度輸?shù)魧@偎颈砻髦袊悄苁謾C(jī)品牌今后將面臨更多風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。

長按掃碼 閱讀全文