昨晚九點左右,搜狗CEO王小川在今日頭條發(fā)布了一條動態(tài)消息:
“hi!為啥這個沒有?這個也沒有?”
乍看之下,這一句話十分“無厘頭”。不過,結合王小川發(fā)布的配圖來看,“懟人”的意圖就很明顯了。被懟的對象,則是在部分業(yè)務上與搜狗存在競爭關系的百度董事長李彥宏。
王小川提供的配圖,為某辦公溝通軟件對話截圖。在一個名為“feed業(yè)務-推薦相關-溝通群”的工作群內(nèi),ID為“李彥宏”的群成員發(fā)言稱:“我的意思是這個消息為啥沒有推給我”,并附上題為《【金融界】搜狗IPO路演PPT注釋》的今日頭條文章鏈接。
據(jù)悉,百度feed流產(chǎn)品是今年百度重點發(fā)展的產(chǎn)品之一,基于個性化推薦機制,為用戶推送符合其需求與興趣的信息。根據(jù)曝光的截圖推測,“李彥宏”似乎是在詢問負責feed流業(yè)務的員工,為什么自己使用百度客戶端,卻沒有被系統(tǒng)定向推送這篇關于搜狗的文章。根據(jù)截圖推斷,泄露群聊天內(nèi)容的人應該就是群內(nèi)成員,并且正是被“李彥宏”詢問的對象。
除了今日頭條以外,昨晚,職場社交平臺脈脈上,有人匿名曝光了同一張群聊天截圖,措辭則更加“勁爆”:“百度員工忘推某狗IPO信息,阿宏憤怒了?”
該匿名消息發(fā)布后,王小川很快殺進評論區(qū),稱:“這截圖是真的。配個標題:這個沒有!這個也沒有!”
隨即,認證為“前搜狗員工”的加V賬號火速跟進:“小川哥,李彥宏先生這么看重咱們公司,你怎么看?”
姑且不論該截圖真實性,光從“李彥宏”那句“我的意思是這個消息為啥沒有推給我”,很難讓人看出所謂的“憤怒”情緒,反而王小川一句“這個沒有!這個也沒有!”顯得情緒激動,結合圖片來看,顯得挑釁意味十足。至于王小川為何如此篤定這張反映百度內(nèi)部溝通內(nèi)容的截圖為真,這一點更是耐人尋味。
王小川連續(xù)兩度懟上李彥宏,從兩大平臺網(wǎng)友的反饋來看,似乎不太受待見。
今日頭條評論區(qū),已經(jīng)淪為網(wǎng)友吐槽王小川本人及搜狗產(chǎn)品的重災區(qū)。
一位名為“bakangs”的網(wǎng)友評論稱:“如果是真的感覺也很正常啊你上市做為對手關注一下并對內(nèi)部產(chǎn)品提出改進意見沒有什么啊只是感覺連這個都拿出來秀感覺太low了這是弱者的表現(xiàn)啊”。
網(wǎng)友“科技范視頻”則直言:“小川這樣挺小人”。
此外,還有好幾位網(wǎng)友在評論區(qū)吐槽搜狗劫持流量、電話轟炸等“流氓”行徑。顯然,王小川不光“惹火上身”,引發(fā)網(wǎng)友對其行為的質疑,而且還“火燒連營”,引爆了自家產(chǎn)品的負面口碑。
脈脈評論區(qū)更是熱鬧非凡。截止到目前,針對該匿名消息已經(jīng)產(chǎn)生了六百多條評論,吸引了多家互聯(lián)網(wǎng)公司認證員工前來圍觀,不止BAT悉數(shù)到齊,搜狐、搜狗、小米、今日頭條、360等多家公司也紛紛摻合進來。
一位認證為“阿里員工”的網(wǎng)友表示:“做策略產(chǎn)品,不可避免有badcase,評價好壞是要看比例的。老板報個badcase讓底下的人關注一下這方面是否有改進空間太正常不過了。@王小川做這一行的,用這種事情來懟假想對手真是low爆。就好比今天李彥宏出來說,你看佩奇給搜索團隊報了個badcase,哈哈哈他們好菜?。ㄎ覀兒门#?/p>
消息顯示,11月6日搜狗將正式赴美上市。有網(wǎng)友認為,王小川作為一家上市在即的公司CEO,公然曬出其他公司內(nèi)部溝通內(nèi)容截圖,這一行為是否得體,有待商榷。另外,王小川選擇在上市前夕對競爭對手開炮,不排除有公關造勢的動機。
- Model Y L后排新玩法:座椅放平+前后滑動,實用性升級還是噱頭?
- 2025上半年電車保值榜出爐:小米SU7意外登頂,問界M9緊追其后
- 微軟關停"電影和電視"業(yè)務 正式退出流媒體賽道
- 京東2026校招啟動 采銷等11類崗位虛位以待
- Oracle數(shù)據(jù)庫登陸AWS云服務 企業(yè)遷移門檻降低
- 抖音上線電影評分,首批結果惹爭議
- 黃仁勛談華為競爭:對手非敵手,英偉達保持開放心態(tài)
- 黃仁勛訪華背后:國產(chǎn)GPU加速突圍,中美AI博弈進入新階段
- 亞馬遜云科技揭秘AgentCore與Kiro:AI代理開發(fā)新路徑
- 螞蟻AQ登頂蘋果應用榜 傳將聯(lián)手Apple Watch
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。