有人的地方就有江湖,互聯(lián)網(wǎng)江湖又起風(fēng)波。
日前,知名打假人王海發(fā)現(xiàn),“美團(tuán)外賣”脅迫商家自掏腰包補(bǔ)貼活動(dòng),以對(duì)標(biāo)餓了么。若商家不執(zhí)行,則存在被強(qiáng)制關(guān)店的風(fēng)險(xiǎn),其認(rèn)為此舉屬于美團(tuán)濫用市場(chǎng)支配地位,損害商家的利益。
因此,據(jù)雷達(dá)財(cái)經(jīng)報(bào)道,王海本人已實(shí)名向北京市海淀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局舉報(bào),相關(guān)的法律依據(jù)在于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。
目前,關(guān)于后續(xù)的進(jìn)展仍在調(diào)查,美團(tuán)對(duì)此也未回應(yīng),但通過此事,聚焦美團(tuán)所倚重的外賣市場(chǎng),卻有著諸多值得思考與討論的關(guān)鍵信息。
美團(tuán)vs餓了么,誰(shuí)在外賣市場(chǎng)出現(xiàn)了定位失衡?
且不管事件的未來(lái)進(jìn)展如何,就美團(tuán)脅迫商家對(duì)標(biāo)餓了么此事,其背后確是一次明顯的平臺(tái)焦慮。兩強(qiáng)之間的外賣平臺(tái)之爭(zhēng),在各自的戰(zhàn)略方向下,也逐漸出現(xiàn)了新的趨勢(shì)。
一方面,餓了么對(duì)于外賣市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)愈發(fā)專注,在傭金方面不僅低于美團(tuán),而且隨著阿里雙十一盛典的到來(lái),平臺(tái)福利不斷加碼,力度大,(與阿里其他業(yè)務(wù))聯(lián)動(dòng)性強(qiáng),流量、資源向商家傾斜,對(duì)于外賣市場(chǎng)的攻略高調(diào)而又強(qiáng)勢(shì)。隨著數(shù)字化技術(shù)的支持,餓了么與阿里的其他生態(tài)正在構(gòu)建一個(gè)全新的本地生活行業(yè),市場(chǎng)的橫度與縱深在不斷延展深化。
另一方面,美團(tuán)自上市以來(lái)一直處于無(wú)邊界擴(kuò)張的戰(zhàn)略指導(dǎo),平臺(tái)業(yè)務(wù)越做越多,外賣市場(chǎng)作為主要盈利業(yè)務(wù),因此承壓愈重。據(jù)新浪科技報(bào)道,美團(tuán)的傭金已上調(diào)至22%,商家的盈利空間再度被擠壓。
可見,在這場(chǎng)外賣市場(chǎng)的博弈中,餓了么的“專注”終究威脅到了“寬泛”的美團(tuán)。在前者的攻勢(shì)下,后者的焦慮似乎也逐漸向外賣產(chǎn)業(yè)的其他層級(jí)蔓延。
如今,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的流量紅利在逐漸消逝,定位為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的外賣市場(chǎng)進(jìn)入了轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期,線上市場(chǎng)與線下市場(chǎng)不斷融合,未來(lái)走向數(shù)字化的趨勢(shì)日趨明確。
在這個(gè)過程中,平臺(tái)作為整條外賣產(chǎn)業(yè)鏈的中樞,對(duì)流量、數(shù)據(jù)、信息與服務(wù)整合能力也越來(lái)越強(qiáng),地位愈發(fā)顯著,這種對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈掌控能力的提高很容易讓平臺(tái)在發(fā)展中逐漸衍生出一種對(duì)其他層級(jí)的控制欲,進(jìn)入定位失衡的自我錯(cuò)覺。
所謂的定位失衡,是指平臺(tái)在發(fā)展過程中認(rèn)不清自己的市場(chǎng)定位,分不清平臺(tái)的應(yīng)有權(quán)利與應(yīng)盡義務(wù),錯(cuò)誤的濫用平臺(tái)優(yōu)勢(shì)來(lái)謀取自身利益——線上與線下不斷融合的數(shù)字化趨勢(shì)恰好成就了這一種典型的平臺(tái)錯(cuò)覺。
通過此次王海的打假報(bào)道,美團(tuán)脅迫商家補(bǔ)貼以對(duì)標(biāo)餓了么的事件本質(zhì),便可以總結(jié)為自我定位失衡的美團(tuán),錯(cuò)用了平臺(tái)的掌控優(yōu)勢(shì),脅迫下層商家向平臺(tái)用戶示好,以此來(lái)追平餓了么的福利優(yōu)勢(shì)。
這是一種焦慮下的無(wú)奈之舉。如果沒有王海打假,將此事及時(shí)公布于眾,任由類似的行為延續(xù),那么無(wú)疑是在外賣市場(chǎng)的發(fā)展道路上走偏了一個(gè)方向。
廣度、深度與格局,外賣市場(chǎng)需要認(rèn)清的三大維度
當(dāng)前,外賣市場(chǎng)經(jīng)過發(fā)展,既是一個(gè)產(chǎn)品市場(chǎng),也是一個(gè)服務(wù)市場(chǎng),主要由三個(gè)主體構(gòu)成,即用戶、商家與平臺(tái)。
那么,若要推動(dòng)外賣市場(chǎng)的良性發(fā)展,首要必然是認(rèn)清這個(gè)市場(chǎng)的本質(zhì),將三者的關(guān)系梳理清晰,方能從根本上糾正平臺(tái)方的一些偏差之舉。
對(duì)此,大致可以從三個(gè)維度來(lái)進(jìn)行分析,即廣度(市場(chǎng)屬性)、深度(市場(chǎng)基礎(chǔ))、格局(平臺(tái)定位)。
1.廣度:外賣市場(chǎng)的本質(zhì)還是一個(gè)C2C生意。
在外賣市場(chǎng)的商業(yè)模式下,供給側(cè)的商家與需求側(cè)的用戶都屬于中樞端平臺(tái)的服務(wù)對(duì)象,不歸屬于平臺(tái)方,是兩者自由選擇的結(jié)果。所以,三者的關(guān)系在于需求-滿足的合作,而不是上級(jí)-下級(jí)的從屬。
在這種模式下,平臺(tái)的兩端可以是無(wú)限大的,也可以是無(wú)限小的,主要取決于兩側(cè)的利益分配是否滿足各自的需求——商家能否在此盈利?用戶能否在此獲取優(yōu)質(zhì)服務(wù)?平臺(tái)居中,需要考慮兩側(cè)的收益,來(lái)留住商家與用戶。
2. 深度:外賣市場(chǎng)的關(guān)鍵在于線下市場(chǎng)。
對(duì)于外賣市場(chǎng)的趨勢(shì),餓了么CEO王磊認(rèn)為,未來(lái)數(shù)字化是最好的解決方案。通過對(duì)市場(chǎng)現(xiàn)狀的觀察,線上市場(chǎng)與線下市場(chǎng)走向融合是一大方向,數(shù)字一體化的形態(tài)在逐漸成型。
主要的表現(xiàn)大致為,不再局限于線上導(dǎo)流、線下消費(fèi)的單向驅(qū)動(dòng),而是線上線下同步營(yíng)銷、相互補(bǔ)充的雙向結(jié)果。
然而,盡管是在一體化的趨勢(shì)下,但依舊可以辨識(shí)線上市場(chǎng)與線下市場(chǎng)的各自權(quán)重,并得出較為明確的認(rèn)知,外賣市場(chǎng)的產(chǎn)品與服務(wù)最終還是來(lái)源于線下的商家提供,是整個(gè)產(chǎn)業(yè)運(yùn)作與發(fā)展的基礎(chǔ)邏輯。因此,重視商家體驗(yàn),對(duì)于整體市場(chǎng)的發(fā)展也是至關(guān)重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。
3. 格局:外賣平臺(tái)的格局在于看清自己所在行業(yè)中的定位。
回歸外賣市場(chǎng)的三大主體,平臺(tái)、用戶與商家在此可以構(gòu)成一個(gè)閉合的增長(zhǎng)飛輪,即平臺(tái)幫助商家做好生意,讓商戶更好的服務(wù)用戶,用戶的需求變化也推動(dòng)平臺(tái)發(fā)展。
所以,平臺(tái)應(yīng)是處于整個(gè)閉環(huán)最關(guān)鍵的位置,隨著數(shù)字化的發(fā)展,線下與線上愈發(fā)融合,中樞位置的平臺(tái)需要做好增長(zhǎng)飛輪的承接作用,以此來(lái)保證整個(gè)產(chǎn)業(yè)的循環(huán)有序開展。
若是平臺(tái)在此陷于定位失衡的自我錯(cuò)覺,濫用權(quán)力對(duì)任意一端的對(duì)象形成脅迫,一端不堪其重,便可能出現(xiàn)生態(tài)平衡被打破,市場(chǎng)出現(xiàn)斷層的局面。
結(jié)語(yǔ)
外賣市場(chǎng)的驅(qū)動(dòng)并不難理解,一方(用戶)有需求,一方(商家)有產(chǎn)品,一方(平臺(tái))有渠道,三方同步運(yùn)作,構(gòu)成一個(gè)循環(huán)往復(fù)的產(chǎn)業(yè)閉環(huán)。
這是一個(gè)講究協(xié)同的服務(wù)市場(chǎng),也是一個(gè)相互補(bǔ)充的產(chǎn)品市場(chǎng)。所謂獨(dú)木難支,離開任意一方或許這個(gè)市場(chǎng)都將運(yùn)轉(zhuǎn)不下去。
當(dāng)然,對(duì)于當(dāng)前日趨成熟的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)而言,用戶與商家兩端的需求數(shù)不勝數(shù),而大平臺(tái)只有餓了么與美團(tuán)兩家——
作為外賣市場(chǎng)的兩極,兩者在戰(zhàn)略走向上又各不相同。餓了么講究“小核心”,在運(yùn)營(yíng)上專攻外賣業(yè)務(wù),精細(xì)而注重深度;美團(tuán)講究“大業(yè)態(tài)”,在市場(chǎng)上持續(xù)擴(kuò)展業(yè)務(wù),寬泛而看中廣度。
不管戰(zhàn)略如何,兩者都已經(jīng)在成功市場(chǎng)站穩(wěn)了腳跟。在這種N:1:N的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下,一時(shí)或少數(shù)的脅迫并不會(huì)立刻毀滅一個(gè)大平臺(tái),但仍要注意,慢性自殺式的行為仍然可以致命,即使是對(duì)于大平臺(tái)而言。
在未來(lái),外賣市場(chǎng)的線下與線上融合逐漸深化,平臺(tái)通過AI、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的支持能對(duì)信息、數(shù)據(jù)等資源進(jìn)行更有效的處理,以此幫助商家更好的做生意,屆時(shí)平臺(tái)掌握的話語(yǔ)權(quán)也更多。
但是,我們都無(wú)法忽視,外賣市場(chǎng)應(yīng)該重在產(chǎn)品與服務(wù),美團(tuán)切記不該舍本而逐末!
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 小米訴Vidda案三年完結(jié) 消費(fèi)者成真正贏家
- 上市后的霸王茶姬,喜憂參半
- DeepSeek、B(不是百度)AT、科大訊飛靠什么坐上中國(guó)Ai牌桌?
- 睡眠困擾3億國(guó)人,海信新風(fēng)空調(diào)讓你1晚多睡1小時(shí)
- 李嘉誠(chéng)再次拋售內(nèi)地資產(chǎn),獲利十余倍
- 總額超10億!2025聯(lián)想中國(guó)合作伙伴大會(huì)官宣重磅合作伙伴激勵(lì)計(jì)劃
- 一人千面?zhèn)€性化交互,聯(lián)想天禧個(gè)人超級(jí)智能體AUI詮釋大象無(wú)形
- 十年一諾:一張SPN獲獎(jiǎng)證書背后的技術(shù)征途
- 阿里歸來(lái),產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成真
- iPhone 16降價(jià)沒誠(chéng)意,入門款大降2500元,好的版本還是貴
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。