美團(tuán)被反壟斷調(diào)查！要融的100億美元還能到手嗎？

1

今天，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布消息稱，對(duì)美團(tuán)涉嫌反壟斷立案調(diào)查：

消息非常短，只有一句話，核心還是“二選一”涉嫌壟斷。

前幾天，阿里因?yàn)椤岸x一”被罰款182億（國(guó)內(nèi)營(yíng)收的4%），市場(chǎng)都在猜測(cè)，下一個(gè)被反壟斷調(diào)查的會(huì)是誰(shuí)？有不少人猜測(cè)是美團(tuán)，沒曾想，才兩周過去，監(jiān)管的靴子就又落地了一只：這次被立案調(diào)查的是美團(tuán)。

2

美團(tuán)被反壟斷立案倒也不驚訝，畢竟，美團(tuán)與餓了么在“二選一”問題上多次交鋒。

（截圖來源：紅星資本局）

所以，美團(tuán)與餓了么的“二選一”問題，應(yīng)該沒啥懸念，畢竟法院都判決了，現(xiàn)在國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局立案調(diào)查，可能是對(duì)“二選一”違法行為的范圍、影響作出界定，以做出更全面的處罰。

畢竟，被法院判決的只有兩起案件，背后到底是普遍行為，還是區(qū)域經(jīng)理的局部行為，是否采用其他手段協(xié)助“二選一”，都是需要客觀的認(rèn)定。

那么，現(xiàn)在的問題是，對(duì)美團(tuán)的處罰會(huì)是多少呢？（國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局已經(jīng)立案的情況下，最后立案結(jié)果不可能認(rèn)定美團(tuán)沒有’二選一’。）

對(duì)阿里的處罰是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)2019年?duì)I收的4%，也就是182億，而美團(tuán)2019年的營(yíng)收是975億，2020年的營(yíng)收是1148億：

如果按照阿里被罰的標(biāo)準(zhǔn)，美團(tuán)可能被罰款39億，并消除違法行為，連續(xù)三年向監(jiān)管部門做出自查報(bào)告。

不過，問題不可能這么簡(jiǎn)單，從國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局對(duì)阿里182億罰單的《行政處罰書》和《行政指導(dǎo)書》來看，對(duì)“二選一”的界定工作才是關(guān)鍵，決定了處罰的力度。

我們?cè)凇兜降兹绾谓缍ㄆ脚_(tái)壟斷？阿里182億的“學(xué)費(fèi)”，不能白交！》一文中總結(jié)了“二選一”壟斷行為的界定方式，包括：

第一，市場(chǎng)范疇的界定，美團(tuán)“二選一”行為主要在外賣領(lǐng)域，會(huì)不會(huì)只算外賣不算其他酒旅電影業(yè)務(wù)呢？

第二，市場(chǎng)空間界定，這個(gè)肯定是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)了，不過還有一點(diǎn)需要界定，美團(tuán)“二選一”到底是某個(gè)區(qū)域的行為，還是全國(guó)性的，美團(tuán)與阿里不同，阿里是電商，不分區(qū)域，但美團(tuán)是線下維度為主，一個(gè)城市的行為不代表全國(guó)行為，我估計(jì)美團(tuán)會(huì)在這一點(diǎn)上，提出有利于自己的應(yīng)辯。

第三，是否具有市場(chǎng)支配地位。

這一點(diǎn)的認(rèn)定是關(guān)鍵，包括：

1、市場(chǎng)份額方面。這個(gè)應(yīng)該沒有異議，美團(tuán)在生活服務(wù)領(lǐng)域基本都超過50%的份額：

另有第三方數(shù)據(jù)顯示，美團(tuán)外賣在2019年的份額是64.6%。

2、市場(chǎng)集中度方面。

3、當(dāng)事人是否具有很強(qiáng)的市場(chǎng)控制能力。主要是控制服務(wù)價(jià)格，控制平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者獲取流量和銷售渠道。

4、當(dāng)事人是否具有雄厚的財(cái)力和先進(jìn)的技術(shù)條件。特別是算法來掌控流量分配。

5、其他經(jīng)營(yíng)者在交易上是否高度依賴當(dāng)事人。

6、相關(guān)市場(chǎng)進(jìn)入難度是否越來越大。

7、當(dāng)事人在關(guān)聯(lián)市場(chǎng)是否具有顯著優(yōu)勢(shì)。是指在物流、支付、云計(jì)算等領(lǐng)域進(jìn)行了生態(tài)化布局。

這七條是監(jiān)管部門對(duì)阿里的《行政處罰書》的認(rèn)定，至于對(duì)美團(tuán)是否也要從這些方面認(rèn)定，還不確定，但是在這七條中，美團(tuán)幾乎條條中招。

3

截止目前，美團(tuán)對(duì)立案一事已經(jīng)回應(yīng)：

此事對(duì)美團(tuán)的影響，還不明朗，在運(yùn)營(yíng)層面，就算沒有“二選一”，美團(tuán)也遙遙領(lǐng)先，如果被處罰，應(yīng)該也只是罰款的力度，在市場(chǎng)份額方面，美團(tuán)的有力競(jìng)爭(zhēng)者，并不多。

具體到資本層面，美團(tuán)前段時(shí)間剛剛公布了100億美元的融資，堪稱港股之最，不知道這次調(diào)查，是否會(huì)對(duì)美團(tuán)融資有影響。

股市方面，截止4月26日的股市，美團(tuán)股價(jià)305，微跌0.46%，實(shí)際上，今天美團(tuán)股價(jià)曾漲到315左右，收盤變成微跌，看來已經(jīng)在資本市場(chǎng)有所反應(yīng)。

不出意外，4月27日股市開盤，美團(tuán)股價(jià)還會(huì)向下。

有意思的正是這一點(diǎn)，美團(tuán)融資100億美元，這是要給電商業(yè)務(wù)準(zhǔn)備彈藥，如今遭遇反壟斷調(diào)查，對(duì)美團(tuán)的社區(qū)團(tuán)購(gòu)和各類電商嘗試，是否會(huì)帶來負(fù)面影響呢？

調(diào)皮電商繼續(xù)給大家盯著這事！歡迎討論！

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。