財稅SaaS企業(yè)慧算賬再次向港交所遞交招股書,其執(zhí)著令人矚目,卻也盡顯無奈。
近日,國內(nèi)知名中小微企業(yè)財稅解決方案提供商慧算賬向港交所遞交了招股書,并更新披露了2024年財務(wù)數(shù)據(jù)。在此之前,國內(nèi)另一家財稅SaaS企業(yè)百望股份成功在港掛牌上市,這或許給了慧算賬沖刺IPO的希望。
不過,慧算賬已經(jīng)分別在2023年6月、2024年6月二次遞表,均未能順利推進上市事宜。慧算賬前兩次折戟沉沙,此次卷土重來,并非勝券在握,更多是被資金需求所迫,亟需上市募資“補血”。
營收增長放緩,走向平庸
在近十年發(fā)展生涯中,慧算賬憑借小微企業(yè)的蓬勃發(fā)展與資本的熱忱追捧,一躍成為國內(nèi)中小微企業(yè)財稅解決方案的頭部企業(yè)。
據(jù)了解,慧算賬曾獲得多輪融資,募集資金超14億元,投資方包括騰訊、小米、四川雙馬、高成資本等眾多企業(yè)。另外,據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù),按收入計算,2021—2023年慧算賬是國內(nèi)最大的中小微企業(yè)財稅解決方案提供商。
在規(guī)模效應(yīng)的庇佑下,慧算賬看似前程似錦,可商業(yè)浪潮瞬息萬變,如今它卻陷入了泥沼。營收增長的腳步,從曾經(jīng)的大步流星,變得拖沓遲緩。
從業(yè)績方面來看,營收增長幾乎停滯。2020-2024年慧算賬實現(xiàn)營業(yè)收入分別為2.75億元、3.47億元、5.16億元、5.39億元、5.51億元,其中2021年以來分別同比增長25.92%、48.77%、4.42%、2.31%。
更為棘手的是,虧損陰霾如影隨形。2021-2024年慧算賬的期內(nèi)虧損分別為6.83億元、5.06億元、3.02億元、1.41億元,經(jīng)調(diào)整凈虧損分別為3.94億元、3.01億元、1.17億元、0.34億元。
可以發(fā)現(xiàn),至今仍未盈利的慧算賬,在沖刺上市的近年來實現(xiàn)了虧損規(guī)模的收窄。但這并非源于核心業(yè)務(wù)的厚積薄發(fā),而是業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與費用的大幅壓縮。這種飲鴆止渴式的利潤提升,一觸即潰,毫無持續(xù)性可言。
慧算賬的困境映射出整個財稅 SaaS 行業(yè)的通病:前期大規(guī)模投入雖搭建起業(yè)務(wù)框架,卻未能有效轉(zhuǎn)化為可持續(xù)的盈利增長點。
核心SaaS業(yè)務(wù)明顯萎靡
慧算賬曾經(jīng)憑借核心 SaaS 業(yè)務(wù),在中小微企業(yè)財稅服務(wù)領(lǐng)域嶄露頭角。時過境遷,如今的慧算賬卻在核心 SaaS 業(yè)務(wù)上遭遇了滑鐵盧。
慧算賬的主要業(yè)務(wù)分為SATP系統(tǒng)賦能的基于SaaS的解決方案,以及非訂閱式專業(yè)服務(wù)。其中,基于 SaaS 的解決方案長期以來都是其營收的頂梁柱,但近年來,這根支柱卻開始搖搖欲墜。
數(shù)據(jù)是最冰冷卻也最真實的見證者:慧算賬2024 年財報顯示,中小微企業(yè)貢獻的 SaaS 業(yè)務(wù)收入為 4.09 億元,不增反降,同比下降 1.26%;區(qū)域機構(gòu)合作伙伴的收入也呈下滑態(tài)勢,4993 萬元的營收同比下滑 0.4%。
慧算賬SaaS業(yè)務(wù)增長乏力,核心癥結(jié)在于客戶開拓未達預(yù)期目標(biāo)。
一來,小微企業(yè)倒閉數(shù)量逐年增加,慧算賬拓客難度加大。2022-2024年客戶數(shù)量分別為211909個、211158個、201799個。同期間客戶留存率分別為84.9%、79.4%、80.0%,而客戶推薦率也從本來就不高的16.7%下降至14.6%。
慧算賬在客戶開拓上有心無力,而這背后國內(nèi)經(jīng)濟大環(huán)境的陰霾難辭其咎。市場監(jiān)管總局數(shù)據(jù)顯示,2024年前三季度,全國新設(shè)企業(yè)378.2萬戶,而注銷企業(yè)達到318.6萬戶,注銷率高達84.2%,創(chuàng)下近五年新高。
二來,市場競爭加劇,慧算賬的獲客成本明顯升高,當(dāng)獲客成本遠超客戶所能帶來的價值時,業(yè)務(wù)的可持續(xù)發(fā)展便成了空中樓閣。2022-2024年慧算賬的新客戶平均獲客成本分別為4448元、4293元、5369元,獲客難度及成本明顯加大。
三來,慧算賬自身在運營管理上的短板,也導(dǎo)致核心 SaaS 業(yè)務(wù)萎靡的關(guān)鍵因素。在規(guī)模擴張的狂熱追求中,它忽視了精細化運營的重要性。產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新,同質(zhì)化嚴重,在競爭激烈的市場中難以脫穎而出,客戶粘性自然無從談起。
總之,核心SaaS業(yè)務(wù)老客戶流失嚴重,新客戶獲取又困難重重,慧算賬陷入增長瓶頸,這也是其急于上市的原因。
整個SaaS行業(yè)的困境
慧算賬核心 SaaS 業(yè)務(wù)的萎靡不振,絕非孤立的個案,而是整個SaaS行業(yè)困境的一個縮影。
金蝶國際發(fā)布2024年年報:經(jīng)營性現(xiàn)金流9.34億元,同比增長42.9%;營收62.56億元,同比增長10.2%;虧損大幅收窄32.2%至1.42億元。用友網(wǎng)絡(luò)公司2024年年度業(yè)績預(yù)告:預(yù)計凈虧損17.2億元-19.2億元,營收91億元-92億元,較2023年下降6.1%-7.1%。
中國SaaS企業(yè)集體陷入“增收不增利”魔咒,折射出行業(yè)集體困局:資本催熟導(dǎo)致產(chǎn)品同質(zhì)化、技術(shù)空心化。
在這場激烈的角逐中,產(chǎn)品同質(zhì)化問題猶如一座難以逾越的大山,橫亙在各企業(yè)面前。眾多財稅 SaaS 產(chǎn)品功能相似、服務(wù)趨同,難以在眾多競品中脫穎而出,這使得企業(yè)難以建立起有效的差異化競爭優(yōu)勢,客戶粘性大打折扣。
與此同時,技術(shù)空心化問題也日益凸顯。不少財稅 SaaS 企業(yè)在技術(shù)研發(fā)上投入不足,缺乏自主創(chuàng)新能力,過度依賴外部技術(shù)供應(yīng)商,導(dǎo)致在技術(shù)更新迭代迅速的今天,難以緊跟時代步伐,滿足客戶日益多樣化的需求。
在這樣的雙重困境下,行業(yè)發(fā)展陷入瓶頸,亟需一劑良方來打破僵局。
行業(yè)癥結(jié),AI能解嗎?
AI的出現(xiàn),無疑為財稅 SaaS 行業(yè)帶來了新的曙光。
在產(chǎn)品方面,AI 強大的數(shù)據(jù)分析與處理能力,能夠有效破解產(chǎn)品同質(zhì)化難題。通過對海量財稅數(shù)據(jù)的深度挖掘與分析,AI 可以精準(zhǔn)洞察客戶需求,助力企業(yè)開發(fā)出更具針對性、個性化的財稅解決方案。
據(jù)了解,慧算賬宣布已經(jīng)通過騰訊云TI平臺成功將DeepSeek服務(wù)融入自研的SATP系統(tǒng),進一步提升了報稅記賬的智能化。
在技術(shù)層面,AI 更是有望填補技術(shù)空心化的短板,企業(yè)借助 AI 技術(shù),可實現(xiàn)財稅流程的自動化、智能化,大大提高工作效率和準(zhǔn)確性。
以 DeepSeek為代表的AI技術(shù),具備強大的學(xué)習(xí)與進化能力,能夠快速適應(yīng)不斷變化的財稅法規(guī)和市場需求。例如,在發(fā)票識別、記賬報稅等基礎(chǔ)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),AI 能夠自動完成數(shù)據(jù)錄入、審核與申報,不僅節(jié)省了大量人力成本,還能有效減少人為錯誤。
不可否認,AI的出現(xiàn)無疑會帶領(lǐng)財稅SaaS賽道來到一個新高度。然而,AI 并非萬能的“神藥”,要真正發(fā)揮其在財稅 SaaS 行業(yè)的變革性作用,還面臨諸多挑戰(zhàn)。
一方面,AI 技術(shù)的應(yīng)用需要大量的數(shù)據(jù)作為支撐,而財稅數(shù)據(jù)涉及企業(yè)核心機密,如何在保障數(shù)據(jù)安全的前提下,充分挖掘數(shù)據(jù)價值,是企業(yè)必須解決的首要問題。另一方面,AI 技術(shù)的落地實施需要專業(yè)的技術(shù)人才與完善的配套設(shè)施,這對于部分技術(shù)實力薄弱、資金有限的財稅 SaaS 企業(yè)來說,無疑是一道難以跨越的門檻。
綜上所述,財稅 SaaS 行業(yè)正站在變革的十字路口,AI 雖不能一蹴而就地解決所有問題,但無疑為行業(yè)發(fā)展提供了新的思路與方向。那些能夠積極擁抱 AI 技術(shù),充分發(fā)揮其優(yōu)勢,同時有效應(yīng)對各種挑戰(zhàn)的企業(yè),有望在激烈的市場競爭中脫穎而出,實現(xiàn)破局重生。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- AI生態(tài)暗戰(zhàn)升級,科技巨頭鐵幕下的終極博弈
- 大廠AI軍備烽火再起,但它們到底在押注什么
- 美國“對等關(guān)稅”坑慘蘋果:每年損失330億美元,產(chǎn)業(yè)鏈大逃殺
- 368元吸氧一小時?中年男人愛上高壓氧,店主:他們手里有錢
- 產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),一次B端和C端的雙向奔赴
- 奇富科技與香港特區(qū)政府簽約成為重點企業(yè)
- 全網(wǎng)吹爆的大模型家電,真的值得種草嗎?
- 鏖戰(zhàn)企業(yè)級市場,AI Agent如何重塑智能商業(yè)未來?
- 阿里、騰訊們用AI讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)「成真」
- 劉興亮 | 記一位突然離去的多年老友
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。