躺著就能變年輕？
最近，打著這一噱頭的高壓氧艙突然走熱，不少上市公司高管、別墅業(yè)主將其安裝在家中或者辦公室中。單價三四十萬一臺的氧艙，儼然成了富豪們的“新玩具”。
市場熱情空前高漲，但許多媒體卻潑了一盆涼水，直言民用氧艙“大多是智商稅”，但大眾對此并不買賬。在上海瑞健·未來線下氧艙體驗門店，用戶依然絡繹不絕。
負責人向我們透露道“前來體驗的用戶太多，設備已經(jīng)連續(xù)12小時在工作了”，而其工廠方面也表示，“訂單已經(jīng)排隊到7月份了，暫時不接定制”。
氧艙之所如此火爆，原來是近期頭部品牌瑞健·未來推出了第六代碳纖維氧艙“大方艦”，官網(wǎng)顯示，其最高可達1.9倍個大氣壓（ATA），還配備勞斯萊斯星空頂、沉浸式家庭影院，豪華感拉滿，不少富豪對此表示“超值”。
家住上海星河灣的趙女士得知后，直接通過京東等線上渠道咨詢?nèi)鸾 の磥淼呢撠熑?，要求定制一臺純碳纖維手辦式氧艙，預算為300萬。
氧艙被大眾所熟知，始于2020年。特拉維夫大學發(fā)現(xiàn)2.0 ATA（2個標準大氣壓）高壓氧療，對人體有著積極正向的作用。
僅憑這一研究，不少富豪就勇于做“第一個吃螃蟹”的人。賈斯汀·比伯曾在采訪中表示，自己經(jīng)常體驗氧艙，卡戴珊家族的肯豆也熱衷于在氧艙中辦公，保養(yǎng)和工作兩不誤。
國內(nèi)富豪也不例外，被稱為“不老女神”的伊能靜，最喜歡的事就是在氧艙內(nèi)敷面膜。曾經(jīng)的香港賭王，也曾在豪宅中安裝過一臺氧艙。
名人效應的加持下，讓氧艙火上加火。數(shù)據(jù)顯示，截止2023年，全球民用氧艙規(guī)模已經(jīng)超過1億美元，預計四年后將超過3億美元。而在中國，這一市場規(guī)模高達3500萬美元。目前主要集中在北上廣深等一線城市，出現(xiàn)在高端健身房、五星級酒店、私人會所中。
一位來瑞健·未來門店體驗的趙先生表示，不打針不吃藥，氧艙是他見過最方便的保養(yǎng)方式之一。根據(jù)接待人員介紹，高壓氧療其實很簡單，只需要進入艙內(nèi)，戴上吸氧器就行，每次90分鐘-120分鐘。趙先生表示，每次體驗就感覺像是在森林里一樣。
不過，業(yè)內(nèi)人士表示并非所有氧艙都能有類似的體驗，此前的研究發(fā)現(xiàn)，1.5ATA以下的設備并不會有顯著作用，這也不難理解為啥一些富豪們特別在意艙內(nèi)的壓力。
隨著生活水平的提高和行業(yè)的內(nèi)卷加劇，氧艙不僅僅是富豪專享，開始出現(xiàn)下沉趨勢，許多中產(chǎn)階級開始接觸到這類“黑科技”，北京某大廠高管直言；35歲之后，健康才是第一位。
為了迎合這類人群需要，許多品牌都推出體驗的門店，可以用次卡或者月卡等體驗曾經(jīng)富豪專享的服務。以頭部品牌瑞健·未來為例，其線下門店目前已遍布北京、上海、廣州、廈門等20個一線二線城市。據(jù)北京門店的接待人員表示，店里設備一直滿載，晚上11點都還有人咨詢。
而最新的第六代高壓氧艙，壓力最高可達1.9ATA，契合了用戶的需求。此外，碳纖維的設計，不僅在強上不輸鋼，鋁合金，而且整個艙體減重達50%，不再只局限于別墅、辦公室，能更好地放置在各個場所。
官網(wǎng)顯示，瑞健·未來的碳纖維氧艙成功通過了歐美CE認證和老美FDA認證，正在出口全球，讓全球人民也能享受到時代紅利。在去年的進博會上，瑞健·未來收獲了不少客戶的青睞。
其品質(zhì)也得到了用戶的認可，家住廣州的韓女士原本想入手山東某品牌的1.5ATA的氧艙，后面多家對比后覺得還是瑞健·未來的“大方艦”更好，親自飛往上海線下考察，并成功入手一臺，她表示：要用就用最好的。
從官網(wǎng)的用戶畫像來看，像韓女士這樣的不在少數(shù)，他們普遍具有高學歷、高收入的特征，有對健康的需求，同時愿意相信科技。
隨著氧艙帶來的造富效應，吸引了不少商家入局，一些行業(yè)亂象也漸漸蔓延開來。
最為嚴重的是技術不達標，虛報指標。青島某廠家的設備，宣稱1.5ATA氧艙，實際上經(jīng)過30分鐘，艙內(nèi)壓強也才1.1ATA。
還有的商家更為過分，選擇劣質(zhì)材料作為艙體，簡化生產(chǎn)，導致艙體密封性差，加了壓等于沒加。
這些行為不僅僅是損害了消費者的權益，更是抹黑了這一行業(yè)。希望未來監(jiān)管能夠多注意這一方面，加大力度，并制定出相應的行業(yè)標準。
免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
