眼下的情況，感覺(jué)中國(guó)過(guò)去幾年的路全走對(duì)了

中美關(guān)稅大戰(zhàn)，沒(méi)有硝煙，但卻招招致命。

截至目前，美國(guó)對(duì)中國(guó)商品加征的關(guān)稅已經(jīng)達(dá)到了驚人的104%，這基本相當(dāng)于關(guān)上了中美貿(mào)易的大門。中國(guó)企業(yè)失去了龐大的美國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)人民失去了物美價(jià)廉的中國(guó)商品。

走到這一步，既不是中國(guó)想要的，相信也不是美國(guó)想要的。

美國(guó)想要的無(wú)非是錢，而錢來(lái)自于高關(guān)稅。但關(guān)稅如果高到中國(guó)企業(yè)無(wú)法承受的地步，買賣就沒(méi)法做了，美國(guó)寄望通過(guò)高關(guān)稅扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差的美夢(mèng)也就落空了。

中國(guó)是全球第一制造大國(guó)，美國(guó)是全球第一消費(fèi)大國(guó)，中國(guó)當(dāng)然希望國(guó)內(nèi)商品能夠源源不斷的賣到美國(guó)，美國(guó)當(dāng)然也希望中國(guó)的商品滿足其國(guó)內(nèi)需求，但前提是中國(guó)企業(yè)必須乖乖繳納高昂關(guān)稅。

兩國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)，關(guān)稅怎么定，過(guò)去是通過(guò)協(xié)商談判來(lái)解決，而現(xiàn)在全由美國(guó)單方面說(shuō)了算。今天漲到104%，明天漲到204%也不是沒(méi)有可能?？傊褪怯芍宰觼?lái)。

美國(guó)當(dāng)下的所作所為看起來(lái)像個(gè)不講規(guī)矩的野蠻人。其實(shí)美國(guó)不是不講規(guī)矩，而是它覺(jué)得自己的規(guī)矩就是規(guī)矩。老大做久了，難免會(huì)覺(jué)得全世界的規(guī)矩都是由它自己定的，全世界都被它牽著鼻子走。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，過(guò)去，這可能是一種現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)在，這無(wú)疑是一種錯(cuò)覺(jué)。

正如我們所見(jiàn)，美國(guó)的關(guān)稅政策無(wú)論在其國(guó)內(nèi)還是國(guó)際社會(huì)上，都引起了強(qiáng)烈的反對(duì)。很多國(guó)家快速采取反制措施，擺明了不給美國(guó)面子。其中包括加拿大、德國(guó)、法國(guó)，當(dāng)然也包括我們中國(guó)。

美國(guó)對(duì)中國(guó)加征高昂關(guān)稅的底氣，也許來(lái)自于其篤定中國(guó)企業(yè)絕不會(huì)輕易放棄美國(guó)市場(chǎng)。而中國(guó)第一時(shí)間進(jìn)行反制的底氣來(lái)自哪里？我覺(jué)得來(lái)自過(guò)去幾年中國(guó)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型上做出的努力和成績(jī)。

五年前，國(guó)家提出要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)，建立“以國(guó)內(nèi)循環(huán)為主體、國(guó)際國(guó)內(nèi)相互促進(jìn)的雙循環(huán)發(fā)展的新格局”。當(dāng)時(shí)許多人陰陽(yáng)怪氣，極盡諷刺揶揄之能事，把此舉解讀為中國(guó)走向保守和封閉的信號(hào)。

現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，這項(xiàng)戰(zhàn)略調(diào)整是一項(xiàng)多么未雨綢繆的明智之舉。

什么叫“經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)”？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)，依靠?jī)?nèi)需消化供給。其基本邏輯來(lái)自于社會(huì)分工協(xié)作。

打個(gè)比方，家電企業(yè)生產(chǎn)家電，汽車廠商制造汽車，食品企業(yè)加工食品，服裝企業(yè)生產(chǎn)服裝。不同行業(yè)的勞動(dòng)者，既是各自商品的生產(chǎn)者，也是彼此商品的消費(fèi)者。你買我的家電，我買你的汽車，你買我的食品，我買你的服裝。大家都有各自的事情做，也都有錢賺。

這是一個(gè)高度理想化的社會(huì)，但在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠?qū)崿F(xiàn)完全的內(nèi)循環(huán)。因?yàn)檎麄€(gè)世界也像一個(gè)國(guó)家一樣，在很大程度上依賴分工協(xié)作。

譬如有些國(guó)家自然能源充足，那么一些資源匱乏的國(guó)家就需要從那些國(guó)家進(jìn)口能源。有些國(guó)家制造業(yè)發(fā)達(dá)，那么它自然而然就承擔(dān)起世界制造工廠的角色，滿足全世界的商品需求。

所以經(jīng)濟(jì)全球化是一條正確、健康、可持續(xù)的發(fā)展模式。那么為什么中國(guó)要提出推動(dòng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)呢？說(shuō)白了，就是為了防范今天美國(guó)一手造成的這種逆全球化的局面。

原本出口美國(guó)的中國(guó)商品，突然面臨不可承受的高昂關(guān)稅。很可能就會(huì)讓許多中國(guó)企業(yè)陷入經(jīng)營(yíng)困境，以及由此帶來(lái)的大規(guī)模失業(yè)和經(jīng)濟(jì)震蕩。

那怎么辦呢？只有一條路，就是降低對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴，出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷，讓國(guó)內(nèi)消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量。

事實(shí)上，自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)一直高度依賴出口和投資，其中出口貿(mào)易占GDP總量的比重在2008年之前一直在30%以上，其中2006年出口總額占GDP比重甚至達(dá)到了驚人的35.4%。

這種出口主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)模式雖然讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得了一個(gè)高速增長(zhǎng)期，但也將中國(guó)經(jīng)濟(jì)置于一種危險(xiǎn)境地。一旦出口因各種因素受阻，后果可想而知。中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要性和必要性也就不言而喻。

2008年之后，中國(guó)出口貿(mào)易占GDP總量比重一路下降，到2024年這個(gè)數(shù)字已經(jīng)將至18.86%。此外，中國(guó)對(duì)美出口占全部出口的份額已從2018年的19.2%降至2024年的14.7%。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)顯而易見(jiàn)，就是從過(guò)去高度依賴出口貿(mào)易的出口主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽績(jī)?nèi)需驅(qū)動(dòng)的消費(fèi)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)。

而要擴(kuò)大內(nèi)需提振消費(fèi)，一個(gè)重要的前提就是老百姓要有消費(fèi)意愿和消費(fèi)能力，說(shuō)白了老百姓兜里得有錢。

但中國(guó)人有個(gè)問(wèn)題就是特別喜歡買房，而中國(guó)的房?jī)r(jià)在2018年之前又一直居高不下，一套房子就掏空了一個(gè)中國(guó)家庭的所有積蓄，用于消費(fèi)的錢所剩無(wú)幾，擴(kuò)大內(nèi)需談何容易。

其實(shí)買房不是問(wèn)題，加杠桿買房才是問(wèn)題。因?yàn)橘I房導(dǎo)致的家庭負(fù)債，不僅讓中國(guó)老百姓的生活水平難以提升，也讓中國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)長(zhǎng)期低迷。

所以，回過(guò)頭來(lái)看2016年國(guó)家提出“房住不炒”，對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行持續(xù)調(diào)控，讓房?jī)r(jià)下降到今天這個(gè)地步，目的除了防范房地產(chǎn)泡沫導(dǎo)致的金融風(fēng)險(xiǎn)，最大的目的就是降杠桿，降低中國(guó)家庭的負(fù)債率。

只有中國(guó)家庭的負(fù)債率減輕了，老百姓手里有積蓄有閑錢了，才會(huì)有更強(qiáng)的消費(fèi)意愿，才能夠給中國(guó)轉(zhuǎn)型消費(fèi)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造前提條件。

從房地產(chǎn)調(diào)控到推動(dòng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)，可以說(shuō)一環(huán)扣一環(huán)，中國(guó)過(guò)去幾年的路都走對(duì)了，才有了今天面對(duì)美國(guó)加征關(guān)稅時(shí)的從容不迫。

如果說(shuō)還有什么因素能讓今天的中國(guó)敢于跟美國(guó)硬碰硬，那就是2019年開(kāi)始實(shí)施的“供給側(cè)改革”。

在此之前，中國(guó)的供需市場(chǎng)，整體上呈現(xiàn)出中低端產(chǎn)能過(guò)剩，高端供給不足的結(jié)構(gòu)特征。中低端產(chǎn)品，價(jià)格低，利潤(rùn)也低，無(wú)論在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還是出口貿(mào)易，只能靠薄利多銷賺取利潤(rùn)。最致命的問(wèn)題是可替代性很強(qiáng)，在出口貿(mào)易當(dāng)中，一旦遇到加征關(guān)稅這種情況，相關(guān)企業(yè)就會(huì)陷入絕境。

比如像SHEIN這樣的跨境電商企業(yè)，高度依賴美國(guó)的關(guān)稅政策，之前受益于美國(guó)小額免稅政策，憑借薄利多銷在美國(guó)市場(chǎng)迅速增長(zhǎng)，而現(xiàn)在美國(guó)的關(guān)稅政策調(diào)整，很可能會(huì)讓這些企業(yè)陷入經(jīng)營(yíng)危機(jī)。

此前，SHEIN還嘗試通過(guò)在越南設(shè)廠應(yīng)對(duì)美國(guó)關(guān)稅調(diào)整，結(jié)果美國(guó)宣布對(duì)越南也加征46%的關(guān)稅，等于把SHEIN中轉(zhuǎn)避稅的路徹底堵死了。接下來(lái)只能依靠在美國(guó)本土建立海外倉(cāng)備貨的方式降低經(jīng)營(yíng)成本。

而高端產(chǎn)品，品牌溢價(jià)更高，利潤(rùn)空間也更大，面對(duì)高額關(guān)稅還有一定的騰挪空間。因此在國(guó)際市場(chǎng)上，應(yīng)對(duì)沖擊的能力也更強(qiáng)。而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，高端產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)替代，也能夠避免因美國(guó)關(guān)稅上調(diào)可能導(dǎo)致的對(duì)美貿(mào)易逆差。

說(shuō)白了，美國(guó)的高端產(chǎn)品，我們也有，就不會(huì)出現(xiàn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者寧愿高價(jià)買美國(guó)產(chǎn)品也不買國(guó)貨的局面。

從持續(xù)近十年的房地產(chǎn)調(diào)控，到推動(dòng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)戰(zhàn)略的提出，再到供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革?；剡^(guò)頭來(lái)看，中國(guó)過(guò)去每一步都走對(duì)了。特別是結(jié)合當(dāng)下中美貿(mào)易“脫鉤”的情況來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的制定者簡(jiǎn)直是高瞻遠(yuǎn)矚。

有些政策，當(dāng)時(shí)看不明白，現(xiàn)在恍然大悟，讓人不得不佩服制定者的深謀遠(yuǎn)慮。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。