共享出行的下一場(chǎng)社會(huì)革命，在自動(dòng)駕駛中開啟

文 | 智能相對(duì)論

作者 | 陳泊丞

京東在本地零售配送領(lǐng)域燃起的硝煙還沒消散，新領(lǐng)域的號(hào)角已經(jīng)吹響。

據(jù)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)信息，京東子公司“北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司”于4月密集申請(qǐng)注冊(cè)“Joyrobotaxi”商標(biāo)。言外之意，這家互聯(lián)網(wǎng)巨頭似乎有意進(jìn)軍Robotaxi市場(chǎng)，矛頭對(duì)準(zhǔn)了共享出行領(lǐng)域。

盡管京東的布局尚未在市場(chǎng)上兌現(xiàn)，但是共享出行行業(yè)圍繞以AI為主導(dǎo)的自動(dòng)駕駛、智慧出行展開技術(shù)角逐已是大勢(shì)所趨。前不久，享道出行完成超13億人民幣的C輪融資，用于加強(qiáng)大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的應(yīng)用，并加速自動(dòng)駕駛Robotaxi服務(wù)的商業(yè)化運(yùn)營(yíng)。

資本的注入再度強(qiáng)化了出行市場(chǎng)的變革趨勢(shì)?？v觀目前市場(chǎng)上的各大共享出行品牌，滴滴出行、曹操出行、T3出行、如祺出行等都在圍繞自動(dòng)駕駛、智慧出行做試行、做布局，從AI中尋求新的出路。

智能相對(duì)論制圖

共享出行的自動(dòng)駕駛之戰(zhàn)：飽和的市場(chǎng)，降維的打擊

如今，主流的共享出行品牌都在布局自動(dòng)駕駛，這已然變成了一場(chǎng)不得不戰(zhàn)、不得不爭(zhēng)的新戰(zhàn)爭(zhēng)。

一方面，傳統(tǒng)的出行市場(chǎng)已經(jīng)接近飽和。今年一季度，全國(guó)多地交通局面向市場(chǎng)發(fā)布網(wǎng)約車風(fēng)險(xiǎn)提示，明確指出當(dāng)前區(qū)域市場(chǎng)飽和嚴(yán)重，運(yùn)力過剩問題突出。

智能相對(duì)論制圖

隨著網(wǎng)約車市場(chǎng)趨于飽和，對(duì)于共享出行品牌而言，傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)模型也進(jìn)入了增長(zhǎng)乏力期，依托技術(shù)突破尋求第二增長(zhǎng)曲線是品牌存活的必經(jīng)之路。自動(dòng)駕駛被視為未來共享出行的新賽道，基于無人化、規(guī)?；膶?shí)現(xiàn)，共享出行品牌將有望直接消除人工成本、管理成本等，大幅降低成本支出，并提升利潤(rùn)空間。

以百度的“蘿卜快跑”項(xiàng)目為例，截至2025年5月，每公里的服務(wù)成本已經(jīng)將至1.2元，有望在多個(gè)城市迎來盈利的曙光。其中，計(jì)劃在2025年底，武漢的“蘿卜快跑”項(xiàng)目有可能實(shí)現(xiàn)全面盈利。如果真的如此，那么這將是全面革新共享出行市場(chǎng)的一記“重磅炸彈”。

另一方面，正如百度的“蘿卜快跑”項(xiàng)目一般，第三方自動(dòng)駕駛品牌已經(jīng)進(jìn)軍共享出行領(lǐng)域，成為共享出行品牌的直接挑戰(zhàn)者和競(jìng)爭(zhēng)者，包括開頭提到的京東（非常有可能）、文遠(yuǎn)知行、小馬智行等等。

在這一方向上，市場(chǎng)處在較為混亂的競(jìng)爭(zhēng)階段。以國(guó)際出行巨頭Uber為例，一方面其正在與文遠(yuǎn)知行、小馬智行展開戰(zhàn)略合作，其中對(duì)文遠(yuǎn)知行追加1億美元股權(quán)投資，更是全球最大的單筆自動(dòng)駕駛投資，通過第三方技術(shù)來拓展自家的Robotaxi車隊(duì)。另一方面，Uber也在積極整合特斯拉、Waymo等品牌的Robotaxi，來強(qiáng)化自己在自動(dòng)駕駛時(shí)代的平臺(tái)地位。

在國(guó)內(nèi)，這種玩法也已經(jīng)有人嘗試。2024年成功登陸港交所，晉升“自動(dòng)駕駛運(yùn)營(yíng)科技第一股”的如祺出行在自營(yíng)Robotaxi車隊(duì)的同時(shí)，也推出了開放式Robotaxi運(yùn)營(yíng)科技平臺(tái)，能夠兼容不同類型的自動(dòng)駕駛技術(shù)和車型，實(shí)現(xiàn)對(duì)Robotaxi的遠(yuǎn)程管理。

在此基礎(chǔ)上，如祺出行還自主研發(fā)了涵蓋數(shù)據(jù)標(biāo)注平臺(tái)ONTIME Data Encoder、高精地圖工具鏈ONTIME MapNet、智駕仿真平臺(tái)ONTIME NexSim三大板塊的自動(dòng)駕駛解決方案，來全面助力行業(yè)提升自動(dòng)駕駛能力，加速Robotaxi的成熟。

有意思的是，共享出行品牌和自動(dòng)駕駛技術(shù)品牌之間，既是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，也是合作關(guān)系。在這場(chǎng)關(guān)系的拉鋸之間，暗藏著一場(chǎng)關(guān)乎未來共享出行的戰(zhàn)爭(zhēng)。誰最先完成自動(dòng)駕駛的部署與成熟應(yīng)用，誰就能對(duì)這個(gè)趨于飽和的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)降維打擊，撕開一道新的突破口，推動(dòng)品牌二次增長(zhǎng)。

全新的戰(zhàn)場(chǎng)，誰能最先突圍？

自動(dòng)駕駛引領(lǐng)著共享出行市場(chǎng)的未來發(fā)展，在諸多品牌的布局與競(jìng)合之下，誰能最先突圍？目前來看，各家仍在起步階段，并在全國(guó)各大城市“圈地跑馬”，尚未進(jìn)入真正角逐的時(shí)期。

雖說如此，但面向未來的比拼也已經(jīng)有了方向。

一、尋求規(guī)?；渴鸬目赡?，既要兼顧高效，也要保障安全可靠。Robotaxi的成功高度依賴規(guī)模化效應(yīng)，這不僅需要品牌自營(yíng)車隊(duì)能大規(guī)?？焖購?fù)刻，作為自動(dòng)駕駛的產(chǎn)物更要兼顧穩(wěn)定與安全，否者一旦出事，將在市場(chǎng)上引起強(qiáng)烈的負(fù)面輿論。小米汽車的前車之鑒已經(jīng)證明了社會(huì)對(duì)于自動(dòng)駕駛的敏感態(tài)度。

對(duì)此，享道出行與自動(dòng)駕駛獨(dú)角獸momenta展開深度合作，采用momenta首個(gè)基于上汽智己ls6前裝硬件平臺(tái)的robotaxi技術(shù)方案，以量產(chǎn)硬件為底座，技術(shù)更穩(wěn)定、成本更可控，將具備大規(guī)模快速復(fù)制的基礎(chǔ)。

目前，市場(chǎng)上多數(shù)的Robotaxi依賴加裝改造的后裝模式，雖然能快速復(fù)刻，但安全性與穩(wěn)定性依然有待驗(yàn)證，是否真的能支撐起未來共享出行的大規(guī)模普及。

二、探索生態(tài)化運(yùn)營(yíng)的模式，既是競(jìng)爭(zhēng)者，更是合作伙伴。Robotaxi的商業(yè)化發(fā)展無法做到一家獨(dú)大，不同品牌不同技術(shù)的共同發(fā)展將是接下來市場(chǎng)很長(zhǎng)一段時(shí)間的常態(tài)。在這個(gè)過程中，共享出行品牌需要探索一條生態(tài)化運(yùn)營(yíng)的路徑，把各家的資源和車輛整合起來，先一起做大市場(chǎng)蛋糕。

從Uber、如祺出行兩大國(guó)內(nèi)外平臺(tái)的實(shí)踐來看，這會(huì)是一條主流的路徑。基于結(jié)果來看，國(guó)內(nèi)的如祺出行在開放式Robotaxi運(yùn)營(yíng)科技平臺(tái)的戰(zhàn)略支持下，與多家自動(dòng)駕駛企業(yè)都建立了較深聯(lián)系，并成功從廣州、佛山、珠海、深圳、東莞、中山等大灣區(qū)城市中突圍，開始向長(zhǎng)沙等中部城市進(jìn)軍，開始了走出“新手村”的征程。

三、打造全棧化能力的布局，全鏈路覆蓋自動(dòng)駕駛的產(chǎn)業(yè)流程。Robotaxi的發(fā)展注定是重資產(chǎn)模式，真正的普及不只是車的問題，還需要考慮制造、供應(yīng)鏈、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)、算法、數(shù)據(jù)等一系列問題。能解決這些復(fù)雜問題不簡(jiǎn)單，而實(shí)現(xiàn)的品牌將構(gòu)建起一個(gè)系統(tǒng)的Robotaxi解決方案。

值得一提的是，曹操出行、享道出行等品牌都試圖做到這點(diǎn)，打造智能制造、智能駕駛、智能運(yùn)營(yíng)三位一體的全棧化模式，把Robotaxi的各個(gè)環(huán)節(jié)都想到、做好。在曹操出行的認(rèn)知中，自動(dòng)駕駛技術(shù)決定模式可行，深度定制車決定基礎(chǔ)能力，平臺(tái)效率決定商業(yè)成功，三者相輔相成，共同推動(dòng)Robotaxi行業(yè)發(fā)展。

寫在最后

共享出行品牌布局自動(dòng)駕駛，本質(zhì)是通過技術(shù)革新應(yīng)對(duì)行業(yè)瓶頸，在成本、效率、政策、競(jìng)爭(zhēng)等多重壓力下尋找突破口。短期來看，自動(dòng)駕駛可優(yōu)化運(yùn)營(yíng)、降低成本。長(zhǎng)期來看，它將重塑出行產(chǎn)業(yè)生態(tài)，推動(dòng)城市交通向智能化、無人化轉(zhuǎn)型。盡管存在挑戰(zhàn)，但這一趨勢(shì)已不可逆，未來幾年將是Robotaxi規(guī)?；涞氐年P(guān)鍵階段。

那么，今天這些共享出行品牌的一系列布局，奠定了未來大眾可以更好享受Robotaxi服務(wù)的可能。這不僅僅是一場(chǎng)面向市場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，也是一次面向社會(huì)的進(jìn)化。

*本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。