寶馬部分車型因質(zhì)量問題停止交付 均為今年新款產(chǎn)品

召回之外，車企更應(yīng)該反思快速發(fā)展中產(chǎn)生的問題，做好產(chǎn)品質(zhì)量把控。

寶馬又雙叒叕出現(xiàn)了質(zhì)量問題。

近期，有媒體曝光了一份寶馬中國(guó)發(fā)給授權(quán)經(jīng)銷商的內(nèi)部通知，內(nèi)容顯示，寶馬中國(guó)和華晨寶馬決定對(duì)部分G12、G20、G28、G29車型實(shí)施停止銷售和交車活動(dòng)，原因是所涉車輛發(fā)現(xiàn)存在一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)的平衡軸軸承的問題，需要更換發(fā)動(dòng)機(jī)。

圖為媒體曝光停止交車郵件截圖

GXX是車型代號(hào)，對(duì)應(yīng)的車型分別是新款7系、新一代3系標(biāo)軸距版、新一代3系長(zhǎng)軸距版以及全新一代寶馬Z4，均是寶馬今年上市的新款，其中寶馬7系和3系更是今年的重點(diǎn)產(chǎn)品。

寶馬中國(guó)相關(guān)人士向《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者確認(rèn)了這份通知的真實(shí)性，據(jù)告知，目前在中國(guó)區(qū)域涉及上述發(fā)動(dòng)機(jī)異常的車輛為67輛，至于涉及地區(qū)、具體原因等問題，則無更多信息可透露。

數(shù)據(jù)顯示，寶馬集團(tuán)9月在華銷量為63083輛，1~9月在華累計(jì)銷量為526017輛，同比增長(zhǎng)14.4%，目前位居豪華品牌第一名。但類似質(zhì)量問題的反復(fù)出現(xiàn)，卻成了寶馬在市場(chǎng)中的招黑點(diǎn)。

質(zhì)量問題頻出

此次停售事件，早有蹤跡。

媒體更早曝光的一份文件顯示，今年10月中旬，德國(guó)等地的寶馬同樣是因?yàn)檫@一軸承問題，要求經(jīng)銷商停止交付配備B46、B48兩個(gè)型號(hào)發(fā)動(dòng)機(jī)的部分車型，并進(jìn)行召回。

此次在中國(guó)停止交付的新3系、7系等部分車輛，搭載的也是這兩款發(fā)動(dòng)機(jī)，根據(jù)寶馬公布的數(shù)據(jù)，全新一代寶馬3系在華銷量已經(jīng)接近2萬輛。

在停售之前，寶馬已因質(zhì)量問題進(jìn)行過多次召回。國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局的召回信息顯示，2019年至今，寶馬已召回近10次，其中4月的召回量達(dá)到了12萬輛。

召回原因也是多種多樣，包括安全氣囊、控制單元電路板、發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸箱通風(fēng)管道加熱器、輪轂螺栓等裝配或材料設(shè)計(jì)等問題。

除了這些問題，寶馬3系的漏油問題更是一個(gè)通病，成為消費(fèi)者反復(fù)投訴的點(diǎn)。

不少寶馬3系車主投訴，經(jīng)過長(zhǎng)期使用后，油箱上的加工口蓋板在受熱和負(fù)壓情況下嚴(yán)重內(nèi)凹變形，與油箱本體熔接區(qū)域撕裂，導(dǎo)致汽油泄漏。

在相關(guān)部門的督促下，2018年初，華晨寶馬決定自2018年4月2日起，對(duì)2015年9月1日至10月31日期間生產(chǎn)的部分寶馬3系車輛共計(jì)16504輛進(jìn)行召回，召回范圍內(nèi)車輛以免費(fèi)更換燃油箱的方式，來消除安全隱患。

寶馬底盤的質(zhì)量缺陷，是消費(fèi)者投訴的另一個(gè)重點(diǎn)。

比如，寶馬X5、寶馬X6等車輛的輪轂螺栓可能因裝配失誤未被正確擰緊至標(biāo)準(zhǔn)扭矩，造成車輛行駛中底盤異響、振動(dòng)；寶馬M3、寶馬M4部分車輛的傳動(dòng)軸法蘭由于設(shè)計(jì)失誤，在長(zhǎng)期高負(fù)荷使用后可能從傳動(dòng)軸上逐漸脫出，并引發(fā)車輛底盤震動(dòng)或異響。

若進(jìn)一步發(fā)展，輪轂螺栓完全脫落，則車輪可能脫離車輛，導(dǎo)致車輛失控，存在安全隱患；若法蘭完全脫出，則車輛傳動(dòng)軸將打滑、失去傳動(dòng)力，造成車輛無法加速，增大了車輛的操控難度，存在安全隱患。

圖為車質(zhì)網(wǎng)上車主對(duì)于寶馬輪轂質(zhì)量問題的投訴

記者粗略統(tǒng)計(jì)，各大汽車論壇和投訴平臺(tái)中關(guān)于寶馬底盤系統(tǒng)的投訴超200例，投訴信息顯示，不少車主反映在使用過程中輪轂變形，在行駛過程中出現(xiàn)方向盤抱死的現(xiàn)象，無法左右移動(dòng)。

召回不痛快

雖然寶馬已經(jīng)發(fā)起多起召回，但許多不在召回范圍內(nèi)的車輛，也存在類似的故障問題。

例如上述漏油事件的召回，只針對(duì)2015年9月1日至10月31日期間生產(chǎn)的部分寶馬3系，但第三方投訴平臺(tái)的信息顯示，車主關(guān)于2016款寶馬3系存在油箱漏油問題投訴也不少，2014款和2013款也有同樣的情況。

車主投訴時(shí)間集中在2018年及2019年，按照2016款車型的出廠時(shí)間推算，油箱漏油現(xiàn)象是車主在使用一段時(shí)間后才出現(xiàn)的，這也就導(dǎo)致車輛發(fā)生問題時(shí)可能已經(jīng)過保。

所以，未在上述召回之列的車主，若發(fā)生相同的油箱漏油問題或者轉(zhuǎn)向機(jī)系統(tǒng)故障，只能自行進(jìn)行維修。4S店方面表示，過了保質(zhì)期，更換油箱的費(fèi)用大概是1萬元左右。

召回的時(shí)間把控十分“精準(zhǔn)”，可以說是寶馬的傳統(tǒng)。

2018年6月，寶馬召回的范圍僅為2017年6月9日至2017年6月17日，也就是8天內(nèi)生產(chǎn)的部分國(guó)產(chǎn)華晨寶馬車輛共計(jì)148輛；

2019年8月，寶馬召回2018年5月30日至2018年6月2日，3天內(nèi)生產(chǎn)的部分寶馬X4 xDrive25i、X4 xDrive30i汽車，共計(jì)3輛；

2019年10月，寶馬召回2019年1月9日至2019年2月21日期間生產(chǎn)的部分進(jìn)口寶馬i3純電動(dòng)汽車，共計(jì)45輛。

寶馬為何設(shè)定如此短的召回限定時(shí)間？主機(jī)廠如何準(zhǔn)確判斷是否需要召回的時(shí)間界限？面對(duì)本刊記者的詢問，截至發(fā)稿，寶馬中國(guó)暫未回復(fù)。

有汽車行業(yè)人士對(duì)記者表示，汽車零件存在缺陷，整車廠及時(shí)召回是對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的表現(xiàn)，但是涉及到范圍較廣和頻發(fā)的質(zhì)量問題時(shí)，車企應(yīng)該反思自身在快速發(fā)展中產(chǎn)生的問題，做好產(chǎn)品質(zhì)量把控，對(duì)得起豪華品牌的頭銜。

責(zé)任編輯：梁斌 SF055

(責(zé)編：郝冉)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。