文/孟永輝
按照一般人的理解,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)將產(chǎn)業(yè)看成是改造對(duì)象的存在,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念是相對(duì)于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)而言的。但是,如果僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)理解為改造對(duì)象的轉(zhuǎn)移,而忽略了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新內(nèi)涵與意義,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)只不過是改頭換面的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)而已,說到底,依然是流量的買賣。這是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提出多年,卻始終都徘徊不前的根本原因。
最近一段時(shí)間以來,特別是當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念提出以來,人們對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識(shí)開始從簡(jiǎn)單意義上的改造對(duì)象的轉(zhuǎn)變,轉(zhuǎn)移到了更加豐富和多元的角度。深入分析產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生這樣一種轉(zhuǎn)變的基本原因,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),新技術(shù)的成熟以及隨之而來的商業(yè)模式的嬗變,才是導(dǎo)致這一切出現(xiàn)的根本原因所在。
在我看來,當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到流量之外的領(lǐng)域,它的發(fā)展便開始進(jìn)入到了深水區(qū)。以此為開端,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展將會(huì)進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。在這個(gè)階段,真正決定產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的將不再是流量本身,而是流量之外的其他要素,一個(gè)真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代真正開始來臨。
流量之外,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正駛向藍(lán)海
當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念被提出,我們聽到最多的就是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)僅僅只是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的代名詞而已,雖然產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的名稱與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)不同,但是,從本質(zhì)上來看,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)依然是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的邏輯。人們之所以會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有這樣的看法并不是無法理解,因?yàn)樵缦热藗儗?duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識(shí),僅僅只是將它看成是獲取B端流量的工具和手段而已,除此之外,再也沒有其他新的內(nèi)涵和意義。
從早期產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家們的落地實(shí)踐來看,我們同樣可以看出這樣一種發(fā)展端倪。無論是頭部的玩家,還是新入局的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家,幾乎都將獲取B端流量看成是自己的生命線。于是,無論是資本投入,還是日常運(yùn)營(yíng),他們幾乎都將流量看成是終極使命與目標(biāo)。不可否認(rèn)的是,當(dāng)人們對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的理解一知半解的時(shí)候,這種以流量為終極追求的做法的的確確是有一定市場(chǎng)的,那些擁有了海量B端流量的玩家的的確確獲得了市場(chǎng)的認(rèn)可與肯定。
然而,后來的發(fā)展告訴我們,僅僅只是有了流量,而沒有對(duì)流量進(jìn)行改造的正確方式和方法,所謂的流量?jī)H僅只是一個(gè)數(shù)字而已。這是早期的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之所以快速火爆,又快速沉寂的根本原因所在。可見,僅僅只是將流量看成是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的生命線,而缺少了對(duì)流量之外的領(lǐng)域進(jìn)行關(guān)注,甚至改造的方式和方法,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)充其量?jī)H僅只是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的代名詞而已。
當(dāng)以流量為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展告一段落,人們開始反思,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)究竟是什么?產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心究竟在哪?慢慢地,人們開始意識(shí)到,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),重點(diǎn)并不在于“互聯(lián)網(wǎng)”。而在于“產(chǎn)業(yè)”。以流量為終極追求的“互聯(lián)網(wǎng)”只會(huì)把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)再度帶入到消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的死胡同。欲要改變產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展窘境,必然需要跳出“互聯(lián)網(wǎng)”的陷阱,從“產(chǎn)業(yè)”的角度來看待它。
以“產(chǎn)業(yè)”的角度來看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),并不是僅僅只是把“產(chǎn)業(yè)”看成是終極追求,而是把“改造產(chǎn)業(yè)”看成是終極追求,通過“改造產(chǎn)業(yè)”來讓產(chǎn)業(yè)發(fā)生根本性地嬗變,從而讓產(chǎn)業(yè)上下游的供給與需求實(shí)現(xiàn)對(duì)接。我們看到的以新零售、新金融、新制造為代表的諸多新物種的產(chǎn)生便是在這樣一種大背景下誕生的。仔細(xì)分析這些新概念,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),這些新概念的重點(diǎn)并不在于互聯(lián)網(wǎng),而在于產(chǎn)業(yè)本身。
當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家告別了流量的牽絆和束縛,真正以產(chǎn)業(yè)的角度來看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候,一個(gè)全新的藍(lán)海開始打開。在這樣一片新藍(lán)海里,玩家們所看到的不再僅僅只是有限的流量,而是在這有限的流量之下蘊(yùn)藏著的巨大的發(fā)展?jié)撃?。每一個(gè)產(chǎn)業(yè)都需要一場(chǎng)深度而又全面的改變,每一場(chǎng)深度而又全面的改變都有這樣那樣的需求。
在這個(gè)階段,玩家們真正要做的不是像消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代那樣,窮盡一切方式和方法來找到獲取流量的方式和方法,而是要在有限的流量里去挖掘無盡的需求潛能。當(dāng)產(chǎn)業(yè)的需求潛能被挖掘之后,玩家們?cè)偻ㄟ^給產(chǎn)業(yè)提供所需要的產(chǎn)品和服務(wù),最終帶來的是產(chǎn)業(yè)本身的深刻改變,最后,實(shí)現(xiàn)的是產(chǎn)業(yè)供給端與需求端的深度對(duì)接。
很顯然,這是一片尚未被開墾的藍(lán)海。只要產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家扎得足夠深,它所能獲得的發(fā)展?jié)撃芫妥銐蚨?,足夠大。如果僅僅只是像消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)那樣,不斷拓展自身的邊界,不斷建構(gòu)自身的生態(tài)體系,而缺少對(duì)產(chǎn)業(yè)本身的深度介入與改造,那么,他們是無論如何都無法獲得長(zhǎng)久且富有現(xiàn)象力的增長(zhǎng)的。只有不斷深度參與到行業(yè)的發(fā)展過程當(dāng)中,不斷深度改造產(chǎn)業(yè)本身,玩家們才能發(fā)現(xiàn)更多有關(guān)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新方式和新方法,從而開啟一個(gè)流量之外的全新發(fā)展模式。
深水區(qū)里,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新可能
當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展進(jìn)入到深水區(qū),我們已經(jīng)可以非常清晰而又明確地看到,僅僅只是做平臺(tái)和中心,僅僅只是做撮合與中介,是無法獲得持續(xù)且長(zhǎng)久的發(fā)展的。因此,在這樣一個(gè)階段,我們需要尋找的是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新的可能性。
可能性一:新基礎(chǔ)設(shè)施。阿里將自身定義為“石油和發(fā)動(dòng)機(jī)”,騰訊將自身定義為“新基礎(chǔ)設(shè)施”,拼多多將自身定義為“扶農(nóng)助農(nóng)者”……無論是稱謂如何,他們所做的事情基本上都是一樣的,即他們都在試圖成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新基礎(chǔ)設(shè)施。
所謂的新基礎(chǔ)設(shè)施,就是像我們傳統(tǒng)意義上所理解的水、電、煤、鐵路、公路一樣,說白了,就是要為實(shí)體經(jīng)濟(jì)和實(shí)體產(chǎn)業(yè)服務(wù)。透過這些巨頭的布局,我們可以看出,在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的深水區(qū)里,最有可能的一種發(fā)展方向就是成為一種全新的基礎(chǔ)設(shè)施。
按照我的理解,所謂的新基礎(chǔ)設(shè)施就是要為產(chǎn)業(yè)的改造和變革提供所需要的產(chǎn)品和服務(wù),然后,讓產(chǎn)業(yè)本身能夠發(fā)生深度而又全面的深度改變,從而開啟新的發(fā)展新機(jī)會(huì)。玩家們的盈利方式將不再是建立在規(guī)模和效率的基礎(chǔ)之上,而是建立在產(chǎn)業(yè)的新功能和新屬性身上。
這種盈利模式可能沒有消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代那樣簡(jiǎn)單、直接,但是,它所帶來的增長(zhǎng)潛能,遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)多得多。這是一個(gè)長(zhǎng)期的過程,并且是一個(gè)可持續(xù)的過程。我們現(xiàn)在經(jīng)??吹降摹伴L(zhǎng)期主義”更多地反映的正式這一方面的內(nèi)涵與意義。
可能性二:新供給對(duì)象。在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的深水區(qū)里,除了有像阿里、騰訊、拼多多這樣的頭部巨頭充當(dāng)新基礎(chǔ)設(shè)施的角色之外,還有很多玩家充當(dāng)?shù)氖切鹿┙o對(duì)象的角色和定位。所謂的新供給對(duì)象,其實(shí)就是將產(chǎn)品和服務(wù)提供給用戶,用來滿足用戶的新需求。
這里所說的新供給對(duì)象,在很多情況下,主要是是新消費(fèi)的玩家。所謂的新消費(fèi)玩家,其實(shí)就是對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了深度而又全面改造的玩家,他們擁有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)核,但是,卻用新的元素和新的概念來講傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)核進(jìn)行再度表達(dá),最終賦予了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以新的生命力。
雖然這些玩家并不具備給不同行業(yè),不同場(chǎng)景進(jìn)行深度賦能的能力,但是,他們卻可以在某個(gè)行業(yè)或者是某個(gè)產(chǎn)品上進(jìn)行深耕,最終實(shí)現(xiàn)的是產(chǎn)品的深刻變化。如果玩家們能夠?qū)δ硞€(gè)產(chǎn)品抑或是行業(yè)進(jìn)行深入而又全面地改變,并且能夠有新產(chǎn)品的產(chǎn)生,那么,他們同樣可以成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代一股不可被忽視的重要力量。從目前的發(fā)展情況來看,新消費(fèi)是這一方向上最為突出的代表。
可能性三:新技術(shù)聚合體。最近一段時(shí)間以來,元宇宙的概念很火爆,并且很多玩家都加入到了有關(guān)元宇宙的布局當(dāng)中。筆者認(rèn)為,元宇宙之所以火爆的一個(gè)根本原因在于,它將原本獨(dú)立的、分裂的新技術(shù)整合到了一起,最終讓元宇宙在某種程度上充當(dāng)了互聯(lián)網(wǎng)的角色和意義。
其實(shí),這同樣可以劃歸到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的范疇。在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展新階段,我們同樣可以看到有些玩家充當(dāng)這樣一種角色和定位。通過將以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、人工智能這些新技術(shù)聚合到一起,并且形成一個(gè)新概念,從而可以將人們從互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代帶入到元宇宙時(shí)代。
對(duì)于有志于在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代有所作為的玩家們來講,他們完全可以通過參與到新技術(shù)的聚合過程當(dāng)中,通過充當(dāng)下一個(gè)技術(shù)時(shí)代的定義者與塑造者來實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展。從這個(gè)角度來看,充當(dāng)新技術(shù)聚合體的角色,同樣是深水區(qū)里的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家的另外一種可能性。
結(jié)語
當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開始告別流量,它的發(fā)展才算是真正走向了正規(guī)。這時(shí),產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才算是走向了真正意義上的深水區(qū)。尋找深水區(qū)里的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家的新機(jī)會(huì),并且以此來開啟新的發(fā)展,才能真正跳出消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的怪圈,真正進(jìn)入到全新的發(fā)展階段。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評(píng)論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息,違者必究。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 浪潮云“第三次躍遷”:被迫升級(jí)還是主動(dòng)求變?
- 年輕人靠折扣零售實(shí)現(xiàn)“兼得”消費(fèi)
- 滿幫靈魂一問:“數(shù)字貨運(yùn)帝國(guó)”靠放貸續(xù)命?
- 真科技還是智商稅?天價(jià)碳纖維氧艙走紅,上海富豪加價(jià)300萬定制
- AI軍備競(jìng)賽白熱化:OPPO能否打破“高端失語癥”?
- 從“影像霸主”到“機(jī)器人之眼”!vivo跨界,要苦戰(zhàn)一場(chǎng)!
- 掃地機(jī)器人卷成白菜價(jià):石頭科技119億營(yíng)收背后,利潤(rùn)被誰偷走了
- 原創(chuàng)
- vivo X200系列這波騷操作,高端化依然有三大挑戰(zhàn)
- 千億之后:天翼云的“減速焦慮”與智能云豪賭
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。