這些年,數(shù)字貨運(yùn)領(lǐng)域的頭部玩家滿幫集團(tuán),借助互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)及人工智能技術(shù)的力量,成功革新了傳統(tǒng)物流行業(yè)面臨的“小、亂、散、差”的困境,一路高歌猛進(jìn),收獲耀眼成績。
近期,滿幫集團(tuán)公布財(cái)報(bào)顯示,2024年第四季度總凈收入達(dá)到31.743億元人民幣,同比增長31.8%。全年總凈收入達(dá)到112.386億元人民幣,同比增長33.2%。全年凈利潤更是高達(dá)31.234億元人民幣,同比大增40.2%。
但撥開繁榮表象,暗藏的危機(jī)已逐漸浮出水面。
一是,盈利模式過度依賴單一的交易傭金與會員費(fèi),增速放緩的趨勢開始顯現(xiàn);二是,行業(yè)競爭呈現(xiàn)出前所未有的激烈態(tài)勢。滿幫雖坐擁龐大用戶基數(shù)與市場份額,可面對內(nèi)憂外患,能否在困境中尋得破局之法,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健可持續(xù)發(fā)展,需要打一個(gè)問號。
業(yè)績逆勢增長
在貨運(yùn)市場整體低迷的大環(huán)境下,頭部平臺滿幫的業(yè)績卻逆勢增長,讓人意外。
網(wǎng)絡(luò)公開數(shù)據(jù)顯示,2024年全年全國社會物流總額為360.6萬億元,按可比價(jià)格計(jì)算,同比增長5.8%,增速比2023年全年提高0.6個(gè)百分點(diǎn)。分季度看,一至四各季度分別增長5.9%、5.7%、5.3%、5.8%,增長動能明顯不足。
在這樣的行業(yè)背景下,滿幫集團(tuán)卻交出了一份令人矚目的成績單,這和滿幫的商業(yè)模式密不可分。滿幫集團(tuán)的收入主要源自兩大板塊——貨運(yùn)匹配服務(wù)(貨運(yùn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)、貨運(yùn)掛牌服務(wù)、交易傭金收入)和增值服務(wù)(信貸業(yè)務(wù))。
貨運(yùn)匹配服務(wù)作為核心業(yè)務(wù),表現(xiàn)極為出色。2024年收入達(dá)到 94.551 億元人民幣,同比增長 34.0%,占總營收的 84%。其中,交易服務(wù)收入實(shí)現(xiàn)了 66.7% 的漲幅,達(dá)到 38.487 億元人民幣;貨運(yùn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)收入為 47.270 億元人民幣,同比增長 20.7%;貨運(yùn)服務(wù)收入為 8.795 億元人民幣,同比增長 6.2% 。
信貸業(yè)務(wù)作為增值服務(wù)的重要組成部分,為司機(jī)提供貸款服務(wù),隨著市場需求的增長,也為滿幫貢獻(xiàn)了可觀的收入。2024 年增值服務(wù)收入為 17.835 億元人民幣,同比增長 29.0%,占比總收入的 15.87%。
滿幫業(yè)績增長的背后,是平臺多項(xiàng)運(yùn)營數(shù)據(jù)的突破。
在貨主層面,四季度平均發(fā)貨貨主月活達(dá) 293 萬人,同比增長 31.3%,貨主用戶結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化,直客貨主履約訂單占比首次達(dá)到 50%。這意味著滿幫平臺上的貨源質(zhì)量和穩(wěn)定性得到了顯著提升。同時(shí),四季度末平臺貨主會員首次超過 100 萬,凸顯了用戶粘性的不斷加強(qiáng),貨主對滿幫平臺的依賴程度在逐步加深。
盡管滿幫集團(tuán)在 2024 年實(shí)現(xiàn)業(yè)績逆勢增長,確實(shí)展現(xiàn)出了其商業(yè)模式的強(qiáng)大韌性和競爭力,但其盈利方式卻引發(fā)了市場的廣泛討論和質(zhì)疑。
長期增長性存疑
滿幫的成功打造“數(shù)字貨運(yùn)帝國”,司機(jī)群體無疑是關(guān)鍵支柱。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,截至 2024 年,過去 12 個(gè)月平臺履約活躍司機(jī)數(shù)量攀升至 414 萬人。如此龐大的司機(jī)隊(duì)伍,承載著平臺海量訂單,是貨運(yùn)匹配服務(wù)順暢運(yùn)作的根基,也是滿幫當(dāng)下業(yè)績增長的直接保障。
短期內(nèi),滿幫確實(shí)能從司機(jī)群體的業(yè)務(wù)活動中獲取利潤增長。但從長遠(yuǎn)視角審視,如何在盈利與司機(jī)群體利益間構(gòu)建正增長循環(huán),是滿幫無法回避的核心難題。
一方面,貨運(yùn)司機(jī)群體對滿幫的不滿情緒已初現(xiàn)端倪,其中最受詬病的便是平臺高比例抽成。
滿幫雖為司機(jī)提供了獲取業(yè)務(wù)的平臺,但司機(jī)實(shí)際到手的傭金并未因平臺服務(wù)而顯著提高。長此以往,司機(jī)對平臺的不滿情緒必將持續(xù)發(fā)酵,忠誠度難以維系,一旦司機(jī)群體大量流失,滿幫依賴的運(yùn)力基礎(chǔ)將動搖,其業(yè)務(wù)的持續(xù)性將遭受重創(chuàng)。
另一方面,驅(qū)動滿幫營收增長的新引擎——信貸業(yè)務(wù),同樣面臨巨大爭議。黑貓投訴客戶端數(shù)據(jù)揭示,滿幫旗下 “司機(jī)貸”“貨主貸”實(shí)際年化利率成為投訴高發(fā)區(qū),違規(guī)催收、超額罰息、客服不回復(fù)等亂象屢見不鮮。
據(jù)自媒體WEMONEY研究室透露,貨運(yùn)司機(jī)從運(yùn)滿滿貨主APP借款,2024年3月8日通過平臺借款8000元,分12期等額本息。其中,兩期還款金額為1172.08元,利息392.28元,待還本金6827.92元,待還利息993.88元,總利息1386.16元,利息明顯過高。
這種以高息貸為特征的信貸業(yè)務(wù),雖短期內(nèi)能為滿幫帶來可觀的收入增長,但從長期看,嚴(yán)重?fù)p害了平臺在司機(jī)群體中的形象。
滿幫雖憑借前期積累擁有一定的用戶規(guī)模與市場份額,但在缺乏核心競爭力的情況下,尤其是當(dāng)司機(jī)群體對平臺忠誠度缺失時(shí),這些優(yōu)勢極易被競爭對手蠶食。此外,貨運(yùn)行業(yè)競爭日益激烈,新的平臺不斷涌現(xiàn),滿幫若不能解決自身盈利模式中的頑疾,僅依靠當(dāng)前飽受爭議的盈利方式,難以在長期競爭中脫穎而出。
總的來說,滿幫若想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的長期增長,必須重新審視并優(yōu)化其盈利模式,平衡好商業(yè)利益與用戶權(quán)益,構(gòu)建起真正穩(wěn)固、健康的盈利體系。
未來何去何從?
作為中國數(shù)字貨運(yùn)領(lǐng)域的標(biāo)桿企業(yè),滿幫集團(tuán)正站在一個(gè)微妙的十字路口。
滿幫官方預(yù)計(jì),2025年第一季度收入將在26.3億至26.8億元人民幣之間,同比增長15.9%-18.1%,預(yù)期相對保守。這既是行業(yè)巨頭對市場波動的審慎預(yù)判,也透露出其在萬億級物流紅海中突圍的深層焦慮。
一來,貨運(yùn)行業(yè)的AI競賽已進(jìn)入深水區(qū),騰訊與福佑卡車打造的貨運(yùn)大模型、京東物流的智能倉儲系統(tǒng)、順豐的無人機(jī)配送網(wǎng)絡(luò),都在擠壓滿幫的生存空間。
滿幫官方透露,計(jì)劃強(qiáng)化AI驅(qū)動的貨運(yùn)匹配效率,還將AI技術(shù)延伸至貨運(yùn)路徑規(guī)劃、風(fēng)險(xiǎn)管控等領(lǐng)域,探索區(qū)塊鏈在物流征信中的應(yīng)用,未來三年研發(fā)投入占比將提升至10%,以鞏固技術(shù)壁壘。
二來,貨運(yùn)行業(yè)進(jìn)入存量競爭,用戶體驗(yàn)已成為比技術(shù)更重要的護(hù)城河。
在競爭激烈的貨運(yùn)市場,服務(wù)質(zhì)量的優(yōu)劣往往直接決定了平臺的興衰。在司機(jī)未大批量逃離之前,滿幫需建立嚴(yán)格的客服培訓(xùn)與考核機(jī)制,確??头軌蚬?、高效地處理用戶問題;同時(shí),優(yōu)化平臺扣費(fèi)規(guī)則,杜絕亂扣費(fèi)現(xiàn)象,落實(shí)信貸業(yè)務(wù)切實(shí)保障司機(jī)和貨主的利益。
三來,滿幫雖在行業(yè)內(nèi)有一定知名度,但信貸業(yè)務(wù)爭議也在不斷侵蝕其品牌形象。
信貸業(yè)務(wù)中的高息貸爭議,使得滿幫在司機(jī)群體中的口碑受損嚴(yán)重,也在一定程度上影響了其品牌在投資者和合作伙伴心中的形象。滿幫若想重塑品牌影響力,必須積極解決這些負(fù)面問題,通過正面的品牌宣傳和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)體驗(yàn),重新贏回用戶和市場的信任。
站在2025年的時(shí)間節(jié)點(diǎn),滿幫的真正考驗(yàn)在于:從技術(shù)創(chuàng)新、服務(wù)質(zhì)量、品牌影響力等關(guān)鍵方面提升核心競爭力,有效應(yīng)對市場競爭。如若沒能構(gòu)建護(hù)城河,那么看似樂觀的季度營收預(yù)測或許只是短暫的繁
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 浪潮云“第三次躍遷”:被迫升級還是主動求變?
- 年輕人靠折扣零售實(shí)現(xiàn)“兼得”消費(fèi)
- 滿幫靈魂一問:“數(shù)字貨運(yùn)帝國”靠放貸續(xù)命?
- 真科技還是智商稅?天價(jià)碳纖維氧艙走紅,上海富豪加價(jià)300萬定制
- AI軍備競賽白熱化:OPPO能否打破“高端失語癥”?
- 從“影像霸主”到“機(jī)器人之眼”!vivo跨界,要苦戰(zhàn)一場!
- 掃地機(jī)器人卷成白菜價(jià):石頭科技119億營收背后,利潤被誰偷走了
- 原創(chuàng)
- vivo X200系列這波騷操作,高端化依然有三大挑戰(zhàn)
- 千億之后:天翼云的“減速焦慮”與智能云豪賭
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。