國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)十分慘烈,目前,第一季度數(shù)據(jù)已經(jīng)出來(lái),幾家歡樂(lè)幾家愁。從各大研究公司的數(shù)據(jù)來(lái)看,整體上,華為與小米是增長(zhǎng)較好的,出貨量均有兩位數(shù)增長(zhǎng),而蘋(píng)果、榮耀、OPPO,則均有不同程度下滑。不過(guò),不同研究機(jī)構(gòu),數(shù)據(jù)存在較大的差異,Canalys的數(shù)據(jù)顯示,小米手機(jī)第一季度在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)排名第一,而在研究機(jī)構(gòu)Counterpoint的榜單中,華為奪得中國(guó)市場(chǎng)冠軍。
小米手機(jī)在國(guó)內(nèi)領(lǐng)先,還是十年前的事情。那時(shí)候,小米憑借互聯(lián)網(wǎng)思維,在國(guó)內(nèi)紅紅火火。但小米在線下市場(chǎng)比較吃虧,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額,最近多年常常低于華為、OPPO、vivo。這次,小米手機(jī)沖到榜單前列,讓人感到吃驚。市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Canalys的數(shù)據(jù)顯示,今年一季度,國(guó)內(nèi)智能手機(jī)出貨量為7090萬(wàn)部,其中小米以19%的市場(chǎng)份額,1330萬(wàn)部的出貨量,拿下國(guó)內(nèi)市場(chǎng)第一。并且,小米第一季度出貨量同比增長(zhǎng)了40%。
過(guò)去幾年,小米手機(jī)雖然穩(wěn)居全球前三,出貨量?jī)H次于三星、蘋(píng)果,但海外市場(chǎng)出貨量占比較大,比如印度市場(chǎng)、東南亞市場(chǎng)以及歐洲市場(chǎng)等,小米均有較高的份額,而在中國(guó)市場(chǎng),小米由于線下市場(chǎng)表現(xiàn)一般,很難擠進(jìn)國(guó)內(nèi)前三。而通過(guò)線下市場(chǎng)的深耕,小米實(shí)現(xiàn)了線上線下協(xié)同發(fā)展,份額有了較大提升。這次沖到榜單第一,小米創(chuàng)始人雷軍也挺高興,他在社交平臺(tái)上發(fā)文:“十年后,小米手機(jī)重回中國(guó)市場(chǎng)第一。”
在研究機(jī)構(gòu)Canalys的榜單中,華為手機(jī)以18%的份額排名第二,出貨量為1300萬(wàn)部,同比增長(zhǎng)12%;OPPO和vivo分列第三、第四,出貨量分別為1060萬(wàn)部、1040萬(wàn)部;蘋(píng)果一季度在中國(guó)市場(chǎng)的出貨量為920萬(wàn)部,同比下滑8%。
不過(guò),在市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Counterpoint的榜單中,第一季度,華為排名國(guó)內(nèi)第一,市場(chǎng)份額為19.4%,出貨量同比增長(zhǎng)28.5%,無(wú)論是增長(zhǎng)率,還是市場(chǎng)份,華為手機(jī)均為國(guó)內(nèi)第一;vivo排名第二,市場(chǎng)份額為17.0%,同比增長(zhǎng)0.1%;小米排名國(guó)內(nèi)市場(chǎng)第三,市場(chǎng)份額為16.6%,同比增長(zhǎng)16.5%。
Counterpoint的數(shù)據(jù)顯示,國(guó)內(nèi)前六榜單中,有三家負(fù)增長(zhǎng),排名第四的OPPO,市場(chǎng)份額為14.6%,同比下滑2.4%;排名第五的蘋(píng)果,市場(chǎng)份額為14.1%,同比下滑7.7%;排名第六的榮耀,市場(chǎng)份額為13.7%,同比下滑12.8%。
從這兩家研究機(jī)構(gòu)的榜單來(lái)看,出現(xiàn)了數(shù)據(jù)打架的情況,這主要體現(xiàn)在華為與小米兩家公司身上,不同機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù),有較大的差異。在Canalys榜單中,小米手機(jī)出貨量同比增長(zhǎng)40%,份額方面以微弱優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先華為。而在Counterpoint榜單中,華為手機(jī)全面領(lǐng)跑,出貨量同比增長(zhǎng)了28.5%,小米手機(jī)則同比增長(zhǎng)16.5%,市場(chǎng)份額排名第三。
華為手機(jī)、小米手機(jī),誰(shuí)是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)第一?
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 浪潮云“第三次躍遷”:被迫升級(jí)還是主動(dòng)求變?
- 年輕人靠折扣零售實(shí)現(xiàn)“兼得”消費(fèi)
- 滿幫靈魂一問(wèn):“數(shù)字貨運(yùn)帝國(guó)”靠放貸續(xù)命?
- 真科技還是智商稅?天價(jià)碳纖維氧艙走紅,上海富豪加價(jià)300萬(wàn)定制
- AI軍備競(jìng)賽白熱化:OPPO能否打破“高端失語(yǔ)癥”?
- 從“影像霸主”到“機(jī)器人之眼”!vivo跨界,要苦戰(zhàn)一場(chǎng)!
- 掃地機(jī)器人卷成白菜價(jià):石頭科技119億營(yíng)收背后,利潤(rùn)被誰(shuí)偷走了
- 原創(chuàng)
- vivo X200系列這波騷操作,高端化依然有三大挑戰(zhàn)
- 千億之后:天翼云的“減速焦慮”與智能云豪賭
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。